Вибір процесора

[Gf_ki11er]

Выбираем процессор

Пишите под какие задачи нужен процессор, бюджет, текущую или будущую платформу

Пользуйтесь поиском по теме ( поле "Поиск" - вводите обозначение, например 3570К): вполне вероятно ваш вопрос уже обсуждался

[waryag]

подпись забыл. Эксперт Диванный.

Я поинтересовался, где рядовой пользователь может извлечь пользу из транзисторов, потраченных на сабж. И до сих пор не получил адекватного ответа.

В смартфонах с литл ядрами, например, всё очевидно. И с видеокодеками. И даже "ИИ модулям" нашли штатное применение.

[manbearboar]

ты школьник? какие 250вт. это общее потребление ПК. диванная экспертиза высшего уровня. а 150вт. это пик и это в диких ЛИНХ. такое потребление в реальности снять практически не реально. и любая плата его потянет без напряга. лучше посмотри какие у него результаты при локе на 65вт. и поймешь тогда что это за процессор, и что он делает.

250Вт только при CPU нагрузке это дофига.

Там в описании видео написано что он делает:

65W had a Cinebench result of 15919
115W had a Cinebench result of 19242

Above 115W the MAX temps gets very close [or above] to 100 degrees celsius. [=Tj Max]

Присаживается на Ж с результатом 16к, где-то рядом с 6-ядерным zen4 или 8-ядерным zen3.

спойлер

[oversteve]

які 165вт у 12600к? які 200вт? ви хоч напругу від потужності відрізняєте?

звичайні ватні
12600к в стоці без лімітів в праймі вигрібає 160-165вт
13600к в стоці без лімітів спокійно перевалює за 200вт

Отправлено спустя 5 минут 7 секунд:

Всіх айтішників менше відсотка від населения, і з них рендерингом та кодуванням займаються далеко не всі.

кількість то вже інше питання

[Timedemo]

подпись забыл. Эксперт Диванный.

Я поинтересовался, где рядовой пользователь может извлечь пользу из транзисторов, потраченных на сабж. И до сих пор не получил адекватного ответа.

В смартфонах с литл ядрами, например, всё очевидно. И с видеокодеками. И даже "ИИ модулям" нашли штатное применение.

я не обязан проводить образовательные меры.

Відправлено через 5 хвилин 10 секунд:

ты школьник? какие 250вт. это общее потребление ПК. диванная экспертиза высшего уровня. а 150вт. это пик и это в диких ЛИНХ. такое потребление в реальности снять практически не реально. и любая плата его потянет без напряга. лучше посмотри какие у него результаты при локе на 65вт. и поймешь тогда что это за процессор, и что он делает.

250Вт только при CPU нагрузке это дофига.

Там в описании видео написано что он делает:

65W had a Cinebench result of 15919
115W had a Cinebench result of 19242

Above 115W the MAX temps gets very close [or above] to 100 degrees celsius. [=Tj Max]

Присаживается на Ж с результатом 16к, где-то рядом с 6-ядерным zen4 или 8-ядерным zen3.

спойлер

есть результат лучше на 65вт и 115вт?
многие забывают, что процессор, материнская плата, и т.д. это разные детали, с разными параметрами и функционалом, и не нужно ставить процессор на полный разворот матки по питанию на условно дешевом питальнике дешевой матери, есть биос, есть голова, есть задачи, под которые все это настраивают. Почему все привыкли, что если проц 150вт. его обязательно нужно совать в мамку размером с техас и термоядерным питальником. этот проц может прекрасно выполнять задачи нужные в разных материнках. и 13500 отличный процессор за свои бабки. а особенно отличный тем, что у него дофига мелко ядер, которые делают его универсальным, и в игры погонять, и работой заняться.

Відправлено через 44 секунди:

які 165вт у 12600к? які 200вт? ви хоч напругу від потужності відрізняєте?

звичайні ватні
12600к в стоці без лімітів в праймі вигрібає 160-165вт
13600к в стоці без лімітів спокійно перевалює за 200вт

Отправлено спустя 5 минут 7 секунд:

Всіх айтішників менше відсотка від населения, і з них рендерингом та кодуванням займаються далеко не всі.

кількість то вже інше питання

не брешіть про 160вт. 12600к в стоці не може вийти поза своі ліміти, в мене теж цей проц.

спеки на 13600К
https://gyazo.com/690712d229cd7654d927d33f51c824bc

де там 200вт?

[manbearboar]

13500 отличный процессор за свои бабки

Такой отличный, что Intel не рассылали его на обзоры, как и 13400

Те обзоры, что есть - это процы, купленные в магазине за свои деньги.

[oversteve]

не брешіть про 160вт. 12600к в стоці не може вийти поза своі ліміти, в мене теж цей проц.

спеки на 13600К
https://gyazo.com/690712d229cd7654d927d33f51c824bc

де там 200вт?

якщо не буде влом, то завтра за іншим компом зроблю скрін, де 12600к 160вт тащить, а поки що 13600к
не може, не може, а тут хоба і витягнув 211 вт

спойлер

п.с. це з лімітом 190 або 200вт доречі, не пам'ятаю точно скільки в біосі ставив, без ліміту він 220+ зі старту витягував спокійно

Отправлено спустя 10 минут 27 секунд:
manbearboar
інтел і 12700 у свій час не дуже розсилав на огляди, тим не менш проц цілком пристойний
взагалі чим 13500 поганий, крім того, що жере багато (це можна вирішити лімітами в біосі)? майже ті самі частоти, що і 12600к, тільки ще +4 додаткових ядра і на 500-1000 грн дешевше

[feniks_tm]

oversteve
авто налаштування ще та шляпа, причому на обох платформах. Intel навалює неадекватних напруг, а Zen4 дарують прекрасні 95 градусів що на 7950х, що на 90ваттному 7600X . Залишається лише поспівчувати тим, хто "поставив і забув".
P.S. Андервольтнутий 13700K/F в синьці R23 жре ті ж 190-195W, що 13600К з коробки на авто напругах. Про 12700К взагалі мовчу, там всього 130 було. Думаю і 13600К має в ті ж 130-140 ужиматись без проблем.

13700KF Adaptive + Offset, Offset -0.130V (Картинка клікабельна)

[manbearboar]

Zen4 дарують прекрасні 95 градусів що на 7950х, що на 90ваттному 7600X . Залишається лише поспівчувати тим, хто "поставив і забув"

Это по сути температура ядра, которое в бусте, почему она должна отличаться?

[feniks_tm]

Zen4 дарують прекрасні 95 градусів що на 7950х, що на 90ваттному 7600X . Залишається лише поспівчувати тим, хто "поставив і забув"

Это по сути температура ядра, которое в бусте, почему она должна отличаться?

Погравшись з курвою і пбо температури можуть значно упасти при тій же або вищій продуктивності.

почему она должна отличаться?

Відрізнятись від чого? 95 градусів самі по собі не страшні, але чисто з психологічної точки зору бачити такі показники на умовному 7600х навіть під водою не сильно камільфо. Але то вже певно особисто мої замашки.

[oversteve]

feniks_tm
на жаль я можу або сидіти з таким споживанням, або проц буде тротлити при скиданні напруги, бо добрий інтел додав в останніх поколіннях IA CEP, яке не можна виключити на моєму 660 чіпсеті (на 760 також) і найменше що я можу поставити, то десь 1.27в
13600к ужимається десь в 160-170вт, але це якщо повезе з кристалом і він буде на 12.1 працювати

і до речі на що ще звернув увагу - при гіршому охолодженні і вищій температурі на тих самих налаштуваннях проц починав ще більше споживати (або принаймні таке проги видавали), на Нокті Д12Л на 12600к споживання піднімалося до 165вт, потім на той же ж проц поставив Термалрайт РА120 СЕ, температура впала на пару градусів і споживання вже вище 160 не піднімалася, я так розумію, що ваш 13700к на воді з такими температурами, на топовому повітрі при такому пакеті там буде під 100 градусів і думаю аналогічно споживання ще десь на 10вт виросте

[feniks_tm]

feniks_tm
на жаль я можу або сидіти з таким споживанням, або проц буде тротлити при скиданні напруги, бо добрий інтел додав в останніх поколіннях IA CEP, яке не можна виключити на моєму 660 чіпсеті (на 760 також) і найменше що я можу поставити, то десь 1.27в

Є таке, на моєму колишньому гігабайті B660I AORUS PRO DDR4 можливість андервольту ще була, хоча на багатьох інших 660 - ні. 1.27 для VCore це дійсно багато, тому нещасному 13600К при адекватному кристалі повинно бути достатньо 1.15-1.2.

[oversteve]

feniks_tm
можливість андервольтнути є, на МСІ Про там десь ще на піввольта можна опустити, але от ця штука з автотротлінгом при пониженій напрузі не відрубається

[feniks_tm]

я так розумію, що ваш 13700к на воді з такими температурами, на топовому повітрі при такому пакеті там буде під 100 градусів і думаю аналогічно споживання ще десь на 10вт виросте

У мене кастом в SFF корпусі, повний конфіг є в профілі. Не так давно знайомий тестував свого 13700KF під старою EVGA CLC280, теж вийшло щось типу 190Вт в R23 при ~75-77 град. В LinX його екземпляр при тому ж офсеті споживав на 10Вт менше мого, 220Вт проти 229 у мене, по температурам вийшло однаково, 83 град. Єдине, тести у нього були менш тривалі по часу. Скоріше упор уже в кришку і термоінтерфейс під/над нею.
Що цікаво, 13 покоління хоче значно більше вольтажу для проходження прайму, на 12700к у мене такого не було, була чисто одна спільна гранична величина офсету, що для R23, що для LinX, що для прайму. На 13700 прайм у мене захотів крутити small fft тільки при ~ -0.09-0.1 офсеті, але в результаті я забив на його, бо в інших завданнях нестабільності не було помічено.

Відправлено через 23 хвилини 41 секунду:

Linx 0.9.12 25600Mb

[oversteve]

feniks_tm
ну в вашому випадку цілком може бути кришка і термоінтерфейс, бо 2 різні проца і самі по собі різні екземпляри можуть давати трохи різні температури, в моєму випадку то один і той самий проц, та сама паста, тільки 2 різних кулери

[Andikho]

вищій температурі на тих самих налаштуваннях проц починав ще більше споживати

Так це ж фізика півпровідників - що вища температура, то більший спротив > більше споживання

Погравшись з курвою і пбо температури можуть значно упасти при тій же або вищій продуктивності.

Справедливості заради, на зен3 було те ж саме, тут нічого нового не з'явилось.

[oversteve]

Andikho
я не думав, що така суттєва різниця буде, все ж таки там температура тільки на 2-3 градуси просіла

[manbearboar]

Так це ж фізика півпровідників - що вища температура, то більший спротив > більше споживання

У проводников так, у полупроводников наоборот. За счёт этого находится точка балансная.

[Timedemo]

не брешіть про 160вт. 12600к в стоці не може вийти поза своі ліміти, в мене теж цей проц.

спеки на 13600К
https://gyazo.com/690712d229cd7654d927d33f51c824bc

де там 200вт?

якщо не буде влом, то завтра за іншим компом зроблю скрін, де 12600к 160вт тащить, а поки що 13600к
не може, не може, а тут хоба і витягнув 211 вт

спойлер

Untitled-1.jpg

п.с. це з лімітом 190 або 200вт доречі, не пам'ятаю точно скільки в біосі ставив, без ліміту він 220+ зі старту витягував спокійно

Отправлено спустя 10 минут 27 секунд:
manbearboar
інтел і 12700 у свій час не дуже розсилав на огляди, тим не менш проц цілком пристойний
взагалі чим 13500 поганий, крім того, що жере багато (це можна вирішити лімітами в біосі)? майже ті самі частоти, що і 12600к, тільки ще +4 додаткових ядра і на 500-1000 грн дешевше

Не трать час. Не бере в стоці 12600к 160вт. Якщо тільки сам не задереш живлення. Я більше року на ньому, максимум який я бачив 142вт в лінх. В рендерінгу стабільно не бцльше 125вт. Якщо мамка сама підвищує так, то викинь ії в мусорку

Відправлено через 4 хвилини 54 секунди:

13500 отличный процессор за свои бабки

Такой отличный, что Intel не рассылали его на обзоры, как и 13400

Те обзоры, что есть - это процы, купленные в магазине за свои деньги.

Навіщо їм це робити? Вони чудово розуміють, покупець сам його знайде, він в піарі не потребує. В мене і 13500 і 12600к, і повірте 13500 це чудове рішення за свої кошти, в недорогій збірці.

[oversteve]

Timedemo
Тоді треба усі мами на 660-760 чіпсеті в мусорку викинути
то проц не дає скинути напругу нижче якогось порогу і врубає автотротлінг на е-ядрах, виходить, що сам інтел так задумав і це цілком "стокова" ситуація без задирання живлення

так що і 12600к, і 13600к спокійно вилазять за вказані інтелом ліміти на цілком "стокових" налаштуваннях як би вам того не хотілося визнавати

[yupi]

А вообще есть смысл в 12600к на б660? Или действительно лучше 13500?
А а види брать 690, то тогда уже лучше что из этих двух?