Прогрес ARM процесорів

[Gold_Star]

я не слідкував за макбуками, але постійно десь проскакувало що вони грілись як пічки

Ви вважаєте клієнтів Apple недолугими, бо брали дорогі ноути з малою автономністю і перегрівом?

зараз Епл має повний контроль

Точніше не так - зараз Apple впопихах намагається встати в чергу за AMD та Медіатеком до нового 2 нм техпроцесу у TSMC. Медіатеком! Не так давно виробником чіпів для китайських DVD плеєрів і телефонів з вбудованим телевізором

[yuriy_dd]

в кожного своя думка. (варіант - не бенч кривий, а М4 )

ок

особисто свій х86 тягав, ~10 годин від батарейкі. що не так?

чудово, у вас тоді все добре, М4 вам не дасть покращень

[artko]

чудово, у вас тоді все добре, М4 вам не дасть покращень

та і не треба. мені не подобається макос та її ідеологія. переживу якось.

[yuriy_dd]

Ви вважаєте клієнтів Apple недолугими, бо брали дорогі ноути з малою автономністю і перегрівом?

тоді - так. Я не купував тоді макбуки і навіть не дивився в їх сторону. Айфони і досі не купую
я почав купувати маки - виключно через М проци

Точніше не так - зараз Apple впопихах намагається встати в чергу за AMD та Медіатеком до нового 2 нм техпроцесу у TSMC

ви про що? я бачу що Епл викупила порядку 50% потужностей на 2нм

Відправлено через 6 хвилин 59 секунд:

мені не подобається макос та її ідеологія

мені вона схожа на лінукс

і ідеологія Віндовс - мені не подобається значно більше, аж верне від дизайну наприклад налаштувань, ну і те що тих ріхних дизайнів є десь 4 шт

Він 7 - подобається значно більше

[artko]

мені вона схожа на лінукс

і ідеологія Віндовс - мені не подобається значно більше, аж верне від дизайну наприклад налаштувань, ну і те що тих ріхних дизайнів є десь 4 шт

в сенсі - закрите все що можна та не можна, тільки як святий джобс дозволив

windows - сам не користуюсь.

[yuriy_dd]

в сенсі - закрите все що можна та не можна

в цій темі - мене не цікавить нюанси роботи з макос, хоча я особисто з закритістю не стикнувся, і ситуація що Він 11 - це анальний зонд і з цим стикаюсь постійно

тут лише про проци АРМ

[Gold_Star]

тоді - так

Зря ви так на покійного Джобса гоните...

я бачу що Епл викупила порядку 50% потужностей на 2нм

Там ще і Нвідія в черзі стоїть, тому про 50% навіть не мрійте

[yuriy_dd]

Там ще і Нвідія в черзі стоїть, тому про 50% навіть не мрійте

щось ви слабко за новинами слідкуєте:

Компанія NVIDIA, згідно з більш ранньою інформацією, віддасть перевагу перевіреному 3 нм для виробництва нових високопродуктивних графічних процесорів Rubin

Відправлено через 1 хвилину 17 секунд:

Зря ви так на покійного Джобса гоните...

тобто те що макбуки мали проблеми через калічені проци від Інтел - ви звинувачуєте Джобса?

[Gold_Star]

щось ви слабко за новинами слідкуєте:

Бо ви читаєте вчорашні новини. Ось вам актуальна інформація:

NVIDIA is preparing its future-generation "Feynman" architecture to succeed its upcoming "Rubin" architecture. White TrendForce points to a 2 nm-class node for "Feynman," with mass-production slated for the second half of 2026, a Commercial Times report TrendForce cites says NVIDIA could opt for the more advanced TSMC A16 node with backside power delivery. A16 would logically be 1.6 nm or 16 Angstrom-class.

тобто те що макбуки мали проблеми через калічені проци від Інтел - ви звинувачуєте Джобса?

Нічого не чув про калічність (очевидно це би коштувало репутації Apple та особисто Стіву), але так - ініціатива по переводу усіх маків на Інтел було його особистим та найуспішнішим рішенням:

спойлер

[yuriy_dd]

але так - ініціатива по переводу усіх маків на Інтел було його особистим та найуспішнішим рішенням

ну колись Інтел були хороші, але потім був повний спад і практично відсутність прогресу

а найуспішніше рішення Джобса - це звичайно айфон, презентація якого навіть зараз не застаріла
і я чудово памятаю які тоді були конкуренти
і що ніхто навіть не додумався як робити скрол чи зум

[waryag]

Зря ви так на покійного Джобса гоните...

Если б лечил рак нормально, а не травками, может и сейчас был бы жив.

[Alexsandr]

і що ніхто навіть не додумався як робити скрол чи зум

на WM не было скрола?
Microsoft Surface
жестом (правда двумя руками, но ка краз для той системы) делается зум. яблоко как и многие другие не первые придумали, но первые запатентовали.

[yuriy_dd]

на WM не было скрола?

на якому PocketPC це було реалізовано?

[pelia]

на WM не было скрола?

на якому PocketPC це було реалізовано?

Star7, у далекому 1991 році

[Alexsandr]

на WM не было скрола?

на якому PocketPC це було реалізовано?

Во всех с 6,х наверное. Но вопрос что вы вкладываете в это понятие.
Альтернативные оболочки к примеру спокойно скролили свои элементы, книги и т.п. А вот сама ОС имея за основу винду предпочитала ползунок.
Получается скролинг был до яблока (кстати и до винды мобильной похоже) но не применялся глобально ко всему.

[Gold_Star]

найуспішніше рішення Джобса - це звичайно айфон, презентація якого навіть зараз не застаріла

Ну це той випадок, коли людині вдалося себе перевершити. Щоправда, там була трошки мутна історія з запозиченням прототипів у Соні, і в акурат з виходом айфону у Соні Еріксон суттєво скоротили кількість кадрів у відділі R&D, але то давно було і неправда...

[tornadox]

для такого споживання - ноут має бути досить завантажений постійно - покажете скрін Activity Monitor?

Що саме мається на увазі про завантаження?
Це стандартний сценарій використання, декілька активних вкладок в браузері, ще деякий софт який простоює, активний дзвінок в тімз. Без ніяких Cinebench чи інших бенчмарків, взагалі такого не маю на ноуті. По суті звичайний робочий софт, без активних інтенсивних навантажень.
Коли були відключення світла, на той момент в мене був Dell на i5-1135G7, то він десь так і споживав 17 ват, перевіряв ватметром на тайп-сі з зарядженою батарейкою. Яскравість добавляла ще декілька ват.
Але там батарея була 38wh (в маку 72), а також гидотна VA матриці. За пару років та батарея втратила 40% ємності, і повністю заклинили обидві завіси. При тому що ціна по якій купляли ці ноутбуки, була рівня Macbook Air на M

спойлер

Вчора перевірив в грі Dying Light - 55-60 ват на високих налаштуваннях. З плюсів мак не був гарячий і не шумів (десь аж під кінець почав), з мінусів, гра вилетіла 5 разів за пару годин.

[yuriy_dd]

для такого споживання - ноут має бути досить завантажений постійно - покажете скрін Activity Monitor?
Що саме мається на увазі про завантаження?
Це стандартний сценарій використання, декілька активних вкладок в браузері, ще деякий софт який простоює, активний дзвінок в тімз

таке навантаження на макбук - не буде споживати 17 Вт в середньому
тому якщо у вас 17 Вт - то має бути видно що є постійне високе навантаження, щоб в цьому переконатись я і попросив скрін Activity Monitor

Коли були відключення світла, на той момент в мене був Dell на i5-1135G7, то він десь так і споживав 17 ват, перевіряв ватметром

це теж не мало, але це Інтел

Але там батарея була 38wh (в маку 72), За пару років та батарея втратила 40%

то виходить вашого х86 ноута мало вистачати десь на 1 год

в мене є старі ноути на х86 - вони тягнуть 4-6 год

і повністю заклинили обидві завіси. При тому що ціна по якій купляли ці ноутбуки, була рівня Macbook Air на M

коли я купив макбук на М1 в користуванні був ультрабук HP за $2500 - в якого була проблема що відключався мікрофон після звінку в Зум, і потрібно було перевантажувати. На роботі були інші ультрабуки - ця проблема була у всіх. Хотілось розбити об стіну

[tornadox]

то виходить вашого х86 ноута мало вистачати десь на 1 год

40хв в тімс або 1год 30хв роботи. Потужний ноут був.

Хотілось розбити об стіну

відключався мікрофон після звінку в Зум

Таке було в колег періодично після оновлень.

це теж не мало, але це Інтел

Не в дзвінку було 9 здається.

таке навантаження на макбук - не буде споживати 17 Вт в середньому

Деякі вкладки важкі, їх багато, наприклад Miro, Jira, Confluence і т.д.
Буду за лептопом гляну, завантаженість була в районі 10%

[waryag]

це як механізація приходила на село - так більшість орали, орють і будуть орати кіньми
але є інформація що скоро можна буде орати трактором
звичайно що орачі коней - будуть кидатись і не сприймати нове
але прогрес не зупинити

Навіщо писати про речі, в яких нічого не розумієте?