Cyberpunk 2077 вийде на комп’ютерах Apple цього тижня

[Nick_888]

нарешті яблокофани зрозуміють наскільки їх компи гівно в ігровому плані
бо коли ігр немає - то і фпс порівняти немає можливості
як казав классик
Нет дворца - нет дворца

Повір мені, будуть бігати по всьому інтернету і доказувати, що potato mode графон на М1 не відрізняється від ультра налаштувань на RTX.
Враховуючи, що базовий M1 це щось на рівні з інтеграшкою 680m в доісторичному мобільному 6000 серії райзенів. Той самий, вже не свіжий 780m обійшов вже базовий, теж не дуже свіжий, М3 тільки но. Тобто графоніум в цьому порті Кіберпука для 90% українських ніщебродів-маководів (в більшості з яких якісь базові М1 та М2, дай боже з тими мінімальними 16 ГБ рами) буде щось рівня огризку Стім Дек.
Юзерів, що купили щось на М4 це вже звісно торкатись не буде, бо там iGPU плюс-мінус по продуктивності до інтеграшки в AI Max, і там вже (мабуть в перший раз за історію Яблоків) маководи побачать графоніум наближений рівня бюджетної ноутбучної дискретки типу RTX 5050 / 4060.

Зморозив херню і радіє. звичайний М1 - це мобільні 1050/1050 Ti. Стім дек навіть слабший за М1, особливо по CPU, який ледве дотягує до А12 (привіт айфон Xs з 2018 року). M4 Max - це вже рівень мобільної 4080/5070 Ti, але з можливістю виділити велику кількість відеопам'яті. Strix Halo геть близько не рівня M4 Max, бо контролер пам'яті у два рази повільніший у RDNA 3.5 RT слабенький.

[Геральт]

не можна, Майкрософт не довзоляє ще з моменту виходу М1

Тобто цінність того проца для середньостатистичного юзера десь ~0, скільки б балів він не набрав в тому тесті.

[yuriy_dd]

Тобто цінність того проца для середньостатистичного юзера десь ~0, скільки б балів він не набрав в тому тесті

знову мимо
середньостатистичному користувачу макбук ейр - це найкраще що може запропонувати індустрія

нема жодного ноута на х86 - який би був кращим у всьому і дешевшем - ціна на нього зараз в США $849

я вже не кажу про те - що сучасні ноути на х86 - це просто дешеве пластикове лайно, з поганими тачпадами, екранами, динаміками, мікрофонами, камерами і тд

Відправлено через 1 хвилину 29 секунд:
ну і вершина лайна - це Він 11 з всіма її глюками, тормозами і тд

і коли витягаєш ноут з рюкзака - а він гарячий бо це лайно вирішило проснутись і встановити апдейти
або просто сівше

[Tiufin]

я за правду. Ну що ж робити якщо є люди які досі вважають що АРМ - це проци лише для смарта
а деякі уніки які думають що проц не вміє ділити
доводиться виправляти

ви спробуйте використати факти

Ок, припустимо все так і є, і процесори епл - це емейзінг. Але чому ви зациклились саме та лише на цій темі? Адже є ще багато тем, по яким людство має хибну думку. Чому ви більше ні по яким іншим тема не відкриваєте людям очі?

[yuriy_dd]

ще забув сказати - автономність

на мак бук ейр коли заряду 30% - це спокійно можна брати з собою і не турбуватись що скоро сяде

Відправлено через 39 секунд:

Ок, припустимо все так і є, і процесори епл - це емейзінг. Але чому ви зациклились саме та лише на цій темі? Адже є ще багато тем, по яким людство має хибну думку. Чому ви більше ні по яким іншим тема не відкриваєте людям очі?

але ж тут якраз це і обговорюється
інше буде офтопом

[kairo]

середньостатистичному користувачу макбук ейр - це найкраще що може запропонувати індустрія

Моїй дружині Senior 2D Artist, на попередній роботі видали Макбук Ейр. Пристрій х.з. для кого, екран жахливий TN, потужності для роботи немає взагалі. Усі роки валявся без діла.

[1234waltz]

Зморозив херню і радіє. звичайний М1 - це мобільні 1050/1050 Ti. Стім дек навіть слабший за М1, особливо по CPU, який ледве дотягує до А12 (привіт айфон Xs з 2018 року). M4 Max - це вже рівень мобільної 4080/5070 Ti, але з можливістю виділити велику кількість відеопам'яті. Strix Halo геть близько не рівня M4 Max, бо контролер пам'яті у два рази повільніший у RDNA 3.5 RT слабенький.

Зморозив херню і радіє.
1. Іграм, як показує графіка та продуктивність PS5 Pro, достатньо 8 ядер Zen2 з головою для нових ігор. Потужний однопоток Apple Silicon залиште в екосистемі Apple для бенчмарків Фотошопа, де цей прирост дає пару мілісекнд виграшу в обробці 20 МП зобрадження.
2. Ще раз, по реальним тестам базовий 8 ядерний GPU стокового М1 (який є у 70% бомжів-маководів в Україні) це рівень Стім Дек (який також залізо 2022 року).
3. M4 Max - це не рівень мобільної 4080/5070 Ti в іграх, а тільки в синтетичних бенчмарках (і то в освячений райдужним прайдом Тіма Кука). В іграх M4 Max зливає на 40% в продуктивності базовій RTX 4080 Laptop (не Ti). В окремих іграх відставання може сягати ще більших значень (типу Hogwarts Legacy та Ghost of Tsushima).
4. В GeekBench 6 OpenCL M4 Max може щось показати порівняно RTX 4080 Laptop тільки в Quantized, в Single Precision та Half Precision зливає вчисту.
5. GeekBench 6 OpenCL яблооко теж зливає кожанці, Background Blur - RTX 4080 Laptop 328.9 img/sec проти M4 Max 195 img/sec.

[Геральт]

ну і вершина лайна - це Він 11 з всіма її глюками, тормозами і тд

Так там, де стане Win11, скоріш за все і 10влізе. В крайньому випадку - лінукс. І стім )
А який толк з пропрієтарщина на тому макбуці? То ж обмеження постійні при виборі софту.

[Tiufin]

але ж тут якраз це і обговорюється
інше буде офтопом

Юрій, вимагаємо від вас правди по всім іншим темам (можна навіть в інших гілках форуму)! Не приховуйте й іншу правду, врятуйте людство, Юрію!

[yuriy_dd]

Моїй дружині Senior 2D Artist, на попередній роботі видали Макбук Ейр. Пристрій х.з. для кого, екран жахливий TN, потужності для роботи немає взагалі. Усі роки валявся без діла

а чому ви не хочете додати що він був на Інтел?

саме через дуже погані проци від Інтел і небажання щось міняти - Епл і зробили свої проци

я не впевнений що зараз сучасні М проци будуть підтримувати весь софт який необхідний Senior 2D Artist - але це не звичайний користувач

Відправлено через 3 хвилини 34 секунди:

M4 Max зливає на 40% в продуктивності базовій RTX 4080 Laptop (не Ti)

прикольно, а інтегровані проци х86 - як себе показують?

а сам факт - що новий гравець на ринку і він на рівні дискретної ВК - вас не дивує?

а який прогрес демонструють карти Нвідіа і як часто вони оновлюються? порахуєте за який час М проц пережене?

по споживання - будемо говорити, чи це заборонена тема?

[Tiufin]

Моїй дружині Senior 2D Artist, на попередній роботі видали Макбук Ейр. Пристрій х.з. для кого, екран жахливий TN, потужності для роботи немає взагалі. Усі роки валявся без діла

а чому ви не хочете додати що він був на Інтел?

саме через дуже погані проци від Інтел і небажання щось міняти - Епл і зробили свої проци

я не впевнений що зараз сучасні М проци будуть підтримувати весь софт який необхідний Senior 2D Artist - але це не звичайний користувач

Епл - вибір професіоналів!
Але епл на старих процах був поганим для професіоналів, тому епл вирішила зробити епл на нових процах, щоб він став взагалі не придатним для професіоналів

Відправлено через 2 хвилини 14 секунд:

Він так у кожній темі робить. Якісь проблеми у людини

Я вже не впевнений чи це людина чи якийсь застарілий LLM, більше тем крім як
"Х86 це регрес, а АРМ це прогрес" не видає нічого. Вирази і фрази одні і ті самі, десь галюцинував що тестував всі макбуки, потім виявилося що нічого не має, потім десь замовив з США, але жодного ніякого бенчмарку власного не виклав, хоча ніби як має доступ до якогось тредріппера. Просто адміністрація ігнорує.

до 5 ранку доводив всьому форуму, що епл - це емейзінг. Потім поспав, і як тільки прокинувся - знов у бій - відкривати тупим впертим людям очі на правду
Але ж, він хоча б спить - то ж, виходить не ллм. Або маскується. Як термінатор

[yuriy_dd]

Епл - вибір професіоналів!
Але епл на старих процах був поганим для професіоналів

я взагалі не звертав увагу на маки поки вони були на Інтел

епл вирішила зробити епл на нових процах, щоб він став взагалі не придатним для професіоналів

Епл за прогрес і зробили революцію в процах
в чому тут погано?

а чому не для професіоналів? ви проти прогресу? ви не бачити як заворушились після М1 і Інтел і АМД? як буквально керівники казали що їх завдання перегнати М1? тобто керівники Інтел і АМД визнавали що М1 кращий

[Adriano]

Перевірив FrostPunk (який йде нативно в Стимі) на своєму М4 Pro 48Gb оператіви, ОС Sequoia 15.5, підключений до живлення. Тестував на максімалках в 4К. Місто в мене забудовано щільно, багато обʼєктів і тд. Так от, при старті видає десь 7-9 фпс секунд 30, потім роздупляється до 27-30 фпс. Інфа не для срачу, а просто констатація результату. Оптимальні налаштування не шукав, часу не було, запустив чисто глянути що як.

[Nick_888]

Зморозив херню і радіє. звичайний М1 - це мобільні 1050/1050 Ti. Стім дек навіть слабший за М1, особливо по CPU, який ледве дотягує до А12 (привіт айфон Xs з 2018 року). M4 Max - це вже рівень мобільної 4080/5070 Ti, але з можливістю виділити велику кількість відеопам'яті. Strix Halo геть близько не рівня M4 Max, бо контролер пам'яті у два рази повільніший у RDNA 3.5 RT слабенький.

Зморозив херню і радіє.
1. Іграм, як показує графіка та продуктивність PS5 Pro, достатньо 8 ядер Zen2 з головою для нових ігор. Потужний однопоток Apple Silicon залиште в екосистемі Apple для бенчмарків Фотошопа, де цей прирост дає пару мілісекнд виграшу в обробці 20 МП зобрадження.
2. Ще раз, по реальним тестам базовий 8 ядерний GPU стокового М1 (який є у 70% бомжів-маководів в Україні) це рівень Стім Дек (який також залізо 2022 року).
3. M4 Max - це не рівень мобільної 4080/5070 Ti в іграх, а тільки в синтетичних бенчмарках (і то в освячений райдужним прайдом Тіма Кука). В іграх M4 Max зливає на 40% в продуктивності базовій RTX 4080 Laptop (не Ti). В окремих іграх відставання може сягати ще більших значень (типу Hogwarts Legacy та Ghost of Tsushima).
4. В GeekBench 6 OpenCL M4 Max може щось показати порівняно RTX 4080 Laptop тільки в Quantized, в Single Precision та Half Precision зливає вчисту.
5. GeekBench 6 OpenCL яблооко теж зливає кожанці, Background Blur - RTX 4080 Laptop 328.9 img/sec проти M4 Max 195 img/sec.

1. Жалюгідне виправдання
2. Ви там що курите? 8 А78 ядер це рівень М1?
3. Методички "Епл всьо проплатила" і тому подібне навіть не цікаво. Порівнювати ігри, які працюють не нативно на мак через три рівні трансляції - оце логіка
4. Підтримка OpenCL припинилась в Епл ще в мак ос 10.14. Прокидайтесь.

[AndrewV]

Так игровьіе тестьі давно есть, топ 40 ядерньій M4 МАХ сливает 5090 лаптоп на 144%, и по єнергоєффективности 0.4 fps/W vs 0.68 fps/W

https://www.notebookcheck.net/Apple-M4- ... 457.0.html

[Nick_888]

Так игровьіе тестьі давно есть, топ 40 ядерньій M4 МАХ сливает 5090 лаптоп на 144%, и по єнергоєффективности 0.4 fps/W vs 0.68 fps/W

https://www.notebookcheck.net/Apple-M4- ... 457.0.html

2025-07-16_122945.jpg

Брати в аргумент результати тестування, коли гра на маку працювала через три рівні трансляції, це розумно. В нас люди так і на виборах голосують

Відправлено через 6 хвилин 49 секунд:

Перевірив FrostPunk (який йде нативно в Стимі) на своєму М4 Pro 48Gb оператіви, ОС Sequoia 15.5, підключений до живлення. Тестував на максімалках в 4К. Місто в мене забудовано щільно, багато обʼєктів і тд. Так от, при старті видає десь 7-9 фпс секунд 30, потім роздупляється до 27-30 фпс. Інфа не для срачу, а просто констатація результату. Оптимальні налаштування не шукав, часу не було, запустив чисто глянути що як.

Він не повністю нативний, бо працює через розетту і певно з старою версію Metal

[Tiufin]

Епл за прогрес і зробили революцію в процах
в чому тут погано?

Це чудово! Хіба це не емейзінг, що епл зробили замість погано придатного для професійної діяльності ноутбуку взагалі непридатний? Звичайно, ж це емейзінг та революція

ви проти прогресу? ви не бачити як заворушились після М1 і Інтел і АМД? як буквально керівники казали що їх завдання перегнати М1? тобто керівники Інтел і АМД визнавали що М1 кращий

Юрій, ну з епл ми вже розібрались. Дякую вам, Юрій, ви розкрили мені очі. Епл - це емейзінг! Зараз же замовлю собі мак про і макбук. І ще один куплю, подарую якійсь заблудшій душі.

Але Юрію, це ж лише початок. Давайте вже всю правду - і щодо інших галузей також! Давайте вже про електромобілі, про водородну енергетику, про підкорення Марсу. Щоб був прогрес у цих галузях, треба, щоб людство знало правду!

[AndrewV]

Брати в аргумент результати тестування, коли гра на маку працювала через три рівні трансляції, це розумно. В нас люди так і на виборах голосують

Єто тестьі для ПК версии, не специально подготовленньіе, как для PS. Именно так на вьіборах и голосуют, какого им подсунут

[Adriano]

Він не повністю нативний, бо працює через розетту і певно з старою версію Metal

Цю інформацію можливо швидко нагуглити і переконатись, що то не так, як ви пишете:

Нативні ігри в Steam для macOS, що працюють на процесорах Apple Silicon (M1, M2, тощо), використовують архітектуру ARM64, яка є рідною для цих чіпів. Це означає, що іграм не потрібно перекладати код за допомогою Rosetta 2, як це було раніше з Intel-версіями, що дозволяє досягти кращої продуктивності та ефективності. Технологія, яка лежить в основі, - це пряма компіляція та виконання коду для ARM-архітектури. Простими словами:
Нативна підтримка:
Ігри створені спеціально для чіпів Apple Silicon, що дозволяє їм працювати безпосередньо на цих процесорах.
Відсутність Rosetta 2:
Завдяки нативній підтримці, іграм не потрібно використовувати проміжний шар трансляції (Rosetta 2), що було потрібно для Intel-ігор.

[Nekros]

я взагалі не звертав увагу на маки поки вони були на Інтел

Ох вам би з Volodya811 поспілкуватися