Выбор монитора

[Garfield]

Всем привет. Стоит выбор между 2мя мониторами. Посоветуйте что лучше взять.

[GetOutTheWay]

Потому, что мелко слишком для 2К 27" - для него надо 30-32", а

сижу на 2к 32" и мне большой пиксель, теперь думаю о 4к но это боль для игр если не даунскейлить, тем более когда привык к 144Гц

[Daemon74]

сижу на 2к 32"

сижу на 4К 27" и мне вообще зашибись. Все очень четкое, и все держится в поле зрения. Не надо по углам головой крутить. Хотел 32 - провел эксперимент - не понравилось.

[GetOutTheWay]

Daemon74
Ну тут больше в обеспечении вычислительной мощности проблемы чем в размере

[Daemon74]

Наконец то сегодня забрал новый монитор. NEC EA271U Не всем конечно это будет интересно, но напишу небольшой обзор и свежие личные впечатления от использования. Те, кому жизненно важны 240Гц, всякие "синки", свидетели секты HDR400 на мониторах, или FHD на 27" и прочей чуши - могут смело не читать. Речь пойдет о рабочей лошади, на которой в принципе можно иногда и поиграть.
В сети по нему к сожалению профи обзоров практически нет.
Итак. Параметры и описание модели - https://www.displayspecifications.com/ru/model/33351655
Да. 27", разрешение 4К (3840 x 2160) 60Гц, матрица 10бит.
Покупался в elmir.ua с официальной гарантией 36 мес. С условиями предварительного внимательного просмотра и контроля.
Я не буду долго утомлять всякими цветовыми треугольниками - у меня нет сейчас апаратуры, да и незачем - каждый экземпляр индивидуален.
В моем случае:
1. Битых пикселей нет. Старался смотреть внимательно под увеличением от камеры телефона 10х.
2. Засветы. Любимая тема многих и любимая болезнь более половины IPS. Надо сказать, что я был очень приятно удивлен. Не скажу что их нет в принципе. Но. Визуально - можно сказать что даже все идеально.
Смотрел в полной темноте, сидя ровно перед монитором.Нет их. Под небольшим углом едва видно в углах. Все. Реально удивили. Я был готов морально к ситуации похуже.
3. Цвета. В комплекте шел паспорт заводской калибровки. Но и без него включив пресет sRGB - цвета просто "бимба". Натуральные, без выпираний. Даже можно вполне поверить, что его действительно калибровали. Есть основания
4. Меню. Мне пока не удобно. Толи не сильно эргономичное, толи просто не привык. Еще небольшой минус - оно без кнопочное - сенсоры.
5. Фичи. Фликер Фрии, Блу Лайт Лоу, USB-C как цифровой вход + зарядка с него (очень полезная фича для соответствующих ноутов). Ноут такой есть в наличии - потом потестирую. Кабель вроде бы есть. Входы - DP1.2, HDMI2.0, HDMI1.4 (зачем то). Датчик окружающего света, Датчик присутствия - пока этим не игрался. Думаю бесполезная фича.
Вообщем он такой весь прям заточен на ECO функции.
6. Комфорт для глаз. Очень неплохо. Они у меня чувствительные - реагируют быстро. Пока все окей. На выходных буду за ним подольше - будет время оценить.

Краткое резюме - если серия PA от NEC можно сказать - Ролс Ройс - то эта серия - как минимум Мерседес S класа. Очень доволен заменой.
Пока все. Если есть вопросы, мог что то упустить - спрашивайте. Если кому то было интересно - рад был помочь информацией.

[Barmaloid]

Если есть вопросы, мог что то упустить - спрашивайте.

1. Шо каже aida64 про виробника матрицы ?

2. Есть ли зображення на экране, якшо яркость и контрастность выкрутить в 0 ?

[Daemon74]

1. Шо каже aida64 про виробника матрицы ?2. Есть ли зображення на экране, якшо яркость и контрастность выкрутить в 0 ?

1. Ничего. По косвенным упоминаниям в инете - какая то от LG.
2. Да, есть.

Датчик присутствия - пока этим не игрался. Думаю бесполезная фича.

А вот и нет. Фича как показала практика - очень полезная и очень качественно рабочая.
Забыл еще - эргономика. Подставка - очень массивная по сравнению с остальными. Ну и стандартный джентельменский набор - регулировка по высоте, угол наклона, вращение в портретный режим. Тут все отлично и необходимость в VESA отпадает вообще. Очень устойчиво и надежно стоит на столе.

Отправлено спустя 35 секунд:

Шо каже aida64 про виробника матрицы ?

Где там это вообще смотреть? Может я не туда глядел?

[Barmaloid]

Где там это вообще смотреть? Может я не туда глядел?

Скорее всего. Ось диви яка матрица у Barmaloid`а

спойлер

Создай отчет оборудования в aide и сможешь посмотреть виробника

[Makc1968UA]

Шо каже aida64 про виробника матрицы ?

И что скажет "аида" о матрице человеку, который не знает, что "лыжа" матриц не выпускает? Хорошо, что в отчёте указывает "Филипс" - это и есть производитель. Деталей нет - марка, серия и это плохо. Наверное.

[Daemon74]

Ось диви яка матрица у Barmaloid`а

Крутяцкий монитор. У меня видимо похуже:

спойлер

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:

который не знает, что "лыжа" матриц не выпускает?

Ну тебе виднее конечно. Куда там всяким TFT Central

EA271U
The screen is based on an LG.Display IPS technology panel offering a 5ms G2G response time, 1300:1 contrast ratio, 350 cd/m2 brightness, 178/178 viewing angles, 1.07b colour depth and slightly extended 110% sRGB gamut.
The EA271U is listed on NEC’s website at a price of £959 (inc VAT)
Source: NEC

[Barmaloid]

Ось диви яка матрица у Barmaloid`а

Крутяцкий монитор. У меня видимо похуже:

Угу, у меня грошей вистачить как раз на сетевой шнурок от твоего моника

[mmfua]

Привет, уважаемые форумчане!
Буду рад услышать от вас рекомендации по следующей дилемме. Обновил себе рабочую лошадку для дома (Ryzen 2600 / RX 580 / 16 Гб ОЗУ), теперь ищу монитор на замену старенького Samsung SyncMaster T220.

Использование монитора подразумевает:
- 40% - работа (написание материалов в Word и PowerPoint, работа с графиками в Excel, данными Access),
- 30% - серфинг инета, просмотр ютуба,
- 30% - игрушки в удовольствие (fifa, шутеры, cs, гонки), не задрот, число любитель.

Ищу модель на 24 / 27 дюймов IPS / PLS / VA (не TN!) с freesync и защитой глаз, однако столкнулся со следующими сложностями выбора:
А) по разрешению: стоит ли мне смотреть на мониторы с разрешением выше Full HD? Мне кажется, что Full HD будет оптимальным разрешением именно с точки зрения имеющейся видеокарты. Если бы не гейминг, на 27 дюймах можно было бы брать QHD c 1440p, но что тогда делать в игрушках - получать размытости с разрешением FHD или терпеть лаги в QHD? Читал где-то, что качество картинки на мониторе, где FHD родное в разы лучше, чем на QHD монике с выставленным "неродным" FHD.

Б) по герцовке: стоит ли мне смотреть на мониторы с частотой выше 60 гц (120/144/240)? Тут опять-таки, чем выше частота, тем потенциально больше лагов (в моем понимании, извините, если не прав). Сейчас в игрушках на моем текущем монике и разрешении 1680*1024 (экран 16-10) fps проседают до 60-70 fps, и это даже не FHD, и частота 60 гц. С другой стороны, много работы будет с текстом, и поберечь глаза тоже хочется. Читал, что мониторы на 144 гц могут работать в игрушках на 60 Гц, но процесс явно не фонтан и существенно хуже, чем в том случае, если частота в 60 гц родная.

В общем, сорри за много букв, посоветуйте пожалуйста, оптимальный вариант в моем случае по диагонале, разрешению и герцовке.
Спасибо!

[Daemon74]

mmfua
Я выскажу свое мнение. Тебе нужна по сути рабочая лошадь. Которая бы хорошо относилась к твоим глазам. Т.е. фликер фри и снижение синего - обязательно. И что бы оно работало, а не для галочки. За герцами гнаться в таких случаях - смысла ноль. 60 - достаточно. По разрешению - все просто. если 24" - FHD, если 27" - то лучше уже WFHD (1440 строк). Система тебе выставит масштаб в 125% и качество прорисовки тех же шрифтов будет очень хорошим.
Конкретные модели советовать не буду. Разный бюджет, разное понимание потребностей и т.д. - тут ты сам выберешь.
Опять таки - это лично мое мнение, а там решай как сам хочешь.

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
А, ну по матрице - желательно посмотреть на качественные IPS.

[GetOutTheWay]

Использование монитора подразумевает:
- 40% - работа (написание материалов в Word и PowerPoint, работа с графиками в Excel, данными Access),
- 30% - серфинг инета, просмотр ютуба,
- 30% - игрушки в удовольствие (fifa, шутеры, cs, гонки), не задрот, число любитель.

Мне кажется вам смотреть на 24 2К либо 27 4К, если работа с доками по большей мере. VA/IPS смотрите по своим ощущениям, либо контраст, либо цвета
Для RX 580 cмысла брать 120+Гц нет, 75 герц будет достаточно.
Но я тут мимокрокодил, лучше послушайте советы более опытных форумчан.

[mmfua]

WFHD

Спасибо! Правильно понял, что для 27'' под WFHD понимается 2560х1440?
И тогда в игрушках в опциях останется просто выставить разрешение FHD 1920х1080, чтобы не было лагов?

С герцовкой тут еще есть один нюанс - последние два года все производители ввязались в гонку по данному параметру, и найти свежую модель с 60 гц практически нереально. Как считаешь, если в этом случае стоит ли смотреть на год выпуска модели? Скажем, не может ли модель 2017 года уже существенно устареть по функционалу относительно более современных моделей 2019 года (например, там 6 битная матрица вместо 8 битной, или гораздо хуже реализована защита глаз и т.п.)?
При выборе железа я этим не парился, а тут все-таки глаза будут смотреть лет 5 минимум, думаю...

[Daemon74]

Спасибо! Правильно понял, что для 27'' под WFHD понимается 2560х1440?И тогда в игрушках в опциях останется просто выставить разрешение FHD 1920х1080, чтобы не было лагов?

Правильно. Я скажу больше. Себе я покупал 4К монитор, когда еще сидел на GTX970 и - да - в играх я снижал разрешение, на какое то время - ничего страшного. Сейчас не снижаю. Ты же монитор не на год покупаешь. А года на три минимум. - там гляди и ВК обновишь. Но в 2Д режиме - у тебя будет просто отличное изображение с хорошей детальностью и прорисовкой.

и найти свежую модель с 60 гц практически нереально.

Ну смотри на 75 гц. не принципиально. Посыл был в том, что не стоит за этим гнаться прям.

[Mangalore]

Уважаемые специалисты, помогите, пожалуйста, выбрать модель монитора.

Критерии выбора: 23-25", Full HD, 144Hz, flicker free, бюджет - до 6.5 тыс. грн.
Значение также имеет комфортные углы обзора, цветопередача, эргономика (регулировка по высоте и наклону).
Предполагаю использовать для работы с текстом, просмотра видео, игрушек (онлайн шутаны).

Пока выбираю между следующими моделями:

24" Dell S2419HGF - https://hard.rozetka.com.ua/ua/dell_210_aqvj/p61596862/
24.5" Asus VG259Q - https://hard.rozetka.com.ua/ua/asus_90l ... 138526663/
24" BenQ Zowie XL2411P - https://hard.rozetka.com.ua/ua/benq_xl2411p/p28060473/

Буду благодарен за советы!

[MOD.ANDREWS]

Значение также имеет комфортные углы обзора, цветопередача

Это точно не про матрицы ТН. У вас в списке их два шт

[Mangalore]

Значение также имеет комфортные углы обзора, цветопередача

Это точно не про матрицы ТН. У вас в списке их два шт

Насчет углов обзора, у того же dell, например, в спецификациях указаны комфортные углы (160°/170°), а цветопередача - это, конечно, фломастеры, но в отзывах люди и по TN-матрицам пишут, что в ходе настроек добиваются приемлемого уровня. Собственно, поэтому и прошу совета на профильном форуме, где люди разбираются в этих вопросах. Повторюсь, что я не планирую использовать монитор для графики или дизайна. Список из трех мониторов - не исчерпывающий, если подскажите лучший вариант - буду благодарен.

[GetOutTheWay]

Mangalore
Советую сходить в любой магаз электроники и посмотреть на мониторы вживую. Что бы рядом стоял IPS и TN. После этого и выбирайте.