Новости
Последние статьи и обзоры
Вибір HDD
-
SeazoN
Junior
имхо ССД+любой потише = твой вариант
сижу в тишине, только когда жму сохранить файл - слышно как потухший от безделья 7200 раскручивается ))
сколько встречался с ВД - все шумные, мб чета сменилось но сомневаюсь, хитачи потише уж точно
сижу в тишине, только когда жму сохранить файл - слышно как потухший от безделья 7200 раскручивается ))
сколько встречался с ВД - все шумные, мб чета сменилось но сомневаюсь, хитачи потише уж точно
-
-GEKTOR-
Member
- Откуда: Хмельницький
Будут "крюхать" почти верный (независимо Китай или Корея), ВД на порядок тише за Ф3 (после месячного использования сдался и продал его, поставил вместо него под систему Блю 1Тб).StalkerAnarhist: 2) WD WD10EALX
3) Samsung HD103SJ
Зупинився на цих 2-ох варіантах, хотілося б ще почути реальних відгуків користувачів з приводу їхнього рівня шуму.
ССД .... + Грин 5900-7200 (в гробе)
-
EvGaS
Member
- Откуда: Да ну его всё в печку, уйду я от вас.
Гремучий головками.4) Seagate ST31000528AS
Немного тише, но всё равно гремучий.1) WD WD10EALS
Если ищешь что-то тихое, то тут либо на 5000 оборотов, либо одноблинный винчак...
Тем более террабайтники будут тебе греметь по уху. Бери как мой профильный на 500 - его и не слышно в креплении Силентиума (примерно = тому же СКД в АТХ корпусах по "глушению"Різниця я думаю що буде, бо профільний вінчестер всерівно чути і з SQD
Добавлено через 9 минут 37 секунд:
+1И вообще хочешь тишины бери ssd тем более под ОС.
ССД и тихоходник какой-то для файлопомойки в этом случае будет лучше всего.
Конечно, такие стуки и удары головок современных многоблинников может смягчить только рулон ваты или мёртвый вакуум космоса.Це не варіант, уже є краща за "хімуру" шумогасилка, а толку від неї малувато...
Ну никак их не заглушишь. Только деньги на глушилки уйдут.. Тут на проблему шума надо смотреть с другой стороны - на источник, а не на средства по борьбе.
-
Fire
Member
- Откуда: Киев
jasper
Являюсь владельцем Samsung HD103SJ Хороший винт, не вибрирует, не шумит, не трещит, работает при температуре 30С. пару лет, наработка часов 6445, состояние отличное.
Разделен на 2 тома, один под фильмы 465гб, второй игры 465гб, полет нормальный, он же используется как торрент хранилище.
Являюсь владельцем Samsung HD103SJ Хороший винт, не вибрирует, не шумит, не трещит, работает при температуре 30С. пару лет, наработка часов 6445, состояние отличное.
Разделен на 2 тома, один под фильмы 465гб, второй игры 465гб, полет нормальный, он же используется как торрент хранилище.
-
StalkerAnarhist
Member
- Откуда: Черкаси
В якій країні виготовлений Ваший екземпляр?Fire:Являюсь владельцем Samsung HD103SJ Хороший винт, не вибрирует, не шумит, не трещит
-
Fire
Member
- Откуда: Киев
Product of KOREAStalkerAnarhist: В якій країні виготовлений Ваший екземпляр?
второй винт с системой Samsung HD322HJ Product of CHINA проблемный...
температуре 25С. наработка часов 12023
© CrystalDiskInfo 3.2.0
технічний стан:
застереження [С5] Сектори на заміну:31;
застереження [С6] Невиправні помилки секторів: 1
-
ja-vova
Member
- Откуда: Львів
Доброго дня.
Потрібна допомога у виборі вінта під зберігання даних.
Швидкість і тишина абсолютно пофіг.
Пріорітет тільки в надійності.
Розмір не менше 1 Тб.
Бажано на пластинах 750 Гб.
В кого які думки?
Потрібна допомога у виборі вінта під зберігання даних.
Швидкість і тишина абсолютно пофіг.
Пріорітет тільки в надійності.
Розмір не менше 1 Тб.
Бажано на пластинах 750 Гб.
В кого які думки?
-
ja-vova
Member
- Откуда: Львів
Власне про вибір.
Потрібен хард для зберігання інформації.
Відповідно одна із основних вимог надійність.
Попередньо вибрав:
1.http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/ ... index.html" target="_blank
2.http://hard.rozetka.com.ua/western_digi ... x/p159624/" target="_blank
Який кращий із цих двох?
Чи можливі альтернативні варіанти?
Потрібен хард для зберігання інформації.
Відповідно одна із основних вимог надійність.
Попередньо вибрав:
1.http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/ ... index.html" target="_blank
2.http://hard.rozetka.com.ua/western_digi ... x/p159624/" target="_blank
Який кращий із цих двох?
Чи можливі альтернативні варіанти?
-
Gagarin-ace
Member
- Откуда: Кропивницкий
WD15EARX вроде лучше, там сата более новой ревизии, а так те же, только в профиль
-
ja-vova
Member
- Откуда: Львів
А хто що думає про кількість пластин у харді?
сата 3 є гарантією того, що вінт сучасніший, але також і того, що він ще не випробуваний нормально.
сата 3 є гарантією того, що вінт сучасніший, але також і того, що він ще не випробуваний нормально.
-
acm_fan
HWBOT OC Team
- Откуда: Днепр
Если у вас надежность во главе угла, то смотрите на Хитачи. Но они самые шумные.
-
ja-vova
Member
- Откуда: Львів
[quote="acm_fan"]Если у вас надежность во главе угла, то смотрите на Хитачи. Но они самые шумные.[/quote]
Мій перший хард був хітачі, полетів через 3 міс. - осадок залишився.
Мій перший хард був хітачі, полетів через 3 міс. - осадок залишився.
-
ja-vova
Member
- Откуда: Львів
Ну то котрий вінт краще обрати?
-
Thunder7
Member
- Откуда: Kiev
Единичные винчестеры не предназначены для хранения ценной информации. Для этого собирают хотя бы райд 1 и желательно на винтах энтерпрайз класса.ja-vova:Відповідно одна із основних вимог надійність.
-
ja-vova
Member
- Откуда: Львів
[quote="Thunder7"][quote="ja-vova"]Відповідно одна із основних вимог надійність.[/quote]
Единичные винчестеры не предназначены для хранения ценной информации. Для этого собирают хотя бы райд 1 и желательно на винтах энтерпрайз класса.[/quote]
Рейд не підходить, а вінти працюють не постійно, а тільки для бекапа.
З запропонованих двох, - котрий кращий?
Вони на 750 Гб пластина? як такі пластини у використанні?
Единичные винчестеры не предназначены для хранения ценной информации. Для этого собирают хотя бы райд 1 и желательно на винтах энтерпрайз класса.[/quote]
Рейд не підходить, а вінти працюють не постійно, а тільки для бекапа.
З запропонованих двох, - котрий кращий?
Вони на 750 Гб пластина? як такі пластини у використанні?
-
acm_fan
HWBOT OC Team
- Откуда: Днепр
Думаю эти два винта одинаковые внутри, разница лишь в контроллере, а может даже просто в прошивке. Если выберете для "сделать копию и положить на полку" - подойдет абсолютно любой винт 
-
ja-vova
Member
- Откуда: Львів
А пластини в них які використовуються, і чи має це значення?
-
Gagarin-ace
Member
- Откуда: Кропивницкий
по моему у всех винчестеров класа десктоп одинаковые характеристики не зависимо от произврлителя, тут больше дело случая
для надёжности хранения рейды, и бекапы, рерервные копии
для надёжности хранения рейды, и бекапы, рерервные копии
-
BO$$
Member
- Откуда: Севастополь
ja-vova я бы взял WD15EARX, чисто из-за того что там новый контроллер (по крайней мере так утверждали разработчики, читал на каком-то забугорном сайте)
-
ja-vova
Member
- Откуда: Львів
[quote="BO$$"][b]ja-vova[/b] я бы взял WD15EARX, чисто из-за того что там новый контроллер [off](по крайней мере так утверждали разработчики, читал на каком-то забугорном сайте)[/off][/quote]
А якщо не привязуватись, до цих двох варіантів, а вибирати вінт до 2 Тб, і основним критерієм виступає надійність.
То який хард краще взяти?
А якщо не привязуватись, до цих двох варіантів, а вибирати вінт до 2 Тб, і основним критерієм виступає надійність.
То який хард краще взяти?