Більшість 3080 жарили памʼять до 110 під ефіром. 3090 - всі.daesz: ↑ 05.03.2025 22:01 Так там пробелма не в пам'яті, а в тому що половина чіпів не охолоджуються нічим![]()
В 4060ті-16 те саме.
Г6х - то калічна памʼять, особливо перших ревізій.
Більшість 3080 жарили памʼять до 110 під ефіром. 3090 - всі.daesz: ↑ 05.03.2025 22:01 Так там пробелма не в пам'яті, а в тому що половина чіпів не охолоджуються нічим![]()
В 4060ті-16 те саме.
Так зараз нічого не змінилось в плані пам'яті на тих же 4000 серії, в мене на простенькому sff охолодженні - 72 градуси.Ray2000gt: ↑ 05.03.2025 23:09Більшість 3080 жарили памʼять до 110 під ефіром. 3090 - всі.daesz: ↑ 05.03.2025 22:01 Так там пробелма не в пам'яті, а в тому що половина чіпів не охолоджуються нічим![]()
В 4060ті-16 те саме.
Г6х - то калічна памʼять, особливо перших ревізій.
не знаю выставляли тут или нет, смотрел сравнение в tlou, там fsr4 не оставил шанса трансформаторуNortrom: ↑ 05.03.2025 17:19 DLSS Transformer is better at texture quality, but FSR4 is better with particle details, that to be where they are trading blows.
100 градусів на пам'яті у 3080 з коробки при грі в СР2077, гіга била себе в груди, що це норма і карта дійсно досі працює і термопрокладки в нормі.Sashkotem: ↑ 06.03.2025 08:23 82 градуси на пам'яті і 4070тіс коштує 36к, удачі амд.
Ещё бы узнали перед комментарием что такое модель-трансформер применяемая в длсс - цены бы вам не было…vsx: ↑ 05.03.2025 23:52не знаю выставляли тут или нет, смотрел сравнение в tlou, там fsr4 не оставил шанса трансформаторуNortrom: ↑ 05.03.2025 17:19 DLSS Transformer is better at texture quality, but FSR4 is better with particle details, that to be where they are trading blows.
я прекрасно знаю как это пишетсяIronWithin: ↑ 06.03.2025 10:49 Ещё бы узнали перед комментарием что такое модель-трансформер применяемая в длсс - цены бы вам не было…![]()
в следующей итерации карт амд ожидаем оного в фср, если конечно они осилят.
Ні, горіти від накидування на вентилятор без контексту. Бо це порівняння з DLSS 3,а не 4. Порівняння Digital Foundry показало, що FSR 4 мінімально поступається DLSS 4 в якості зображення
Сделать аналог технологии которую изобрели конкуренты и вывели на рынок несколько проще не находите?vsx: ↑ 06.03.2025 11:46я прекрасно знаю как это пишетсяIronWithin: ↑ 06.03.2025 10:49 Ещё бы узнали перед комментарием что такое модель-трансформер применяемая в длсс - цены бы вам не было…![]()
в следующей итерации карт амд ожидаем оного в фср, если конечно они осилят.
А на счет осилят или нет, даже не знаю. Они с первого раза сделали ml-upscaler как минимум на уровне конкурентов, в то время как intel и nvidia работают над этим годами.
Яка вартість розробки/виробництва? Ой.MSiAventador: ↑ 06.03.2025 12:08 Математика 1 клас.
Завдання: якщо дядько Хуанг накручує $200 на кожній відяшці, а тітка Ліза завжди ставить ціну -$50 від ціни дядька Хуанга, то скільки накручує тітка Ліза ?
![]()
Благодійна корпорація АМД? Ой.Геральт: ↑ 06.03.2025 12:19Яка вартість розробки/виробництва? Ой.MSiAventador: ↑ 06.03.2025 12:08 Математика 1 клас.
Завдання: якщо дядько Хуанг накручує $200 на кожній відяшці, а тітка Ліза завжди ставить ціну -$50 від ціни дядька Хуанга, то скільки накручує тітка Ліза ?
![]()
1КВт. это если все нагрузить на 100% но в играх такое бывает редко обычно и проц и видюха в 100% долбится - но эту сотку ты можешь настроить. Типо проц 3ГГц = 65Ватт или 5ГГц=200+Ватт, как и видео 60ФПС 200Ватт 90ФПС 400+Ватт... .erkins007: ↑ 05.03.2025 18:37Вот +- кил и выходит