Утилита ClockTuner for Ryzen позволит «выжать» всю производительность из чипов AMD Zen 2

[DmitriyNB]

1usmus - КРАСАВЧИК!!!
Присоединяюсь ко всем выражающим свое почтение данному господину!

[fastneed]

Просто оставлю это здесь, для синих нефонатов...

спойлер

Безымянный.jpg

краснопопый фанат показывет что нет смысла менять процессоры от интела каждый год, а в соседней теме жалуется что каждый год новый сокет.
амдешники астанавитесь
кто-то там еще о болезнях говорил...

Отправлено спустя 37 минут 46 секунд:

Вася_Пупкин

для работы процессоры от интел покрывают 80+% задач с лучшей производительностью чем многоядерный АМуДе
бенчмарк это не задача которая относится к пункту "работа"
не пишите чушь.

[Taran]

Этот проект так же поддерживает Zen 3 и имеет более расширенный функционал. У Zen 3 есть возможность настроить частоту каждого ядра индивидуально.
АМД в любом случае оставит запас для маневра,аналогично этому.

Привіт! Дякую за труди!

А ще якась інформація по Зен 3 чисто з таких цікавих технічних подробиць буде?)

[dead_rat]

для работы процессоры от интел покрывают 80+% задач с лучшей производительностью чем многоядерный АМуДе

Что это за мифическая работа такая, про которую все толкуют?

Причем то она на АМД работается, то только на Интел, то еще как...

[Denvys5]

Что это за мифическая работа такая, про которую все толкуют?

Причем то она на АМД работается, то только на Интел, то еще как...

Это реальные жизненные задачи, а не какие-то там "синтетические бенчмарки"

спойлер

а какие мы вам говорить не будем, вы и сами найдёте то, что подтверждают нашу правоту

[MexaHuK_DM]

Просто оставлю это здесь, для синих нефонатов...

спойлер

Безымянный.jpg

краснопопый фанат показывет что нет смысла менять процессоры от интела каждый год, а в соседней теме жалуется что каждый год новый сокет.
амдешники астанавитесь

Вбрасывать становится все тяжелее. Люди сарказм шутки юмора не понимают.
А так да. Кто купил 8е поколение, которое умеет в разгон, смысла рвать жопу на что-то новое смысла нет совсем: будь то красное или синее. Это был не сарказм.

[fastneed]

Что это за мифическая работа такая, про которую все толкуют?

Причем то она на АМД работается, то только на Интел, то еще как...

Это реальные жизненные задачи, а не какие-то там "синтетические бенчмарки"

спойлер

а какие мы вам говорить не будем, вы и сами найдёте то, что подтверждают нашу правоту

еу, герой, почему тебя здувает с темы когда тебе приводят примеры?
буквально пару дней назад обсуждали.

[dead_rat]

буквально пару дней назад обсуждали.

Та вы мифическую работу обсуждаете в каждой первой теме.

[Вася_Пупкин]

для работы процессоры от интел покрывают 80+% задач с лучшей производительностью чем многоядерный АМуДе
бенчмарк это не задача которая относится к пункту "работа"
не пишите чушь.

Что это за мифическая работа такая, про которую все толкуют?

Причем то она на АМД работается, то только на Интел, то еще как...

Это реальные жизненные задачи, а не какие-то там "синтетические бенчмарки"

Как это "что за мифическая работа"???
А как же загрузка ворда? В этой дисциплине интуль быстрее на 0.0000246 секунд = лучше.
А как же отзывчивость системы? На интеле всё плавнее, а на амуде лаги!!

Кстати, о мифической плавности/отзывчивости системы - переходил с фуфыкса на рузен - вообще не заметил разницы , как было типо плавно/отзывчиво (не знаю что за фееричный параметр), так и осталось. Либо рузен говно и равен ФХу, либо просто у интелофанов системы засраны по самые помидоры и головы заодно.

зы - вообще не знаю как сижу на 2600, страдаю каждый день, кровь из глаз ручьём.

[sav_]

Повага 1usmus за ще одну бескоштовну утиліту. Хочеться вірити, що хайп навколо неї приверне увагу AMD на потребу спільноти в утилітах, як DRAM Calculator і тепер CTR, і їх функціонал завезуть безпосередньо в BIOS Ryzen Master.

Огляд Лінуса щодо результатів CTR на 3970X з +1.27% продуктивності -11,43% TDP не дуже вражає. Можливо тому, що з Тредріперів Виробник вже вижав всі соки. Але результати на Ryzen 3600 вище виглядають нічогенько.

Єдине питання щодо позиціонування CTR:

Утилита ... определяет наилучшую комбинацию тактовой частоты и напряжения для отдельного блока ... добившись небольшого прироста быстродействия.

Проблема ж Zen 2 і наступних не в продуктивності. Її достатньо, а кому не вистачає, може доплатити пропорційну суму за більше число ядер, замість вижимати останнє, ризикуючи стабільністю або деградацією CPU. А що це грьобаний сварочний апарат. Який під час тривалої роботи гріє все навколо себе (обвязку, пам'ять, NVMe, відеокарту) і/або радує шумом кулерів СВО. І тут з'являється CTR з можливістю автоматичного налаштування андервольту.
Якось заморочився андервольтом 8700T в Intel XTU і отримав -4,16% продуктивності -48,57% TDP. Але це вартувало N-перезавантажень і BSODів, при чому вже під час роботи. А CTR на Zen 2 це зробить автоматично, ще й для кожного CCX окремо. Imo, якщо CTR зможе досягати -10% продуктивності -40% TDP, це буде чи не найкращим її застосуванням. На що і вартувало б звертати увагу Користувачів.

P.S. В обговоренні вище не видно свідків, що Cinebench "синтетика" і "не тру бенчмарк". Де ви, коли з'явилась така можливість нагадати про себе?

[black_frog]

для работы процессоры от интел покрывают 80+% задач с лучшей производительностью чем многоядерный АМуДе

Что это за мифическая работа такая, про которую все толкуют?

Причем то она на АМД работается, то только на Интел, то еще как...

Это работа, где Intel участвует в оптимизации. Всякие матлабы, библиотеки питона и других языков, эмуляторы, компиляторы и прочий специфический софт, который заточен Intel под Intel.

[fastneed]

Что это за мифическая работа такая, про которую все толкуют?

Причем то она на АМД работается, то только на Интел, то еще как...

Это работа, где Intel участвует в оптимизации. Всякие матлабы, библиотеки питона и других языков, эмуляторы, компиляторы и прочий специфический софт, который заточен Intel под Intel.

называйте это как хотите, можно даже называть "оптимизацией от интела".
сути это никак не поменяет, большинство рабочих задач сегодня делает видеокарта, а там где она не делает, всё идеально делает интел, и очень не идеально АМД(не оптимизация, бла-бла-бла, всё как вы любите)

АМДешникам стоит сразу говорить "вот я работаю архивальщиком, постоянно архивирую данные, АМД в винраре работает идеально! и быстрее чем Интел в два раза, и стоит так же" вот как-то так.. тогда вопросов нет

бенчмарки, к слову, тоже свое показывают, а если разница не сильно велика, либо велика не во всех тестах, в пользу выбора вступит пункт о реальных задачах, и АМД здесь отваливается практически во всех вариантах... ибо в играх люди еще могут потерпеть неудачи АМД, а в рабочей среде компромиссов нет.

[Kashtan]

Горжуся таким співвітчизником. І це не вперше, шкода що таких співвітчизників так мало.
У комп'ютерній галузі був ще Ілля Цименко із земляків які відомі у комп'ютерному залізі, але нині він на Евга не працює вже.

[Yurez]

sav_
категорически согласен с твоим постом! Именно в возможности умного андервольтинга основная цяточка новой проги от Юрия! Ну, по крайней мере пока, так видится. Единственное, что, хотел бы уточнить, что ZEN2 (особенно 6-8 ядерный) не сварочный аппарат в смысле нагрева всего вокруг. К сожалению, как это не парадоксально. Поясню. Из-за известной проблемы с малой площадью рассеивания тепла, именно сам себя он кочегарит от души и резко. А вот на радиатор кулера это тепло предаётся, увы, хреновенько. Поэтому сам кулер (классический, башня, вода и тп) зачастую нифига особо толком и не прогревается.

[Вася_Пупкин]

сути это никак не поменяет, большинство рабочих задач сегодня делает видеокарта

сути это никак не поменяет, большинство рабочих задач сегодня делает видеокарта, а там где она не делает, всё идеально делает интел, и очень не идеально АМД(не оптимизация, бла-бла-бла, всё как вы любите)

Дело вот в чём - мы так и не увидели списка мифических "реальных" задач. Пиши прямо, что для продажного матлаба лучше будет интел (хотя это не реалистичный сценарий для домашнего компа), для андроид виртуалки будет лучше интел (также сомнительный пункт), для загрузки ворда на 0.000000046 сек быстрее будет лучше интел, а то все реальные задачи сводятся к поиграть с отключенным браузером и антивирусом, шоб не лагало на малопоточных камнях.
Ну в сталкере и казаках интел определённо лучше.

бенчмарки, к слову, тоже свое показывают, а если разница не сильно велика, либо велика не во всех тестах, в пользу выбора вступит пункт о реальных задачах, и АМД здесь отваливается практически во всех вариантах... ибо в играх люди еще могут потерпеть неудачи АМД, а в рабочей среде компромиссов нет.

Под определённую рабочую среду выбирают определённые железки, и интел не всегда лучший кандидат.

[dead_rat]

большинство рабочих задач сегодня делает видеокарта, а там где она не делает, всё идеально делает интел, и очень не идеально АМД

Извините, ржу-нимагу.

Откуда вы это берете?

Отправлено спустя 3 минуты 13 секунд:

Дело вот в чём - мы так и не увидели списка мифических "реальных" задач. Пиши прямо, что для продажного матлаба лучше будет интел (хотя это не реалистичный сценарий для домашнего компа), для андроид виртуалки будет лучше интел (также сомнительный пункт), для загрузки ворда на 0.000000046 сек быстрее будет лучше интел

Вот и я о том.

Единственный пример, который я реально нагуглил это avx512 используемый в TensorFlow - либе для машинного обучения и там был заметный профит. Но я не видел ее тестов на АМД, может там тоже норм.
И опять-таки, это работа явно не пересичного форумчанина

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:

в пользу выбора вступит пункт о реальных задачах, и АМД здесь отваливается практически во всех вариантах.

И мы опять не скажем, что ж то за задачи такие...

[Zerstorer]

Это работа, где Intel участвует в оптимизации. Всякие матлабы, библиотеки питона и других языков, эмуляторы, компиляторы и прочий специфический софт, который заточен Intel под Intel.

Оптимизация от интел заключается только в том что компилятор от интела считывает идентификатор процессора и заведомо выбирает наиболее быстрое исполнение если идентификатор Genuine Intel, если идентификатор другой - то исполнение идет в ущерб скорости. Это давно уже известно, в 2010 году Агнер Фог провел исследования с подменой идентификаторов.

[Вася_Пупкин]

Единственный пример, который я реально нагуглил это avx512 используемый в TensorFlow - либе для машинного обучения и там был заметный профит. Но я не видел ее тестов на АМД, может там тоже норм.
И опять-таки, это работа явно не пересичного форумчанина

Насколько я знаю, на процах АМД нет авх-512 даже эмулируемого (как 256 в зен). Но и на авх/авх2 можно уехать, учитывая сколько у АМД ядер.
Хотя для нейронки лучше карты нвидия, да написана эта библиотека под куду.

Оптимизация от интел заключается только в том что компилятор от интела считывает идентификатор процессора и заведомо выбирает наиболее быстрое исполнение если идентификатор Genuine Intel, если идентификатор другой - то исполнение идет в ущерб скорости. Это давно уже известно, в 2010 году Агнер Фог провел исследования с подменой идентификаторов.

Это матлаб.

[neo89skynet]

Вот всегда так у амуде, постоянно нужно их поделки допиливать напильником... lol Хотя с другой стороны это интересно, поковыряться в софте/железе...
По сабжу, годная софтина, автор спасибо!

[Denvys5]

Вот и я о том.

Единственный пример, который я реально нагуглил это avx512 используемый в TensorFlow - либе для машинного обучения и там был заметный профит. Но я не видел ее тестов на АМД, может там тоже норм.
И опять-таки, это работа явно не пересичного форумчанина

И профит этого примера - 0. Ведь никто не использует TF с матаном на цпу. Все сидят или на гпу (любого производителя), или в облаке.
Это ж нужно найти такой редкий кейс, когда у человека нет денег на облако, в гпу задача не лезет, но есть деньги на 2066/3647/4189 сокет и он будет месяц тарахтеть эту задачу у себя дома на ящике за пятнашку зелени... Когда мог закинуть 200$ за облако и уже утром пользоваться результатом