Asus Xonar DX или встройка Мaximus v gene SupremeFX

Звуковые карты, акустика, гарнитуры
Автор
Повідомлення
Fishnya
Alex
Аватар користувача
Звідки: Мариуполь

Повідомлення

DkossZoSo
звук из звуковой подсистемы будет не лучше, чем худший из его компонентов. а Ваши 90%, две трети и корни из минус единицы - цифры с потолка.
как на реалтеке и дорогих колонках звука не будет, так и на dx и джениусах за 30 грн.
DkossZoSo
Member

Повідомлення

Fishnya:DkossZoSo
звук из звуковой подсистемы будет не лучше, чем худший из его компонентов. а Ваши 90%, две трети и корни из минус единицы - цифры с потолка.
как на реалтеке и дорогих колонках звука не будет, так и на dx и джениусах за 30 грн.
Правильно. Худший компонент данной системы - усилитель, чуть лучше корпус с излучателем, а звуковая в ПК не такая уж отвратительная. Опыт говорит в пользу того, что акустика и усилитель дает ощутимо больше, чем источник, потому как различия между дискретной картой и встроенной гораздо меньше, чем различия между hifi усилителем с колонками и портативной эдиферовской какою. Кстати, источник играет роль только на нормальном тракте. Еще раз повторяю - плохим колонкам, усилителю, - все равно какой источник запороть. Поэтому, сначала нужен хороший тракт.

P.S. Рано вы на ноль делите мнение человека, который на опытах со звуком немало копий сломал. :lamer:
Fishnya
Alex
Аватар користувача
Звідки: Мариуполь

Повідомлення

DkossZoSo
значит мы с Вами слушали разные интеграшки :insane:
eikei
Advanced Member

Повідомлення

Fishnya
вообще не совсем так. Каждый элемент системы выполняет какую-то свою функцию и, соответственно, вносит каку или дает профит в чем-то своем. Это все вместе дает общее качество звучания. Да, на любых колонках можно почувствовать разницу между встройкой (особенно хреновой) и дискретной картой. Будет детальнее, меньше каши, лучшая проработка и выделение звуков. Но это никак не нивелирует того, что колонки плохие и играют в целом плохо. А вообще таки согласен с DkossZoSo - колонки и усилитель более важны для качества звука в целом, чем источник.
DkossZoSo
Member

Повідомлення

eikei:Fishnya
вообще не совсем так. Каждый элемент системы выполняет какую-то свою функцию и, соответственно, вносит каку или дает профит в чем-то своем. Это все вместе дает общее качество звучания. Да, на любых колонках можно почувствовать разницу между встройкой (особенно хреновой) и дискретной картой. Будет детальнее, меньше каши, лучшая проработка и выделение звуков. Но это никак не нивелирует того, что колонки плохие и играют в целом плохо. А вообще таки согласен с DkossZoSo - колонки и усилитель более важны для качества звука в целом, чем источник.
Спасибо за поддержку. Возьмем даже такую примитивную характеристику, как амплитудно-частотная. ЦАП любой компьютерной звуковой карты выдает приблизительно одинаковую АЧХ с разницей в количестве шумов. ЦАПы Burr-Brown дорого Асуса всего лишь более детальны и менее шумны, чем реалтек, виа или есс. Все остальное делает усилитель. Наушниковый усилитель асуса просто сглаживает недостатки эдифера или свена - дает ему больше вольтаж на вход, и эта погань еще как-то умудряется начинать звучать, что удивительно. Их усилитель страшен - он не может раскачать динамики, на него налепленные. Динамики сами по себе кривые. Однако, все равно ниже 40 Гц ни один эдифер не имеет нормальной отдачи, а о СЧ без волчьего тона говорить никак нельзя, высоких нет - колонки шлак. Другое дело, берем тот же Бриг или Барк, или другой полноценный хайфай усилок. С мощным трансформатором, минимум наводок. Колонки с демпфером, нормальным фазоинвертором, большим динамиком с хорошим ходом и чувствительностью - и получаем рельефно, красиво звучащую систему. Разница между реалтеком и дорогущей звуковухой будет точно как разница между аудиокассетой и хорошей бобиной/винилом/лазерным диском. Появится тишина, воздух, мелкие детали, больше высоких, глубже бас. Даже не МР3. B-) Но сначала ищем не источник, а тракт - усилитель, колонки.
Fishnya
Alex
Аватар користувача
Звідки: Мариуполь

Повідомлення

DkossZoSo
ну всё, пойду тачку продам - куплю правильный усилок и колонки, уговорили :yes:

изначально тема о чём была? продавать dx или поставить fx и всё
DkossZoSo
Member

Повідомлення

Fishnya:DkossZoSo
ну всё, пойду тачку продам - куплю правильный усилок и колонки, уговорили :yes:

изначально тема о чём была? продавать dx или поставить fx и всё
Демагогию разводите. Так я отвечу: совдеповский хайфай усилитель стоит 500 гривен, приличные совковые колонки - 450. У Вас что, тачка - запорожец без документов? :gigi:

А на самом деле, любые наушники дороже 100 у.е. уделают названный выше комплект хайфая. Как раз самые дешевый путь к хорошему звуку - это звуковуха + хорошие наушники. Не нужен хороший усилитель, не нужны ящики. А вот чтобы запело нужно вкладывать и в карту, и в тракт. Так что все по теме :super:
oracool
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев / ПП Борщаговка

Повідомлення

Через что слушал:
- Мраколаб про3
- уши JVC HA-RX300

Слушал следующее:
Audiodoctor FSQ test CDpacked APE
K2 HI FI (2005) HIGH-END AUDIOPHILE TEST DEMO
Marantz Hi-End Audiophile Test Demo Sacd - By Kazimir Corporation
Prime Test CD #1 packed APE
The Best of LINN Records test CD packed APE

Ну что вам сказать. Разница минимальна. У DX более сочное звучание и кристальнось. Но разница минимальна.
Встройка Максимуса = Creative Xpert Music/Gamer. Надо отдать должное инженерам Asus, они выжали из 889 все и без остатка. Отлично прослушивается стереокартина, глубина, натуральность атаки и фокусировка сцены. На том же Асроке Fatality с их якобы ТруХд звуком разница была очень заметена.
Fishnya
Alex
Аватар користувача
Звідки: Мариуполь

Повідомлення

oracool
Надо отдать должное инженерам Asus, они выжали из 889 все и без остатка
редкий случай. мне понравился только на моей мамке реалтек. остальное какое-то унылое :(
ROCCAT
Member
Аватар користувача
Звідки: Сумы

Повідомлення

DkossZoSo
Ты ошибся адресом, тебе наверно на руоверс, там есть "специальная" тема для аудиоонанистов и прочих любитей гробов типа маяк, ОмфЕтон, одиссей и проч хлама. Там и усилки ламповые, и серебряные кабеля по 100 баксометров, виниловые пластинки и прочтие проявления http://lurkmore.to/" target="_blankАудиофил
Та что давай, досвидания.

Добавлено через 7 минут 49 секунд:
oracool:Через что слушал:
- Мраколаб про3
- уши JVC HA-RX300

Слушал следующее:
Audiodoctor FSQ test CDpacked APE
K2 HI FI (2005) HIGH-END AUDIOPHILE TEST DEMO
Marantz Hi-End Audiophile Test Demo Sacd - By Kazimir Corporation
Prime Test CD #1 packed APE
The Best of LINN Records test CD packed APE

Ну что вам сказать. Разница минимальна. У DX более сочное звучание и кристальнось. Но разница минимальна.
Встройка Максимуса = Creative Xpert Music/Gamer. Надо отдать должное инженерам Asus, они выжали из 889 все и без остатка. Отлично прослушивается стереокартина, глубина, натуральность атаки и фокусировка сцены. На том же Асроке Fatality с их якобы ТруХд звуком разница была очень заметена.
Молодец, что потестил, мои догадки были не безосновательны :beer:
DkossZoSo
Member

Повідомлення

ROCCAT:DkossZoSo
Ты ошибся адресом, тебе наверно на руоверс, там есть "специальная" тема для аудиоонанистов и прочих любитей гробов типа маяк, ОмфЕтон, одиссей и проч хлама. Там и усилки ламповые, и серебряные кабеля по 100 баксометров, виниловые пластинки и прочтие проявления http://lurkmore.to/" target="_blankАудиофил
Та что давай, досвидания.
Первый признак высказанной тобой глупости - скоропостижность необоснованных выводов :down:
http://www.ruthenia.ru/logos/number/2000_4/12.htm" target="_blank
ROCCAT
Member
Аватар користувача
Звідки: Сумы

Повідомлення

DkossZoSo
На любом форуме, на любую тему звука найдется индивид, который будет втирать об амфитонах, ламповых усилках и самодельных ЦАПах даже в теме "Сломалась дужка в наушниках". Как наивен я был, когда думал что оверов юа не постигнет эта участь.

ПС Прошу модераторов обратить внимание на толстый троллинг, срачеопасный вброс и кардинальное отклонение от темы о встроеном звуке.
oracool
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев / ПП Борщаговка

Повідомлення

DkossZoSo
ROCCAT
Давайте жить дружно! Пусть каждый останется при своем мнении.
У каждого свои вкусы и уши :-P и сколько потратить на их ублажение дело каждого.
ChuprinaIevgen
Member
Аватар користувача
Звідки: Linden

Повідомлення

Покупал на замену встроенному в мать Maximus V Gene звуковую Asus Xonar Essence STX: слушаю в основном в наушниках Sennheiser HD 650. Как бы ни та, ни та наушники не вытягивает, по уровню громкости стоят где-то рядом, Essence STX чуть погромче будет; по детализации, где-то на одном уровне. Может конечно ее необходимо прогреть было, но был слишком озадачен, за что нужно было отдавать 200$, если звучит она максимум на 15% лучше встроенной.
В Maximus хоть кодек и обычный, риалтэковский, но стоит он там по самое нимагу: на монтажной плате отделен от остальной переферии, качественные емкие конденсаторы. Ну и вшит ключ ко всяким свистопеределкам от криатива, что как бы немного на качество влияет
DkossZoSo
Member

Повідомлення

ChuprinaIevgen:Покупал на замену встроенному в мать Maximus V Gene звуковую Asus Xonar Essence STX: слушаю в основном в наушниках Sennheiser HD 650. Как бы ни та, ни та наушники не вытягивает, по уровню громкости стоят где-то рядом, Essence STX чуть погромче будет; по детализации, где-то на одном уровне. Может конечно ее необходимо прогреть было, но был слишком озадачен, за что нужно было отдавать 200$, если звучит она максимум на 15% лучше встроенной.
В Maximus хоть кодек и обычный, риалтэковский, но стоит он там по самое нимагу: на монтажной плате отделен от остальной переферии, качественные емкие конденсаторы. Ну и вшит ключ ко всяким свистопеределкам от криатива, что как бы немного на качество влияет

Для HD 650 нужен достаточно мощный усилитель. От звуковой без усилителя вы не слышите и 30% их возможностей :lamer:

Асус выигрывает у креатива, а свистоперделки только портят звук. Поставьте усилитель, почувствуете разницу 90% со встроенной на Ваших ушах, - они одни из лучших в их ценовой категории.

Прогрев - глупость, работает только в старой аналоговой технике ввиду набора емкости огромными кондерами по мере работы, и прогрева ламп + изменения жесткости подвесов излучателей.
wolfsanek
Reviewer
Звідки: Харьков

Повідомлення

Отпишусь в данной теме. Недавно перешел с Audigy на SupremeFX в виду отсутсвия на новой мамке PCI слота. После длительного использования Audigy 4 в связке с дешевыми IHOO IR (вместо родного саба включены советские 50AC-104) должен сказать, что звук на новой системе хуже. И после длительного сидения на аудихе уже чувствуется неприятный осадок от встройки. Так что смысл покупки нормальной карты даже для Microlab и т.п. есть.
oracool
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев / ПП Борщаговка

Повідомлення

Посидел на встройке недельку. Поставил Xonar DX и почувствовал разницу.

В музыке басы перестали "бубнить/репеть", пропала каша, инструменты прослушиваются лучше.

В играх SupremeFX дает лучшее позиционирование, причем заметно ощутимо.

В фильмах 5.1 разницы практически нет, но у Xonar DX немного чище басы у сабфувера. Конкретно сравнивал в Аватар, там где пехотинец нашел себе на задницу приключений впервые сделал вылазку и встретился с слонопатамапи :gigi: и хіжей тварюкой.

В общем, качество данной встройки довольно высокое и соответствует Creative X-Fi Xpress Gamer.
Fishnya
Alex
Аватар користувача
Звідки: Мариуполь

Повідомлення

oracool
вот это я и пытался донести, что разница не колоссальна, но ощутима
Відповісти