Останні статті і огляди
Новини
Zalman cnps10x performa (+): все вопросы по данной СО
-
ovix
Member
- Звідки: Овруч
localpirat
Вообщем почитал мануал к матплате и поэксперементировал с раздельным подключением 3-пинового Револьтека с боковухи корпуса - два провода на реобас, один - на пин-тахометр в CHA_FAN - через показанный на фотке удлинитель от реобаса. В моем случае (точнее, в случае со шнурком-удлинителем от реобаса) провод-тахометр оказался черным. (Хотя собственно на шнурке фана провод-тахометр как раз правильного желтого цвета). Этот провод (черный) единственным вставил в коннектор и законтачил к CHA-FAN материнки на тот пин, что в мануале матплаты обозначен как Rotation. Желтый и красный (центральный) провода удлинителя пошли в родном коннекторе на реобас.
Матплата и реобас фан - через модифицированный таким образм переходник-удлинитель - запустили. Аида64 увидела его в своем мониторинге. Выяснил, наконец, с какими оборотами в разных режимах реобасного управления вращается этот Револьтек.
- регулятор реобаса на минимуме - 753 rpm;
- регулятор реобаса в среднем положении - 959 rpm;
- Регулятор реобаса в максимальной позиции - 1172 rpm.
Как оказалось, условно-бесшумный уровень_приемлемая для моего уха скорость вращения Револьтека - 811-827 rpm.
_______________________
Изучил также распиновку 4-контактного CPU_FAN-разъема на матплате. Вот обозначения пинов:
GND
CPU FAN RWR
CPU FAN IN
CPU FAN PWM
C землей и силой понятно. Но какой пин из этой схемы мониторит обороты фана: CPU FAN IN или CPU FAN PWM?
Вообщем почитал мануал к матплате и поэксперементировал с раздельным подключением 3-пинового Револьтека с боковухи корпуса - два провода на реобас, один - на пин-тахометр в CHA_FAN - через показанный на фотке удлинитель от реобаса. В моем случае (точнее, в случае со шнурком-удлинителем от реобаса) провод-тахометр оказался черным. (Хотя собственно на шнурке фана провод-тахометр как раз правильного желтого цвета). Этот провод (черный) единственным вставил в коннектор и законтачил к CHA-FAN материнки на тот пин, что в мануале матплаты обозначен как Rotation. Желтый и красный (центральный) провода удлинителя пошли в родном коннекторе на реобас.
Матплата и реобас фан - через модифицированный таким образм переходник-удлинитель - запустили. Аида64 увидела его в своем мониторинге. Выяснил, наконец, с какими оборотами в разных режимах реобасного управления вращается этот Револьтек.
- регулятор реобаса на минимуме - 753 rpm;
- регулятор реобаса в среднем положении - 959 rpm;
- Регулятор реобаса в максимальной позиции - 1172 rpm.
Как оказалось, условно-бесшумный уровень_приемлемая для моего уха скорость вращения Револьтека - 811-827 rpm.
_______________________
Изучил также распиновку 4-контактного CPU_FAN-разъема на матплате. Вот обозначения пинов:
GND
CPU FAN RWR
CPU FAN IN
CPU FAN PWM
C землей и силой понятно. Но какой пин из этой схемы мониторит обороты фана: CPU FAN IN или CPU FAN PWM?
-
localpirat
Advanced Member
- Звідки: пригород столицы
ovix
-
ovix
Member
- Звідки: Овруч
localpirat
Спасибо! Сейчас буду разбираться на практике.
Добавлено через 1 час 24 минуты:
Долго рукодельничать не пришлось. Порылся в запасах переходников, образовавшиеся от всех тех фанов, которые я когда-либо покупал. Нашел такую вот чудную конструкцию, где мамочка с единственным проводом-тахометром уже и так отдельно выведена (переходник шел в комплекте к Scythe Slip Stream Slim SY1211SL12M - 120x120x12mm):
Единственное что - пришлось обломать чуток пластиковые ограничители на 3-пин_коннекторе переходника-папочки. С тем, чтобы в него вошли 4-пиновые мамы с вентилей:
В этот самый обломанный коннектор вставил 4-пин штекер от профильного Скайта, а выведенную 1-пинову маму воткнул в CPU_FAN на матплате. Потом этот переходник через моллекс присоединил к моллексу же от реобасового шнура удлинителя. Последний запитал на реобас. Включил комп - Скайт бодренько закрутился. Аида64 его увидела и отмониторила следующие данные:
- минималка - 827 rpm;
- средний уровень - 1205 rpm;
- максималка - 1507 rpm.
Таким образом, выставлять нужные обороты через реобас и одновременно мониторить их при помощи софта теперь могу. Как в случае с 3-пин, так и 4-пиновыми шнурками от вентилятора.
Правда, реобас не ахти оказался. Материнская плата, допустим, через ШИМ варьирует обороты этого сама Скайта 350 до 1700 rpm. Через реобас же нижний порог возможных оборотов оказался заметно выше
Спасибо! Сейчас буду разбираться на практике.
Добавлено через 1 час 24 минуты:
Долго рукодельничать не пришлось. Порылся в запасах переходников, образовавшиеся от всех тех фанов, которые я когда-либо покупал. Нашел такую вот чудную конструкцию, где мамочка с единственным проводом-тахометром уже и так отдельно выведена (переходник шел в комплекте к Scythe Slip Stream Slim SY1211SL12M - 120x120x12mm):
Единственное что - пришлось обломать чуток пластиковые ограничители на 3-пин_коннекторе переходника-папочки. С тем, чтобы в него вошли 4-пиновые мамы с вентилей:
В этот самый обломанный коннектор вставил 4-пин штекер от профильного Скайта, а выведенную 1-пинову маму воткнул в CPU_FAN на матплате. Потом этот переходник через моллекс присоединил к моллексу же от реобасового шнура удлинителя. Последний запитал на реобас. Включил комп - Скайт бодренько закрутился. Аида64 его увидела и отмониторила следующие данные:
- минималка - 827 rpm;
- средний уровень - 1205 rpm;
- максималка - 1507 rpm.
Таким образом, выставлять нужные обороты через реобас и одновременно мониторить их при помощи софта теперь могу. Как в случае с 3-пин, так и 4-пиновыми шнурками от вентилятора.
Правда, реобас не ахти оказался. Материнская плата, допустим, через ШИМ варьирует обороты этого сама Скайта 350 до 1700 rpm. Через реобас же нижний порог возможных оборотов оказался заметно выше
-
localpirat
Advanced Member
- Звідки: пригород столицы
ovix
зато сам себе хозяин. В любом случае все вентили можно будет подстроить под одинаковые обороты.
зато сам себе хозяин. В любом случае все вентили можно будет подстроить под одинаковые обороты.
-
ovix
Member
- Звідки: Овруч
ОК! Спасибо за консультации
Теперь осталось выяснить, уровни оборотов, на которых тестировать фаны, запитанные через реобас. Я так понимаю, градация здесь такая:
минимум - порядка 750-800 rpm. (Боюсь, что на меньшее мой реобас не способен).
средний уровень - около 950-1000 rpm.
максимальный - 1200-1250 rpm.
Или взять другие ориентиры?
Теперь осталось выяснить, уровни оборотов, на которых тестировать фаны, запитанные через реобас. Я так понимаю, градация здесь такая:
минимум - порядка 750-800 rpm. (Боюсь, что на меньшее мой реобас не способен).
средний уровень - около 950-1000 rpm.
максимальный - 1200-1250 rpm.
Или взять другие ориентиры?
-
localpirat
Advanced Member
- Звідки: пригород столицы
ну, будут вентили на руках проверишь, как каждый регулируется реобасом, найдешь общие значения. Разрыв между ними небольшой, можно и два варианта выбрать (8)900-1200, потому как при мониторинге по любому будут погрешности -+50 об, а 1200 у некоторых предел. Хотя там на практике лучше будет видно.
-
viperest1
Member
ovix
слідкую за темою і таке питання-термопасту яку використовуєте?,бо і від цього залежить результат.Просто я скоро буду міняти корпус(вірніше переїзджати буду) тому і цікаво.
слідкую за темою і таке питання-термопасту яку використовуєте?,бо і від цього залежить результат.Просто я скоро буду міняти корпус(вірніше переїзджати буду) тому і цікаво.
-
ovix
Member
- Звідки: Овруч
viperest1
Cейчас между подошвой Перформы и крышкой камня нанесена Noctua NT-H1. Вот в такой упаковке покупалась:
https://www.overclockers.ua/cooler/ther ... -nt-h1.jpg" target="_blank
Но вместе с фанами заказал еще и Thermalright Chill Factor 3. (Про запас, так сказать).
Хотя перед тестами термопасту обновлять не думал. Не разные ведь радиаторы проверяются, а разные фаны на одном и том же радиаторе.
Добавлено через 1 минуту 35 секунд:
Cейчас между подошвой Перформы и крышкой камня нанесена Noctua NT-H1. Вот в такой упаковке покупалась:
https://www.overclockers.ua/cooler/ther ... -nt-h1.jpg" target="_blank
Но вместе с фанами заказал еще и Thermalright Chill Factor 3. (Про запас, так сказать).
Хотя перед тестами термопасту обновлять не думал. Не разные ведь радиаторы проверяются, а разные фаны на одном и том же радиаторе.
Добавлено через 1 минуту 35 секунд:
ОК. Действительно, надо еще дождаться фаны. А потом опробовать каждый из них на минималку через реобас.localpirat:можно и два варианта выбрать (8)900-1200, потому как при мониторинге по любому будут погрешности -+50 об, а 1200 у некоторых предел. Хотя там на практике лучше будет видно.
-
viperest1
Member
ovix
все правильно радіатор один,але мені цікаво,я буду використовувати ось таку Nехus ТМР-1000.
все правильно радіатор один,але мені цікаво,я буду використовувати ось таку Nехus ТМР-1000.
-
ovix
Member
- Звідки: Овруч
viperest1
О такой слыхать не приходилось. А тесты ее в сравнении с другими пастами в Сети имеются?
Добавлено через 11 минут 20 секунд:
Вот сам нашел обзор. Если это тот самый Nехus, что и в обзоре, то термопаста - гут! На уровне с Thermalright Chill Factor 3 и чуток проигрывает Noctua NT-H1.
О такой слыхать не приходилось. А тесты ее в сравнении с другими пастами в Сети имеются?
Добавлено через 11 минут 20 секунд:
Вот сам нашел обзор. Если это тот самый Nехus, что и в обзоре, то термопаста - гут! На уровне с Thermalright Chill Factor 3 и чуток проигрывает Noctua NT-H1.
-
viperest1
Member
ovix
тут на форумі брав в Віктора,це не реклама просто також побачив ціна нормальна ну і думаю показник буде набагато кращий ніж в мене є зараз з КПТ-8 ця мене взагалі не радує.Коли поміняю показник до і після також кину сюди для порівняння
тут на форумі брав в Віктора,це не реклама просто також побачив ціна нормальна ну і думаю показник буде набагато кращий ніж в мене є зараз з КПТ-8 ця мене взагалі не радує.Коли поміняю показник до і після також кину сюди для порівняння
-
ovix
Member
- Звідки: Овруч
Вчера вечером почистил чуток от пыли корпус компьютера (включая протирание корпусных вентилей) и продул радиатор Перформы. После чего решил привесить на кулер стоковый фан и погонять его через сооруженный переходник (запитка вентилятора - на реобас, сигнальный провод - на пин-тахометр в CPU_FAN-разъеме матплаты). Итак, первое наблюдение и первое затруднение с методикой тестирования.
Через реобас минимальные обороты стокового вентилятора Перформы - всегда выше 1100 rpm. Вот результаты прогона в Prime95 (режим Custom с вручную вбитым значением 1024 в ячейке Min FFT Size) при оборотах фана, выкрученных через реобас на минимум:
Вот прогон в LinX при тех же оборотах вентилятора:
Повысил обороты через реобас до примерно 1300 rpm. Заметно шуметь, кстати, штатный вентиль Перформы начал в районе 1250 об\мин. Запустил LinX:
Как видно, в этом тесте, что при 1100 rpm, что при 1300 rpm максимальная температура, фиксируемая в ходе тестов, достигала все тех же 70 гр. Цельсия. Для сравнения - прогон в LinX со стоковым фаном, подключенным CPU_FAN-разъем на материнской плате:
Выигрыш в 3 градуса. Но шум... Нет, даже не шум, но ор!
И еще одно наблюдение. Под спойлером - два скрина с результатами прогона системы чрез Prime95. Первый - при подключении штатного вентилятора Перформы напрямую в соответствующий разъем на матплате. Второй -с запиткой фана на реобас, с выставленным через поледний минимально возможным уровнем вращения фана (все те же 1100 rpm, звук издаваемый вентилем в этом режиме - более или менее приемлем): При сравнении заметно, что выигрыш в темпе при использовании стокового вентиля на максимуме оборотов перед наиболее тихим его режимом - всего 2 гр Цельсия. НО!
Обратите внимание на обороты работающего на выдув тылового корпусного вентилятора, запитанного в материнку и регулируемого ею же (шасси 2 на скринах). При максимальных оборотах на штатном фане Перформы этот вентиль раскрутился от своего минимума не слишком много. А вот в случае с минимальным режимом вращения стокового фана кулера картинка выходит другая. Мать подняла обороты тылового корпусного вентиля весьма существенно.
Думаю, это обстоятельство и обусловило столь небольшой разрыв между указанными режимами работы штатного вентилятора кулера. На время тестов надо будет стабилизировать обороты тылового корпусного фана на постоянном уровне - с тем, чтобы их изменения не влияли на результаты тестов. Наверное, запитаю его на 5 вольт непосредственно с блока питания через переходник-моллекс.
Через реобас минимальные обороты стокового вентилятора Перформы - всегда выше 1100 rpm. Вот результаты прогона в Prime95 (режим Custom с вручную вбитым значением 1024 в ячейке Min FFT Size) при оборотах фана, выкрученных через реобас на минимум:
Вот прогон в LinX при тех же оборотах вентилятора:
Повысил обороты через реобас до примерно 1300 rpm. Заметно шуметь, кстати, штатный вентиль Перформы начал в районе 1250 об\мин. Запустил LinX:
Как видно, в этом тесте, что при 1100 rpm, что при 1300 rpm максимальная температура, фиксируемая в ходе тестов, достигала все тех же 70 гр. Цельсия. Для сравнения - прогон в LinX со стоковым фаном, подключенным CPU_FAN-разъем на материнской плате:
Выигрыш в 3 градуса. Но шум... Нет, даже не шум, но ор!
И еще одно наблюдение. Под спойлером - два скрина с результатами прогона системы чрез Prime95. Первый - при подключении штатного вентилятора Перформы напрямую в соответствующий разъем на матплате. Второй -с запиткой фана на реобас, с выставленным через поледний минимально возможным уровнем вращения фана (все те же 1100 rpm, звук издаваемый вентилем в этом режиме - более или менее приемлем): При сравнении заметно, что выигрыш в темпе при использовании стокового вентиля на максимуме оборотов перед наиболее тихим его режимом - всего 2 гр Цельсия. НО!
Обратите внимание на обороты работающего на выдув тылового корпусного вентилятора, запитанного в материнку и регулируемого ею же (шасси 2 на скринах). При максимальных оборотах на штатном фане Перформы этот вентиль раскрутился от своего минимума не слишком много. А вот в случае с минимальным режимом вращения стокового фана кулера картинка выходит другая. Мать подняла обороты тылового корпусного вентиля весьма существенно.
Думаю, это обстоятельство и обусловило столь небольшой разрыв между указанными режимами работы штатного вентилятора кулера. На время тестов надо будет стабилизировать обороты тылового корпусного фана на постоянном уровне - с тем, чтобы их изменения не влияли на результаты тестов. Наверное, запитаю его на 5 вольт непосредственно с блока питания через переходник-моллекс.
-
Vasilis
Member
при этом в биосе регулировка куллера сайлент?ovix:Через реобас минимальные обороты стокового вентилятора Перформы - всегда выше 1100 rpm
-
ovix
Member
- Звідки: Овруч
Vasilis
Даже в процитированном вами куске моего поста говориться:
"через реобас минимальные обороты"... На матплату при таком поключении заводится только сигнальный провод, через который биос материнки и виндовский софт считывают обороты фана. Но ток на мотор фана поступает от реобаса, который, в свою очередь, запитан прямо на блок питания.
Если стоковый фан Перформы подключать на ЦПУ_ФАН-разъем материнки, но через комплектный переходник с резистором, и выставить при этом в биосе сайлент-режим, то вентиль в моем случае крутится на минимуме порядка 1050 rpm.
Вот так:
Даже в процитированном вами куске моего поста говориться:
"через реобас минимальные обороты"... На матплату при таком поключении заводится только сигнальный провод, через который биос материнки и виндовский софт считывают обороты фана. Но ток на мотор фана поступает от реобаса, который, в свою очередь, запитан прямо на блок питания.
Если стоковый фан Перформы подключать на ЦПУ_ФАН-разъем материнки, но через комплектный переходник с резистором, и выставить при этом в биосе сайлент-режим, то вентиль в моем случае крутится на минимуме порядка 1050 rpm.
Вот так:
-
ovix
Member
- Звідки: Овруч
-
ovix
Member
- Звідки: Овруч
-
localpirat
Advanced Member
- Звідки: пригород столицы
Кстати, два последних, бедных на комплектацию, рулят во всех тестах, посмотрим...
-
ovix
Member
- Звідки: Овруч
Насчет комплектации - это да... Особенно скудостью оной поразил Термалрайт. Коробка и вентиль - и это все.
Тестить буду либо на выходных, либо ближе к оным. Сейчас работенки привалило.
Тестить буду либо на выходных, либо ближе к оным. Сейчас работенки привалило.
-
Vasilis
Member
сравнил. действительно получилось практически так. у меня примерный паритет 1400-1500стока с 900 оборотами ноктюаsnegurrrka:eminem23
Да вентиль 120мм, берите Noctua NF-P12-1300, есть 2 переходника в комплекте - для работы на 900 и 1100 об., а также без них работает на 1300. Себе оставил 1100 как оптимальный. 900 вполне тихий и при этом производительнее Залмановского на 1500 оборотов...
Q9550 3825, Asus MIIF, термоинтерфейс OCZ Freeze Extreme.
Zalman CNPS10X Performa
Востаннє редагувалось 09.02.2012 18:28 користувачем Vasilis, всього редагувалось 1 раз.
-
localpirat
Advanced Member
- Звідки: пригород столицы
Vasilis
если стоковый с Перформы выставить на 900? Не пробовал? Думаю, будет тоже... пять минут теста Эвереста (уже Аиду нужно юзать) это детский сад.
Это на Q9550 такие темпы?
если стоковый с Перформы выставить на 900? Не пробовал? Думаю, будет тоже... пять минут теста Эвереста (уже Аиду нужно юзать) это детский сад.
Это на Q9550 такие темпы?