Тесты процессора AMD FX-8130P (B0). Видео

[DUKE3D]

Предлагаю обсудить:
Тесты процессора AMD FX-8130P

Aida64 (запись в память): 9072 МБ/с
чёрт, как же мало для топовой системы
примерно так и мой старик умеет...

[YumaX]

Млин, тупые цифры, с чем сравнивать, хоть бы для наглядности результаты сандика выложили!

[DUKE3D]

с такой оперативой сандик сделает, пологаю, не менее Aida64 (запись в память): 12000 МБ/с

[YumaX]

Супер ПИ -27 с., даже у меня - 18, это просто Супер Пи ц

[Schumi F1]

Супер ПИ -27 с., даже у меня - 18, это просто Супер Пи ц

ахаха . это точно. Мой Сандик в СуперПи 1мб считает за 8,33сек.

[Alexey1977]

DUKE3D

с частотой оперы более 2133 санди при записи набирает ни как не меньше 24000 mb/s

по данному тесту есть несколько нюансов - во первых тестили в win x32 там результаты немного ниже чем в x64
во вторых думаю AIDA не оптимизирована под бульдозеры , ну и степпинг ранний.

[DUKE3D]

всё верно. рано ещё булек опускать. они только начали набирать обороты.

[Alexey1977]

его платформа LGA2011 опустить по полной )
а с санди у него есть шанс потягаться , особенно в свете того что мать можно не менять сразу , есть подозрение что это будет единственный плюс

[DUKE3D]

с улучшенным разгонным потенциалом и улучшенным контроллером памяти уже несколько плюсов

[Schumi F1]

с улучшенным разгонным потенциалом и улучшенным контроллером памяти уже несколько плюсов

пока нет ни того, ни другого. А ваш оптимизм - это всего лишь надежда, и не более того.

[DUKE3D]

всё в поряде. корки откровенно били первых фенов.
фены 2 оказались вполне ничего...
потом були 2 какие-нибудь тоже "расцветут"
АМД движется в верном направлении, однозначно.
и контроллер полюбому усовершенствован уже сейчас

[GeForsik]

Перед тем как ржать и уписиваться с результатов тестирования инженерника, почитали бы лучше комментарии на ютубе человека тестировавшего этот ЦПУ...
B0 stepping - Турбо Кор не функционировал вообще, ошибки в кэше второго уровня и контроллере памяти, а тактовая частота под разгоном, судя с китайских форумов, где у людей тоже появился B0, не превышала 4.2GHz (дальше был BSOD с ошибкой 0x00000101 ). Этот "мужик с лопатой" годится лишь для тестирования на совместимость с матплатами и не более.

[Panik]

вот вам видос для развития холивара)
http://www.youtube.com/watch?v=d8QRKdyB ... r_embedded

[DUKE3D]

вот и пусть всё "отшлифовывают"
на тубане пока посижу.

этим "мужикам" понадобится всё их мужество для битвы с платформой 2011
и даже больше, чем ВСЁ

[off]Добавлено через 4 минуты 5 секунд:[/off]
надо было:
Amd Bulldozer ES B0 stepping V.S. Intel 2500K + MB B2
чтоб штеуд торжественно мог обделаться в ответственный момент

[Ray2000gt]

В0 явно не для скоростных тестов. Очень слабые результаты. Мой 1055Т на 4GHz и памятью 1600 дает в R11.5 6.8pts. На х86 операционке где-то на 0.5pts поменьше.

[Ilnaz]

у меня C2D e8400 3,41GHz делает этот пи за 13,981 s

[Ray2000gt]

Ilnaz, везет же тебе. А у меня q6600 считал за 11.9с, и что?

[такоэ]

Назад, в светлое прошлое!

[propovednik]

Видать один из первых инженерных екземпляров - пусть и лагает, но соглашусь с GeForsik что нужно потыкать его в другие матплаты - по поводу совместимости!
Думаю тоже будет интересно и другим

[Alexey1977]

мда , чтото тесты в Cinebench не радуют - если он так работает , то тут тогда полный провал.