GeForce GTX 280 против GeForce 9800 GX2. Самые быстрые современные видеокарты в сравнительном тестировании

[ZV]

Предлагаю обсудить GeForce GTX 280 против GeForce 9800 GX2. Самые быстрые современные видеокарты в сравнительном тестировании

хоть уже видели мы эти тесты на забугорных сайтах, на родном все же приятно имхо очень не хватает 4850, 4870 и их же в кросфаере для сравнения, ждемс продолжения

[NF]

На диаграммах Crysis (DX10) присутствует явный глюк Высота столбиков 8800гтс не соответствует их значению.

[wolfsanek]

явный глюк

точнее, значения попутаны, щас подправим.
Спасибо

[inzer]

результаты вселяют оптимизм относительно свежеприобретенной пары 8800GTS512. Автору респект за труды, материал очень актуален и позволяет опредилиться: в том, что именно выбрать, равно как и о том, имеет ли смысл брать что-либо из видео в данный момент времени (при наличии адекватного видео в наличии, разумеется)

Добавлено спустя 16 минут 36 секунд:

wolfsanekНа фоне таких приятных умозаключений напрашивается еще один вопрос. А зачем нам тогда и GeForce 9800GX2 нужен? Если за ее цену можно спокойно взять две GeForce 8800 GTS и поставить их в SLI. При этом карты будут лучше охлаждаться, что позволит даже больше их разогнать. Ведь GeForce 9800 GX2 практически ничем не отличается от того же SLI, который можно получить на материнской плате.

[Alexsandr]

Но не только возможности по обработке графических задач были улучшены в новом чипе. Благодаря технологии CUDA, GT200 теперь может похвастаться поддержкой и других вычислительных задач. В таком режиме он работает как мультипроцессор с 240 вычислительными ядрами. Это позволит использовать эти видеокарты в специализированных расчетах.

Большие вычислительные возможности чипа подтолкнули компанию на организацию расчетов физики в играх силами GPU. Эта технология является развитием технологии PhysX компании Ageia, которую недавно купила NVIDIA. Хотя тот факт, что энтузиастам удалось "взломать" драйверы NVIDIA и ввести поддержку аппаратного расчета физической модели в видеокарты Radeon, говорит о том, что PhysX не относится к каким-либо аппаратным особенностям графического чипа GT200
В сепециализированных расчётах можно использовать всю 8ххх серию, новый чип поддерживает тоже, но это не эксклюзив нового чипа. Ускорение физики тоже поддерживается видеокартами ещё 8ххх серии (по крайней мере 8800 точно).

И энтузиастам помнится нвидиа помогала ломать чипы АМД, что бы приспособить АМД к физическому ускорению.

[ZV]

энтузиастам помнится нвидиа помогала ломать чипы АМД

и много чипов поломали?

[Omeo]

Спасибо за отличный обзор и тест!

[Alexsandr]

и много чипов поломали?

Судя по статье, где написано что на АМД физика работает порядочно

[darkness]

ошибки

Она на 33% процента быстрее GeForce 8800 GTS и на 8% быстрее GeForce GTX 280 на номинальных чатсотах.

Графический движок игры не отличается оптимизацией, тем больше интересно какие результаты будут на столь мощных видеократах.

2 wolfsanek И может быть диаграммы покрасивее сделать, а то эти немного страшноватые?

[pioneer_ma]

wolfsanekНа фоне таких приятных умозаключений напрашивается еще один вопрос. А зачем нам тогда и GeForce 9800GX2 нужен? Если за ее цену можно спокойно взять две GeForce 8800 GTS и поставить их в SLI. При этом карты будут лучше охлаждаться, что позволит даже больше их разогнать. Ведь GeForce 9800 GX2 практически ничем не отличается от того же SLI, который можно получить на материнской плате.

[/quote]

Разница есть - 9800ЖХ2 всё таки не имеет стольких проблем с дровами как СЛИ системы.. Хоть и своих хватает..

[juraso]

а гдеже AMD с ее Radeon HD4870X2 и HD4870???!!!!

[MaG!STeR]

HD4870X2

еще нету.

[wolfsanek]

Radeon HD4870X2

Еще не сошли с конвейера

HD4870

Карта дешевле и изначально позиционирутеся как модель другого класса

[ZV]

Карта дешевле и изначально позиционирутеся как модель другого класса

ну 8800GTS еще дешевле 4870 в режиме кроссфаер против gtx 280 судя по ценам хотлайна - равные соперники

[Zendar]

4870 в режиме кроссфаер против gtx 280 с

Про производительность рассуждать не буду, неблагодарное это дело, а вот в плане тепловыделения пара радеонов ещё почище ПЕЧ280 будут)
Зимой на балконе надо играть)))

[pasha4ur]

Legend: Hand of God GeForce 9800GX2 даже уступила пару процентов одночиповому предшественнику с более высокими чатсотами.

Подправьте

[ZV]

а вот в плане тепловыделения пара радеонов ещё почище ПЕЧ280 будут

То ли еще будет, через пару лет будем вспоминать эти видяхи как сон в летнюю ночь

[Narcosha]

результаты в 3D-Marks помойму сильно завышены....я тестил видухи как разогнанные так и эталонные ну никак не показывали те числа что тут...так что не верится мне в эти тесты....

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
Видуха / память / бит / марк 2006

GF 8600GT Super / 512 GDDR3 / 128 / 3860
GF 8600GT Super / 512 DDR2 / 128 / 3120
GF 9600GT / 512 GDDR3 / 256 / 9075
GF 9600GT Sonic / 512 GDDR3 / 256 / 9849
GF 8800GT Sonic / 512 GDDR3 / 256 / 11275
GF 8800GT Super + 1GB / 1024 GDDR3 / 256 / 10510
ATI HD 3850 / 256 GDDR3 / 256 / 8255
GF 9800GTX / 512 GDDR3 / 256 / 12010
GF 9600GSO / 384 GDDR3 / 192 / 8235
GF 9600GSO Sonic / 768 GDDR3 / 192 / 8970
GF 8500GT Sonic / 256 GDDR3 / 256 / 2340

Комп: Intel Core 2 Duo E8400 (3GHz), ASUS P5K, RAM Apacer 4GB DDR2-800, Samsung 200 GB SATA 2, 430W CoolerMaster

[wolfsanek]

Narcosha
А причем это результаты GF 8800GT и GF 9600GT? Объясниет мне каким макаром от этого зависит результат GTX280 и 9800GX2? тем более на процессоре на 3Ггц. Вы хот ьстатью читайте, там он на 4Ггц работал...

P.S. Что-то результаты у вас для GF 8800GT низкие.

[Narcosha]

я привел примеры тестирования видеокарт, а не причем тут 9600 или что нибудь

з.ы. я работаю на фирме по продаже компов, видухи я тестирую на одной машине и записываю циферки, делаю таблички, смотрю разность между фирмами-изготовителями, эталонный разгон и т.д.. Это просто вырезка с таблицы захватил. И как я вижу, что интернет зачастую обманует. Даже видно по рекламе самих видух. А по поводу что захватил ниже класса видео, ну извени, думал что кому то будет интересно увидеть...