Сравнительное тестирование GeForce 9600GT, GeForce 8800GS и Radeon HD3850

145bpm · Повідомлення 03.04.2008 11:25

Предлагаю обсудить Сравнительное тестирование GeForce 9600GT, GeForce 8800GS и Radeon HD3850

И на последок, пару слов скажем о качестве изображения на видеокартах Radeon и GeForce. Да, действительно, изображение на этих видеокартах отличается, но не всегда в лучшую сторону по отношению к Radeon.

Возможно я чего-то пропустил, но в плане качества радеоны как бы были впереди планеты всей? Интересны мнения очевидцев, именно по данным видикам.

RomanLV · Повідомлення 03.04.2008 11:57

XpertVision GeForce 8800GS 768MB
................
На плате распаяны чипы памяти Qimonda со все той же маркировкой и неизвестным временем доступа.

когда память с маркировкой ****-ХР появилась на палитовских 1950 все дружно утверждали что это 1.4нс (хотя я и сам не нашел этому подтверждения в официальных источниках (даташитах), и не смог выпытать оного подтверждения у "утверждателей"). Впрочем она действительно и не гонится там как правило выше 1500, а чаще 1400-1450). А тут - 1800МГц

я фигею.
....я понял - ХР - это "хрен разбереш"

S0N1C · Повідомлення 03.04.2008 13:17

О, просто чудесная статья

все разложили по полочка, короче отличная качественная работа

Вот только когда я пытался тулить драйвер для 9600 на 8800 то пока не подсунул инф. файл из старых драйвер (169.хх) ничего не ставилось

Ну и карта в итоге у меня ессно все также оставалась 8800, может такое быть что при инсталяции с заменой инфов производительность как-то изменится ? (еще чуток вырастет)

login55 · Повідомлення 03.04.2008 13:34

Отличная статья. Все четко, объемно и доходчиво.

145bpm:Интересны мнения очевидцев, именно по данным видикам.

Так и есть (касаемо S.T.A.L.K.E.R.) на 8800GT картинка более реалистичная чем на 3850 где избыточно резкости и настройками монитора это не исправить. В TimeShift играю на 8800GT и на радике не юзал. Игра действительно пластилиновая при близком рассмотрении текстур.

S0N1C · Повідомлення 03.04.2008 13:49

login55 хм, читал что наоборот на 8800 больше резкости

login55 · Повідомлення 03.04.2008 13:53

S0N1C:читал что наоборот

я не читал, а менял карты и сравнивал.

Kolian · Повідомлення 03.04.2008 19:19

Жаль, нету скринов, на которых можно было бы сравнить качество изображения...

Serfer · Повідомлення 03.04.2008 19:29

Статья очень хорошая, автор не один день просидел за тестами.
Хотелось бы ещё парочку радиков 3870 в тест и статья ваще супер...

login55 · Повідомлення 03.04.2008 19:39

Kolian:Жаль, нету скринов

Скрины выкинуть не могу, раньше не задавался такой целью, а сейчас 3850 пашет у дружбана в области. При случае выдам, но если полазить по форумам да по тест.лабам можно найти моменты сравнения картинок. Просто времени нет.

Kolian · Повідомлення 03.04.2008 20:22

login55
Я имел в виду последний абзац обзора

. Там сказано про разницу в изображении между картами, и скрины явно не помешали бы.

А так, найти сравнение качества - не проблема. Вот, например, одно их них
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0" target="_blank ... llery.html

blackdem · Повідомлення 03.04.2008 21:18

ыть.. у меня память на 9600ГТ не захотела до 2ГГц одновременно с разгоном ядра работать....

RomanLV:...я понял - ХР - это "хрен разбереш"

точно, на палитовской 1950GT Super с такой же маркировкой выше 1400МГц с копейками никак.. а тут

Во время работы видеокарты под нагрузкой иногда проявлялся свист дросселей.

угу, есть такое.

Но это вовсе не уменьшает достоинств 9600GT, а лишь показывает, что там, где карта оказывается быстрее, это преимущество частично проявляется за счет драйверов.

вроде, с 8600 такое же было.

За статью спасибо,

оверы.ру отдыхают

Kolian · Повідомлення 03.04.2008 22:08

blackdem
у меня память на 9600ГТ не захотела до 2ГГц одновременно с разгоном ядра работать

Интересно бы узнать, что Палит сделал со своими 9600, что у них так слабо гонится память?

У меня для тестов память можно разогнать почти до 2400, и разгон ядра на нее никак не влияет...

Zeek · Повідомлення 04.04.2008 16:20

Хочу только сказать: Спасибо Wolfsanek`у за есче одну класную статью

Она мне помогла с окончательным выбором видухи!

Хрюн · Повідомлення 05.04.2008 16:30

Кулер ASUS Glaciator. Сверху на радиатор надели кожух еще с двумя логотипами. На данный факт не стоило бы обращать внимание, если бы этот кожух не закрывал верхнюю половину ребер радиатора, которые могли бы обдуваться вентилятором.

Без кожуха, температура на 2-3 градуса выше. Уточнение, собственный эксперимент на Asus 8800 gt.

Zeek · Повідомлення 05.04.2008 16:48

Хрюн:Без кожуха, температура на 2-3 градуса выше. Уточнение, собственный эксперимент на Asus 8800 gt.

Это можно обьяснить с точки зрения аэродинамики: с кожухом вентилятор создает большую тягу, т.к. растояние между лопастями и кожухом меньше чем между лопастями и радиатором

ИМХО у ASUS хорошие инженеры, которые все учитывают, и кулер Glaciator вышел хороший!

sera_os · Повідомлення 05.04.2008 19:26

Читал статью, у меня палит 8800гс 384М. Так вот разгон не такой плохой как там пишут, 740/1850/2050!!! В 06 набрал около 11500

, проц е6300@3100. Память тоже кумода хххх-XP. ИМХО это не 1,2нс а черт знает что, возможно в нее впихивают что побыстрее, или мне попалась такая

.
ЗЫ статья супер, вот бы еще туда добавили 8800гт и 3870, было б еще лучше.

Rossi · Повідомлення 18.04.2008 09:58

Напомню разгон это лотерея. У кого-то на 8800Гт память 2400 берет, а у других и 2000Мгц не может взять.

По статье замечание:

По результатам тестов можно выделить двух лидеров - GeForce 8800GS Sonic 768MB и GeForce 9600GT 512MB. Вторая модель частенько обгоняет всех в тяжелых режимах, да и в простых иногда занимает место лидера. Естественно возникает резонный вопрос, а как же ей это удается при меньшем количестве вычислительных блоков? Это рождает подозрение о хорошей оптимизации драйверов под новую 9-ю серию. Не случайно же NVIDIA выпускает отдельные драйвера для этой и старой 8-й серии, при том что почти никаких конструктивных различий в архитектуре G92 и G94 нет.

Мы попытались проверить и этот вариант. С этой целью на видеокарту GeForce 8800GS Sonic были принудительно установлены драйвера ForceWare 174.53. Для этого необходимо вначале запустить инсталлятор драйверов, чтобы он распаковал соответствующие файлы в C:NVIDIA. После этого, через диспетчер устройств обновляем драйвера. Отказываемся от автоматического поиска, указываем, что сами выберем необходимый драйвер и выбираем соответствующую папку. Инсталлятор скажет, что драйвера несовместимы, все равно продолжаем установку. Перезагружаемся, и вот у нас уже не GeForce 8800GS, а нестандартная GeForce 9600GT с объемом памяти 768MB и шиной 192 бит, как ее определяет GPU-Z.

Автор наверно не знает про модифицированный ini файл?! Да и сейчас 174.74 да и другие дрова поддерживают кроме 9 и остальные серии!
ЗЫ. Приятно, что основной язык форума русский.

wolfsanek · Повідомлення 18.04.2008 11:39

Rossi:Автор наверно не знает про модифицированный ini файл

Автор знает про модифицированный фал. Я просто привел еще один способ установки

Rossi · Повідомлення 18.04.2008 12:12

Тогда уж проверил бы есть ли действительно разница между принудительно уставновленной и обычной установкой..
И думаю стоило бы добавить - что вышли новые дрова в которые для 8 и 7 серии подходят. Имхо разницы не будет..

IC9517 · Повідомлення 26.07.2008 23:37

И на последок, пару слов скажем о качестве изображения на видеокартах Radeon и GeForce.
Главные различия заметны при активации АА и АФ. У нВидии АФ намного четче, после гефорсов на радиках такое ощущение, что АФ вообще нет (заметил при переходе 8600ГТ-2900Про). Зато у радиков намного лучше АА, лесенок практически не видно. (заметил при обратном переходе 2900Про-8600ГТ)