Corsair випустила кіловатний блок живлення HX1000i Shift Crystal із прозорими стінками

[oversteve]

leif
ці компи зазвичай не для синтетики збирають, в грі воно буде відчутно менше жерти, та й навіть якщо андервольтнути, то пару % різниці там якоїсь погоди не зроблять
знову ж таки в ігорях 9800х3д буде порівняно фігню жерти і сильної погоди не зробить

так що все дуже відносно

[leif]

ці компи зазвичай не для синтетики збирають

спідвей у порівнянні з сучасними важкими іграми доволі лайтовий, просто це прогнозоване референсне навантаження, завдяки якому можно щось з чимось порівнювати.

в грі воно буде відчутно менше жерти

залежно від гри і налаштувань. у мене в важких іграх 600вт стабільного споживання, у мене навіть в дх11 овервотчі практично 600вт стабільного споживання бо я граю зі скейлом 200% (дуже гарно виглядає, скрін з графіком споживання тут викладав).

знову ж таки в ігорях 9800х3д буде порівняно фігню жерти і сильної погоди не зробить

фігню це скільки? і при 70-80вт він дуже активно гріється, а температури напряму впливають на буст.

це все вимірюється і дуже непогано вимірюється, але у адептів "5090 можна запхати в SFF" я чомусь зустрічаю виключно заміри в дусі "я тян пруфів не буде" "GPU temps gaming @4k 50-60C"

[Dilfin]

Маркетолухи придумали прозорі корпуси не просто так - це показна розкіш, це я носити смартфон однієї фірми наперед себе, камерами вперед, а ргб підсвітка, це щоб на корпус звертали увагу, яка ж краса, значить дорого і богато, а ще оперативка з "золотим корпусом" аля "олігарх стайл" і ти вже почуваєш себе царьом комп'ютерного світу, а ще як згадуєш, що твій пека куплений за ціною хорошої іномарки, то взагалі гріє груди приємне тепло і відчувається ейфорія.)

[leif]

нагрів того ж 9800хд залежить і від того як налаштовано ПБО і як налаштовано пам'ять, бо коли пам'ять віднюнячена і розігнана, то проц молотить активніше і гріється більше, бо зв'язка проц-пам'ять працює інтенсивніше. у грі це дає менші просадки по 1/0.1% але абсолютна більшість юзерів цього не робить і не помічає, з пам'яттю на ехро з якимись тугими таймінгами, які туди зашивають, він буде холодніший і жерти менше. так само і з картою і з власне самою пам'яттю з всратими trfc/trefi тощо.

[Dilfin]

нагрів того ж 9800хд залежить і від того як налаштовано ПБО і як налаштовано пам'ять, бо коли пам'ять віднюнячена і розігнана, то проц молотить активніше і гріється більше, бо зв'язка проц-пам'ять працює інтенсивніше. у грі це дає менші просадки по 1/0.1% але абсолютна більшість юзерів цього не робить і не помічає, з пам'яттю на ехро з якимись тугими таймінгами, які туди зашивають, він буде холодніший і жерти менше. так само і з картою і з власне самою пам'яттю з всратими trfc/trefi тощо.

Зараз мода на "зворотній оверклокінг", навпаки зменшувати вольтаж до мінімуму і щоб втрати в програмах були мінімальні.)

[leif]

Зараз мода на "зворотній оверклокінг", навпаки зменшувати вольтаж до мінімуму і щоб втрати в програмах були мінімальні.)

на здоров'я, я нікому нічого не нав'язую. налаштовуйте ваше залізо як вам подобається і як ви вважаєте за потрібне, я лише ділюсь своїм досвідом: що і як я зробив і що від цього отримав.

[oversteve]

leif
я не є власником 5090, так що конкретно нічого не можу сказати про те, що там постійно 600Вт, але знову ж таки думаю все досить сильно впирається в нормальний андервольт і налаштування кривульки напруги, у мене наприклад 5070ті в стоці довбилася в ПЛ 300Вт в синтетиці, я зміг криву налаштувати так, що в синтетиці вона десь 250Вт жере і при цьому вигрібає більше, ніж в стоці на 300Вт



щодо нагріву 9800х3д - ну буде буст на пару сотень Мгц менше, це якоїсь суттєвої погоди не зробить, по загальному нагріву системи він також сильно не повпливає, там же ж проблема не в тому, що він багато енерргії виділяє, а в тому, що її важко швидко відвести від кришки на радіатор

я не спорю, що в якомусь гробу можна видавити більше при бажанні, але питання в тому чи воно всім треба, комусь вистачає акуратної сфф збірки з +-стоковою продуктивністю, а комусь хочеться "жарити на всі гроші"

[leif]

але знову ж таки думаю все досить сильно впирається в нормальний андервольт і налаштування кривульки напруги

ні, не впирається, або залежить від цілей) багато разів про писав саме про кейс 5090. андервольтнути можна до ~ стокового рівня продуктивності, якщо пощастить. стане прохолодніше, продуктивність не зміниться або впаде на лічені відсотки. можна звісно андервольтнути нижче і втратити продуктивність навіть стоку отримавши холоднішу карту.

а от розгон всього і вся при підвищення вольтажу додає відчутний буст продуктивності. питання лише в тому чи вивезе СО при комфортному для вас рівні шуму. CO супріма в моєму корпусі і конфігу вентилів вивозить. відтворити це в корпусі меншого розміру, не кажучи вже про SFF я не бачу можливості ніяк.

я не спорю, що в якомусь гробу можна видавити більше при бажанні, але питання в тому чи воно всім треба, комусь вистачає акуратної сфф збірки з +-стоковою продуктивністю, а комусь хочеться "жарити на всі гроші"

саме так

Відправлено через 40 секунд:
і все таки, не SFF сучасні корпуси, де буде видно прозорість сабжу хтось знає?

[oversteve]

але знову ж таки думаю все досить сильно впирається в нормальний андервольт і налаштування кривульки напруги

ні, не впирається, або залежить від цілей) багато разів про писав саме про кейс 5090. андервольтнути можна до ~ стокового рівня продуктивності, якщо пощастить. стане прохолодніше, продуктивність не зміниться або впаде на лічені відсотки. можна звісно андервольтнути нижче і втратити продуктивність навіть стоку отримавши холоднішу карту.

а от розгон всього і вся при підвищення вольтажу додає відчутний буст продуктивності.

ну це ж 2 сторони однієї медалі, а не протилежні явища, маєте криву напруг, яка по суті просто відобюражає співвідношення між частотою ядра і напругою
якщо наприклад скрутити криву так, що бустити буде до вищих частот, ніж в стоці і видавати кращий результат, але при цьому напруга буде менше ніж в стоці і відповідно менше жор, то це розгон чи андервольт?

Відправлено через 44 секунди:

і все таки, не SFF сучасні корпуси, де буде видно прозорість сабжу хтось знає?

та ті джонсбо Д** та лян лі А3 далеко не СФФ

[leif]

що бустити буде до вищих частот, ніж в стоці і видавати кращий результат, але при цьому напруга буде менше ніж в стоці і відповідно менше жор, то це розгон чи андервольт?

в тому то і справа, що бустити вище на менших напругах моя карта не захотіла (і це не поодинокий випадок для 5090), на відміну від попередніх поколінь хуанг тут покращим потужно буст-алго з коробки. трошечки можна було на менших напругах отримати стоковий рівень бусту, а ось вище -- ні. бустити вище карта захотіла тільки на стокових максимальних 1.07 або 1.09в, якщо додати вольтажу. от тут частоти поїхали добре. ніякі 1в і нижче для цих досягнутих частот взагалі не релевантні, я це все реально потестував.

Відправлено через 29 секунд:

та ті джонсбо Д** та лян лі А3 далеко не СФФ

ок, поставимо питання інакше) великі мід або невеликі фулл тавер

[Dilfin]

але знову ж таки думаю все досить сильно впирається в нормальний андервольт і налаштування кривульки напруги

ні, не впирається, або залежить від цілей) багато разів про писав саме про кейс 5090. андервольтнути можна до ~ стокового рівня продуктивності, якщо пощастить. стане прохолодніше, продуктивність не зміниться або впаде на лічені відсотки. можна звісно андервольтнути нижче і втратити продуктивність навіть стоку отримавши холоднішу карту.

а от розгон всього і вся при підвищення вольтажу додає відчутний буст продуктивності. питання лише в тому чи вивезе СО при комфортному для вас рівні шуму. CO супріма в моєму корпусі і конфігу вентилів вивозить. відтворити це в корпусі меншого розміру, не кажучи вже про SFF я не бачу можливості ніяк.

я не спорю, що в якомусь гробу можна видавити більше при бажанні, але питання в тому чи воно всім треба, комусь вистачає акуратної сфф збірки з +-стоковою продуктивністю, а комусь хочеться "жарити на всі гроші"

саме так

Відправлено через 40 секунд:
і все таки, не SFF сучасні корпуси, де буде видно прозорість сабжу хтось знає?

Cougar Blazer Essence, або якісь відкриті стенди, чи акваріуми.

[leif]

Cougar Blazer Essence

о, один є, але це зовсім не мій стильок)

Відправлено через 57 секунд:

ніякі 1в і нижче для цих досягнутих частот взагалі не релевантні, я це все реально потестував.

і 1.025 і 1.037 теж не релевантні, якщо що) чип хоче напруги для вищих частот і все тут

[Dilfin]

Cougar Blazer Essence

о, один є, але це зовсім не мій стильок)

Відправлено через 57 секунд:

ніякі 1в і нижче для цих досягнутих частот взагалі не релевантні, я це все реально потестував.

і 1.025 і 1.037 теж не релевантні, якщо що) чип хоче напруги для вищих частот і все тут

Core P3 TG Pro White (CA-1G4-00M6WN-09)
Thermaltake Core P8 TG Full-Tower, черный (CA-1Q2-00M1WN-00) - ось цей не поганий на вигляд

[leif]

Core P3 TG Pro White

о, можна сказати максимально підходящий кейс для сабжу! гарно б виглядало

Відправлено через 2 хвилини 45 секунд:
єдине, що сітку над вентилем БЖ теж непогано було б прозору з полікарбонату зробити. мабуть дорого, якщо фрезерувати, а якщо лити, то негарно.

Відправлено через 45 секунд:

Thermaltake Core P8 TG Full-Tower

це для водянщиків хардкорних

Відправлено через 6 хвилин 33 секунди:
а, я зрозумів, сабж впринципі не розрахований на розташування вентилем догори. тоді все правильно)

[Kullerok]

Шляпа полная. Но вот если там была бы подсветка то это маст хев купил бы обезательно

[Dilfin]

Шляпа полная. Но вот если там была бы подсветка то это маст хев купил бы обезательно

А чому такі кардинальні повороти у виборі? Між іншим я також подумав про підсвітку, але не з позиції, що брав би, а з точки зору маркетингу, що якщоб воно "красіво мєрцало і світилося" то брали б усі, ну майже всі.)

[oversteve]

що бустити буде до вищих частот, ніж в стоці і видавати кращий результат, але при цьому напруга буде менше ніж в стоці і відповідно менше жор, то це розгон чи андервольт?

в тому то і справа, що бустити вище на менших напругах моя карта не захотіла (і це не поодинокий випадок для 5090), на відміну від попередніх поколінь хуанг тут покращим потужно буст-алго з коробки. трошечки можна було на менших напругах отримати стоковий рівень бусту, а ось вище -- ні. бустити вище карта захотіла тільки на стокових максимальних 1.07 або 1.09в, якщо додати вольтажу. от тут частоти поїхали добре. ніякі 1в і нижче для цих досягнутих частот взагалі не релевантні, я це все реально потестував.

мова ж не конкретно про ваш випадок, якщо загалом продуктивність виросла, і при цьому жор/напруга зменшились це андервольт чи розгон?

[leif]

якщо загалом продуктивність виросла, і при цьому жор/напруга зменшились це андервольт чи розгон?

якщо ви змінюєте напругу в менший бік відносно штатної це вже і є андервольт (как бе відображено в самій назві процесу). якщо вам вдається при цьому отримати більшу продуктивність (у мене так було з 3080ті) -- це андервольт з розгоном in my book. якщо хтось хоче називати це інакше -- я не проти)) а про 5090 я кажу що такі випадки як ви скинули вище це відмова від досить помітного % продуктивності заради форм-фактору. + температури + шум. навіщо таке робити з 5090, продуктивності якої все одно мало для 4к і де вартість кожного фпс просто захмарна (навіть по старих цінах) -- мені не зрозуміло. але це звісно чисто справа особистих естетичних вподобань. кому зовнішній вигляд важливіший збирають так. мене зовнішній вигляд мого гроба більш ніж влаштовує, а додаткові FPS'и витиснуті розгоном -- тішать.

[Dilfin]

в тому то і справа, що бустити вище на менших напругах моя карта не захотіла (і це не поодинокий випадок для 5090), на відміну від попередніх поколінь хуанг тут покращим потужно буст-алго з коробки. трошечки можна було на менших напругах отримати стоковий рівень бусту, а ось вище -- ні. бустити вище карта захотіла тільки на стокових максимальних 1.07 або 1.09в, якщо додати вольтажу. от тут частоти поїхали добре. ніякі 1в і нижче для цих досягнутих частот взагалі не релевантні, я це все реально потестував.

мова ж не конкретно про ваш випадок, якщо загалом продуктивність виросла, і при цьому жор/напруга зменшились це андервольт чи розгон?

Це зворотній розгон.)

[oversteve]

мова ж не конкретно про ваш випадок, якщо загалом продуктивність виросла, і при цьому жор/напруга зменшились це андервольт чи розгон?

Це зворотній розгон.)

яким чином зворотній, якщо продуктивність виросла порівняно зі стоком?

Відправлено через 3 хвилини 16 секунд:

якщо загалом продуктивність виросла, і при цьому жор/напруга зменшились це андервольт чи розгон?

якщо ви змінюєте напругу в менший бік відносно штатної це вже і є андервольт (как бе відображено в самій назві процесу). якщо вам вдається при цьому отримати більшу продуктивність (у мене так було з 3080ті) -- це андервольт з розгоном in my book. якщо хтось хоче називати це інакше -- я не проти)) а про 5090 я кажу що такі випадки як ви скинули вище це відмова від досить помітного % продуктивності заради форм-фактору. + температури + шум. навіщо таке робити з 5090, продуктивності якої все одно мало для 4к і де вартість кожного фпс просто захмарна (навіть по старих цінах) -- мені не зрозуміло. але це звісно чисто справа особистих естетичних вподобань. кому зовнішній вигляд важливіший збирають так. мене зовнішній вигляд мого гроба більш ніж влаштовує, а додаткові FPS'и витиснуті розгоном -- тішать.

про це і мова, одне іншому не заважає і є взаємопов'язаним
деякі 5090 можна попхати в відносно малі корпуси з нормальною вентиляцією, досить суттєво порізати жор і при цьому залишитись або на тій же ж стоковій продуктивності, або навіть троха вирулити в +