AMD визнала помилку в драйверах Radeon, які щодня записують сотні гігабайтів даних на SSD

[Cirax]

Поздравляю у тебя идёт постоянная запись минимум 4 Гб в час. Точно так было и у меня.

А не пофиг?
Только что глянул, на системном диске запись 8ГБ в час, на втором 2ГБ в час, на третьем 3ГБ.
Первый 99%, остальные по 100%.
При этом драйверов радеона у меня нету

[Kassatka]

Мені без Resizable Bar якось вистачало у 2022 GTX 960 4Gb для Full HD і вистачає зараз інтеграшки 680M для Full HD, RX 6800 для 4K та RX 7900 XTX для 8K. А інші форумчани сидять як правило поголовно з Resizable Bar, і їм при цьому може не вистачати RTX 5060 Ti для Full HD і RTX 5090 для 4K. Які можна зробити з цього висновки?

А так невелике падіння продуктивності можна й перетерпіти, зате 3 чи 4 завантажувальні Primary розділи на диску та свобода без Secure Boot. Відкрию відео згодом, бо я зі смартфона зараз, поки заряд станції економлю.

[daesz]

За шиворот лізі дзюрив

Я навіть не дуже розумію, що там можна було "начитати" за місяць на 10 ТВ, на диску крім вінди та робочого софту (пакет адобу+давінчі+одасіті) немає взагалі нічого, а сам давінчі кешить на інший диск.

Вимкнув до біса ще вчора, завдяки підказці одного із добросовісних форумчан

[Numb]

тим часом Нвідія вже котрий рік щось пише постійно і нічого. Усім нормально

Хуанг потроху майнить

Та то подруга Хуанга майнить, якій він технології мабуть злив в Кітай

[Gold_Star]

Які можна зробити з цього висновки?

Те що у когось завжди буває не як у людей

[VovaVMS]

От проти таких "хитрих-тупих" сервісів у мене стоїть утіліта PrimoCache із функцією кешування (read) та відкладеного запису на 2 сек (deferred write cache) що записує результат (trim) а не кожні зміни. До речі програма платна - але воно цього варте, працює не тільки із SSD , а із дисками тощо

А хіба вбудовані віндові фічі працюють не так само?

Ні, "вбудовані фічі" це стандартний файловий кеш Windows.
Програми, як ця atiesrxx.exe and atieclxx.exe , можуть відключати запис через кеш, це штатна команда. А також цей кеш Windows може зразу скидати дані якщо їх часто міняють (у нього своя дивна логіка - один раз бачив як там зберігся весь відео-файл на декілька GB, коли його насправді на диску вже обновили.

Primocache же працює після файловогоо кешу Windows - і його налаштування щодо Deferred Write мають перевагу.
Як ви розумієєте часто змінювані дані зразу ж оновлюються, а вже недійсні - відкидаються.
Наприклад у мене На системному SSD відкинутих блоків 1 699 635 за декілька тижнів.
А файли по 2GB навіть на HDD записуються моментально із-за Write cache, реально ж диск записує дані в один потік довше, але із за одного потоку сумарна швидкість вища.

• Priority Order: Windows processes requests through its own built-in file system cache first. If the requested data is not found there, the request passes down to PrimoCache (checking L1 RAM cache, then L2 SSD cache), and finally hits the physical disk if it misses everywhere.
• Block-Level vs. File-Level: Windows built-in caching operates at the file level (often caching entire files into system standby memory), whereas PrimoCache operates at the lower block level (caching exact sectors or blocks actually read or written).

[harito]

...

[Archer]

Господи, люди уже разучились по писать к собственному продукту. Вот к чему тотальное ИИ приводит.

Radeon своїми дровами славилась ще до ШІ буму

Нвідіабої, які не те що б користувалися, а навіть в живу не бачили тих радеонів, завжди славились цими байками про погані драйвера радеонів.

[zaqik]

щодня записують сотні гігабайтів даних на SSD

begin if ssd=1 then write else end
Не, ну серьёзно, так написали, будто он только на ssd пишет данные. Ах да, простите, система ж ни у кого на hdd не стоит примерно с 1861 года.

[kairo]

Не, ну серьёзно, так написали, будто он только на ssd пишет данные. Ах да, простите, система ж ни у кого на hdd не стоит примерно с 1861 года.

Бо для HDD питанне не актуальне, та й зараз переважна кількість ПК на SSD, принаймні системний диск.

[karokum]

Archer
А мені не потрібно чиїсь байки слухати
Сидів більше року на RX5700XT, потім в іншому ПК стояла десь стільки ж, driver timeout періодичний за будь-яких сценаріїв та налаштувань. Потім після якогось оновлення проблема зникла, тобто діло не в залізі було
А ще RyzenMaster, який ставив на автозапуск AmdAutoUpdate процес, що запускав cmd, згортав всі вікна і не робив більше нічого. Скільки разів в мене пригорало через це, коли посеред гри воно все згортало, аж поки я не поліз розбиратися де собака зарита
Проблеми періодично є у різного софту, але не у всіх вони такі бісячі
А так у мене немає жодних упереджень, були б АМД конкурентні в тому сегменті що я захотів - може й сидів би на них

[kairo]

AmdAutoUpdate процес, що запускав cmd, згортав всі вікна і не робив більше нічого

В мене ця муйня періодично вилазить.

[erkins007]

AmdAutoUpdate процес, що запускав cmd, згортав всі вікна і не робив більше нічого

В мене ця муйня періодично вилазить.

Если у вас встройка на десктопе, то ставьте дрова без адреналина. Не будет ни автоапдейта ни записи на ссд

[kairo]

Если у вас встройка на десктопе, то ставьте дрова без адреналина. Не будет ни автоапдейта ни записи на ссд

В мене встройка вимкнена в БІОСі і дрова лише чіпсету стоять.

[Filabatya]

аналогічно, ще райзен мастер якийсь є)

[Kassatka]

Проклацав на компі. Ну загалом у 9 з 10 ігор приріст продуктивності від Resizable Bar парочка чи кілька ефпеесиків на фоні 60-100 фпс. Цілком можна і знехтувати заради інших зручностей. Radeon і GeForce - це далеко не відяхи Intel, де всім загальновідомо, шо без Resizable Bar дуже відчутні втрати продуктивності. А от у Forza 6 приріст/втрати аж у півтора рази, що вже доволі критично. А у моєму 8K-сценарії саме з Forza 6 найбільші проблеми, бо це доволі динамічна гра, де 15-30 FPS вже не вистачить для комфорту і плавної картинки. Ну та й пофіг, усе одно я поки зовсім не маю наміру у Forza грати.

Мені без Resizable Bar якось ... вистачає зараз інтеграшки 680M для Full HD, RX 6800 для 4K та RX 7900 XTX для 8K.

Вибачайте, я трішки натриндів. Інтеграшка 680M у мене була на проданому ноуті, а на нього я ставив Win 11 з налаштуваннями BIOS по дефолту і з авторозбивкою диска на кілька розділів під Вінду замість одного, ну а отже і Resizable Bar працювати нічого не повинно було заважати по ідеї.

Ну тобто загалом у 9 з 10 ігор через втрати від вимкненої Resizable Bar особливо страждати не будеш, просто не помітиш. Тому як тимчасове рішення цілком можна і вимкнути Resizable Bar до того часу, поки AMD викотить навайбкоджений фікс навайбкодженого Адреналіну, де виправить цей баг і додасть новий.

[Archer]

Archer
А мені не потрібно чиїсь байки слухати
Сидів більше року на RX5700XT, потім в іншому ПК стояла десь стільки ж, driver timeout періодичний за будь-яких сценаріїв та налаштувань. Потім після якогось оновлення проблема зникла, тобто діло не в залізі було
А ще RyzenMaster, який ставив на автозапуск AmdAutoUpdate процес, що запускав cmd, згортав всі вікна і не робив більше нічого. Скільки разів в мене пригорало через це, коли посеред гри воно все згортало, аж поки я не поліз розбиратися де собака зарита
Проблеми періодично є у різного софту, але не у всіх вони такі бісячі
А так у мене немає жодних упереджень, були б АМД конкурентні в тому сегменті що я захотів - може й сидів би на них

Зроз. Вибачаюсь за так би мовити наїзд. Я колись був адептом цього твердження про погані драйвера радеонів, тому що дядя що збирає пк так сказав, при цьому жодної карти від радеон ще не мав. Ну а так за час володіння трьома поколіннями карт що від нвідіі, що від амд, не мав серйозних траблів с жодною. Не пощастило вам звісно стикнутися с такими трабламі користуючись риксою

[Kassatka]

RX5700XT, driver timeout періодичний за будь-яких сценаріїв та налаштувань. Потім після якогось оновлення проблема зникла, тобто діло не в залізі було

Оце у мене така ж фігня на RX 7900 XTX на 8K робочому столі відколи її купив наприкінці липня. За оновленнями драйверів не слідкую, але час від часу оновлюю на актуальні, якщо привід трапився. А раптом і справді колись стане ліпше. Але навряд дочекаюся, щоб хтось фіксив проблеми відяхи минулого покоління у дуже нішевому сценарії 8K.
Іноді здається, що справді стало ліпше і кілька днів без проблеми, а потім бац і два-три вильоти в одну добу.
Ну принаймні гірше теж не стає, отже навряд відяха поступово подихає.
Більше того, ці driver timeout іноді достатньо просто закрити віконечко з повідомленням і все, а іноді закриєш, а через хвилинку намертво вішає всю систему, зображення заморожується або зникає, до комп'ютера через локальну мережу не під'єднатися - лише Reset тоді врятує. Тому якщо вискочив цей Driver Timeout, то мені ліпше відразу зберігати дані, закривати всі вікна, перезавантажуватись і не чекати російську рулетку на зависон чи теж незабаром наступний Driver Timeout з таким самим ризиком опісля нього.
При цьому будь-які стрес-тести відяха проходить чудово й коли залишав подовгу апскейлити відео через нейронку Topaz - теж жодних збоїв.

Відправлено через 13 хвилин 25 секунд:
Якщо Driver Timeout відеодрайвера вішає намертво всю систему, що лише Reset. То це шкідливо фізично для вінчестерів, які були завантажені роздачею/скачуванням торентів? Чи ні, бо при зависоні усі читання/запис на диск припиняються, й головки мали б припаркуватися в безпечну зону? Я ж не поспішаю натиснути Reset одразу.