Google створює ШІ, який керуватиме ПК замість вас

[mrigi]

Приходиш додому, а там AI дивиться адулт контент згенерований AI

[Afit]

ИИ найдёт и купит у того продавца, который купил у гугл рекламу Так сказать современное крышование бизнеса

[Alekss]

Вам нужно понять одну простую тему про современный ИИ (AI, LLM). Он эффективен в очень узкой специализации. Или не так — современные языковые модели ИИ (AI, LLM) показывают до 60% эффективности в невероятно (я подчеркну, невероятно) правильно поставленных задачах. И к тому же этот ИИ нужно обучить предварительно решению подобной задачи.

Тут есть один нюанс — кто-то должен поставить правильную задачу современному ИИ. В данном случае (AI, LLM) эффективность будет составлять в абсолютном большинстве случаев примерно 65-75%. 25-35% будет вероятность ошибки, галлюцинаций, подтасовки результатов ответа.

Есть очень древняя римская пословица — "Quis custodiet ipsos custodes?" Кто будет сторожить сторожей?

Что это значит? Что даже правильно поставленной задачи для ИИ мало, кто-то должен оценить решение поставленной задачи и определить, верно это решение или нет. Фактически современный ИИ — это умная база данных. Но к базе данных нужен кто-то, кто будет ее администрировать с интеллектом в нагрузку. Самая большая польза от ИИ — это ответы на вопросы (предварительно загруженные в него в процессе обучения другим разработчиком).

То, что делает Google, это очень хорошо, но абсолютно бесполезно на данный момент времени. Современные ИИ не обладают интеллектом даже уровня кошки.

[Azerty]

Що робити якщо ШІ всі гроші на вебкам відправить?

[yupi]

Может лучше создадут ии, который работать будет за нас?

[dead_rat]

Що робити якщо ШІ всі гроші на вебкам відправить?

Йти у вебкам

Відправлено через 54 секунди:

Может лучше создадут ии, который работать будет за нас?

Тоді нам доведеться робити те, на що не погодиться АІ

[pelia]

Якщо воно ще буде замість мене мою роботу виконувати, принаймні на тому ж рівні що і я, то я не проти))0)

[Lekrs]

Якщо воно ще буде замість мене мою роботу виконувати, принаймні на тому ж рівні що і я, то я не проти))0)

Але в такому випадку ти станеш не потрібний роботодавцю/замовнику.

[pelia]

Якщо воно ще буде замість мене мою роботу виконувати, принаймні на тому ж рівні що і я, то я не проти))0)

Але в такому випадку ти станеш не потрібний роботодавцю/замовнику.

а він хай доведе що це не я

[Lekrs]

Але в такому випадку ти станеш не потрібний роботодавцю/замовнику.

а він хай доведе що це не я

Він просто тебе не найме

[Захар Беркут]

Враховуючи те, що простеньким локальним STM>LLM>TTS/LAM треба подавати ресурси рівня 2х3090, а краще більше (якщо потрібно більше мозку, так би мовити, розуму) - ми ще дууууже далеко від доступності реального віртуального асистента, що може керувати ПК.
А те що заявлено більше схоже на Google Assistant з трошки розширеним функціоналом, цікаво які гроші будуть брати як абонплату

Ой лячно мені щось від тих новин Ярославе.
Бо чую одним місцем, що буде приблизно так

- ШІ нам треба підняти продажі процесорів.

- Виконано панове директори!

- На наступний ранок в новинах, майже мільярд комп'ютерів в усьому світі збожеволіли,
та надали 3v+ напруги на процесор, згоріло загалом 900+ мільйонів систем.

[Alexsandr]

Враховуючи те, що простеньким локальним STM>LLM>TTS/LAM треба подавати ресурси рівня 2х3090, а краще більше (якщо потрібно більше мозку, так би мовити, розуму) - ми ще дууууже далеко від доступності реального віртуального асистента, що може керувати ПК.
А те що заявлено більше схоже на Google Assistant з трошки розширеним функціоналом, цікаво які гроші будуть брати як абонплату

Есть сжатые нейросети, качество хуже, но и требования меньше. А для управления ПК явно сама нейростеь будет куда меньше чем универсальная, которая должна знать все.

Отправлено спустя 18 минут 43 секунды:

То, что делает Google, это очень хорошо, но абсолютно бесполезно на данный момент времени. Современные ИИ не обладают интеллектом даже уровня кошки.

Если ИИ научится понимать команду типа найти фильм такой-то на диске и запусти на телевизоре, то почему бы инет. Но искать нужно будет на нескольких языках, я же помню что там побуквенно и язык. Тоже самое если задать задачу найти то-то в интернете.
Вот сейчас, при наличии копилота в телефоне и на ПК, вроде бы все они облачные, но результаты выдают разные. На компе умнее почему-то.
Возможно малые языковые модели это будущее, одна создает диаграмму по требованию пользователя, с изменениями какие ему нужны, другие форматируют письма по требованиям, с подгоном до миллиметрам по указанными параметрами...
Голосовое управление ПК, тоже иногда полезно, когда лень вставать но тут главное что бы с фильма не подцепило команду. А то фильм про закеров и там звучит что-то типа формат диска Д (С), все данные уничтожены и ИИ благополучно понимает это как подтверждение форматирования диска

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Якщо воно ще буде замість мене мою роботу виконувати, принаймні на тому ж рівні що і я, то я не проти))0)

Але в такому випадку ти станеш не потрібний роботодавцю/замовнику.

Не совсем. исходные данные нужны. Нужно подготовить их, нужно убедиться что выходные данные правильные... ИИ на сейчас не всегда даже может ответить на вопрос какой средний возраст сборной команды футбольной по Украине. Прост не может разбить вопрос на составные части. Иногда получается у него, иногда надо о эдельно задавать возраст сборной и потом средний возраст. И это большие модели языковые.

[S]

Больше AI-ботов для накрутки просмотров и лайков ... От самого Гугла!!

Мертвый интернет уже тут. И не столько лайки и просмотры как слив рекламных бюджетов и уже давно.

[DiaGnosteek]

Очередной грандиозный проект Гугл, который закроется через пару лет.

[KimRomik]

Ідіть ви, Гугл, зрозуміло за яким кораблем... Я не допущу окупації мого ПК!

[Echo_Night]

Lekrs
Смотреть порнхаб лучше без занятых мышкой рук.