Intel вироблятиме чипи для Міністерства оборони США

[KimRomik]

Предлагаю обсудить Intel вироблятиме чипи для Міністерства оборони США

Треба було робити потужні АПУ, щоб комфортно грати на вбудовках та скласти конкуренцію консолям. Це перспективна технологія.
Але замість цього вони зайнялись виробництвом кип"ятильників...

[nazar-pc]

Предлагаю обсудить Intel вироблятиме чипи для Міністерства оборони США

Треба було робити потужні АПУ, щоб комфортно грати на вбудовках та скласти конкуренцію консолям. Це перспективна технологія.
Але замість цього вони зайнялись виробництвом кип"ятильників...

Зараз так і зроблять, бізнес піде в гору з перспективною технологією!
А все завдяки вам, що б вони робили без коментаторів на оверах

[CrypteX]

> Секретна програма Secure Enclave
> Все уже знают, что Intel подписала договор, с кем, на какую сумму, чем будет заниматься и на каких объектах

[Artempo100]

> Секретна програма Secure Enclave
> Все уже знают, что Intel подписала договор, с кем, на какую сумму, чем будет заниматься и на каких объектах

Я не знаю

[waryag]

Треба було робити потужні АПУ, щоб комфортно грати на вбудовках та скласти конкуренцію консолям. Це перспективна технологія.
Але замість цього вони зайнялись виробництвом кип"ятильників...

Інтел саме це і робить.

[Stray]

про гос замовлення для інтел почали говорити з моменту переносу виробничих потужностей до штатів разом з фінансуванням цих маневрів державою - тож секерет полішенеля

[Kashtan]

Інтел не отримає свої 19.5 млрд доларів за роль національного виробника чипів, які уряд зобов'язався виплатити на підтримку національних виробників чипів, оскільки свої арроу перевела на TSMC 3нм, замість своїх недолугих (це не моя думка) 20А, а ще Броадком проаналізувала пристрої інтел на 18а процесі, і відмовилась їх визнавати гідними. Таким чином порадуйтесь ненависники Інтел, у них ще гірша ситуація стає просто на очах.

[tornadox]

Ніколи такого не було і знову.
Інтел - справжня американська компанія яка здобула ринкову перевагу тільки за рахунок чесної конкуренції і нічого більше!

[Scoffer]

tornadox
Чесної боротьби в умовах олігополій не існує що б там не думали прихильники альтернативних корпорацій бобра. Для чесної конкуренції треба хоча б 20-30 гравців на ринку, а краще 200-300.

[Kashtan]

tornadox
Чесної боротьби в умовах олігополій не існує що б там не думали прихильники альтернативних корпорацій бобра. Для чесної конкуренції треба хоча б 20-30 гравців на ринку, а краще 200-300.

Років 40-30 тому було багато виробників процесорів, було реально багатоманіття. Але еволюція пішла шляхом укрупнення та дуополії.

[tornadox]

Scoffer
Так і я про це, ж, США ніколи не поступиться технологічною перевагою, тому і санкціями душать багато інших компаній. А шансів на чесну конкуренцію в США практично не існує.

[mrigi]

а потім можна буде продати русні ще за 3.5 мільярда. профіт

[Robostyle]

Міністерством оборони США в рамках секретної програми Secure Enclave

Где-то подорожала одна нефтяная вышка

[Firebrand]

на кой здесь эта новость?

[den888]

хто конткертно говорить про "занепад" якесь "распятий альчік в трусіках". остання статистика steam - 65,86% процесор Іntel.

[Muttabor]

остання статистика steam - 65,86% процесор Іntel.

Год назад было 68.77%

спойлер

[Phos4]

Scoffer

Чесної боротьби в умовах олігополій не існує

Її ніде не існує.

[kalakawa]

хто конткертно говорить про "занепад" якесь "распятий альчік в трусіках". остання статистика steam - 65,86% процесор Іntel.

продані 1-10 років тому ЦП, інтелу ніякої погоди в черговому фінансовому звіті не роблять

[AssayMAS]

Треба було робити потужні АПУ

ну давай мощь встроек подымем до 65 ватт и оставим еще 65 ватт под проц и что мы получим?
А ничего интересного - быстродействие igpu сильно меньше 3050 6ГБ - и то пропускная способность памяти будет не достигнута. А игры последние требуют карту уровня 4060 - для комфортной игры. А вот цена проца с гпу будет очень не очень... сча втройка примерно стоит 20-40$, а будет более 100-150$.
Так что предел встроек это 10-30Ватт уровень 1650 макс - только она старая и ест под 75Ватт и были франкинштейны 1650 сильно за сотню ватт.
Для таких как ты Китай рукоблудит ноутбучные процы с мощной встройкой и снятыми лимитами в мини ПК - но из за цены оно мало кому надо. Так как за теже деньги обычный ПК будет быстрее.

[ronemun]

Треба було робити потужні АПУ

ну давай мощь встроек подымем до 65 ватт и оставим еще 65 ватт под проц и что мы получим?
А ничего интересного - быстродействие igpu сильно меньше 3050 6ГБ - и то пропускная способность памяти будет не достигнута. А игры последние требуют карту уровня 4060 - для комфортной игры. А вот цена проца с гпу будет очень не очень... сча втройка примерно стоит 20-40$, а будет более 100-150$.
Так что предел встроек это 10-30Ватт уровень 1650 макс - только она старая и ест под 75Ватт и были франкинштейны 1650 сильно за сотню ватт.
Для таких как ты Китай рукоблудит ноутбучные процы с мощной встройкой и снятыми лимитами в мини ПК - но из за цены оно мало кому надо. Так как за теже деньги обычный ПК будет быстрее.

так, вірно написано - потужнішу графіку тре. Але не у ватах, а у блоках. Тоді у мобільному варіанті можна знизити частоту, а з нею напругу, а з нею споживання в 2 рази. А при роботі від розетки чи повербанка - можна і на повну.
Подивіться на кристал проца Інтела, наприклад 13900HX - там саме графічний блок займає лише 15% площі. Навіть відеокодер + модуль відеовиходів значно більші
Навіть в Метеорлейку на 4нм графіка займає менше 20% всієї площі

спойлер

.
При тому що до нього добавляти дискретку ніхто небуде, а потужність інтеграшки стає основним пунктом вибору між Інтел чи АМД.
Чому для інтегрованої графіки не добавити 32/48/64 біт контролер gddr6?
Переваги:
1. поруч з процом виробник ноута міг би опціонально припаяти 1/2/3/4 чіпів GDDR6 (4х1 Гбайт коштують 14 доларів, 2х2 - 25) на 1/2/3/4/6/8 Гбайт
2. швидкість 48 біт GDDR6@18000 рівна 128 біт LPDDR5@7200, тож задешево можна сильно підняти швидкість графіки і памяті взагалі.
3. інтегрована графіка тоді не залежатиме від 2х каналів оперативи (128 біт), хватило б і 64 біт, що сильно полегшує розводку малої плати. 1 канал DDR5 має до 64 Гбайт, а наявність GDDR6 повністю розгрузила б шину памяті проца в іграх, тож 2 канали не обовязкові. По суті, краще 48Біт GDDR6 + 64 біт ddr5 ніж 128 біт LPDDR5.
4. сильна інтегрована графіка в економних процах (до 8 ядер) звільняє місце на кристалі для 1го каналу ddr5, і менше ліній PCIe - адже потреба в дискретній графіці малоймовірна
5. відеокарта займала б значно меньше оперативної памяті - залишається більше для проца