стандарт по сути один, posix, придерживайся его и не ошибёшься
1.Я прекрасно розумію різницю між GTK/Qt, я використовував Qt більше у якості "стандарту відмальовування вікон" чим у ролі фейрмворку для ++.
Т.е тобі як розробнику треба буде вибрати, або GTK і проблеми на КДЕ, або кют і проблеми на гномі. Про зоопарк ДЕ рівенм нижче - теж в копілку відстуності стандартів.
ни gtk ни qt не являются стандартами, это лишь тулкиты на которых можно сделать гуй программе, тоже кстати опциональные
тебе даже ни x ни wayland не нужны по хорошему, можно сразу в drm всё рисовать как тот же коди делает, сам себе графический сервер
зоопарк де это тоже плюс, ты можешь как пользователь выбрать что тебе больше подходит а программа что на qt что на gtk будет выглядеть одинаково хоть ты в гноме сидишь, хоть в флюксбоксе, хоть в какой-то другой экзотике
не знаю насчёт gtk приложений в кде так как не пользуюсь, qt приложения точно под gtk мимикрировать умеют, никаких дополнительных проблем с этим нет
Про флетпаки - так само. Є флетпаки є "новий" стандарт XDG_PORTAL їх хтось підтримує ці портали? Ну крім федори? Ніхто. Звідси і проблеми з кожним другим флетпаком.
порталы ты можешь использовать на буквально любой системе, просто они опциональны. я вот ими не пользуюсь и чувствую себя отлично, кто-то пользуется
А тепер порівняй цю клоунаду з Мак ОС. Де Аппле прийшли, сказали. Ось ліба для вікон. Ось апі для системи. Ось Metal. Вперед.
святая наивность, в osx кроме метала opengl тоже есть, просто на него обычно ложат болта
там вообще легаси с костылизмом хватает, как году в 18 попользовался так до сих пор икаю как вспоминаю
На лінуксі навіть браузер має підтримувати OpenGL, Vulcan і ще парочку апі для графіки.
не должен
это гугл хочет чтобы ты в своём хроме красиво веб приложения открывал, для того чтобы текст с картинками отображать (т.е исполнений базовых функций браузера) это всё не нужно
претензия странная, т.е на винде тот же хром через какие-то апи реализовал аппаратные ускорения это хорошо, в линуксе для отрисовки завели opengl и для декодирования va-api - всё, караул спасайся
Це така "перевага" опенсорсу? Якщо перевага, тоді не дивуйся що розробники краще підуть вийдуть у вікно, чи полізуть в цю клоаку. (Я про декстопний лінукс).
внезапно да, возможность выбрать инструмент это всё же плюс
на винде тебя тоже смущает что есть dx, vulcan и opengl? тоже всё до одного упразднить?
не понимаю я тебя
у линукса есть действительно проблемы, те же user namespaces должны были добавить безопасности и позволять делать непривилигированные сандбоксы, в итоге регулярно попадают в новости о уязвимостях с эскалацией привилегий
eBPF должен был стать песочницей в ядре для того чтобы так же повысить стабильность и безопасность - вижу новости что оно роняет ядро в панику
если посмотреть на policykit - это монструозное нагромождение наверняка никто не будет рефакторить, думаю со временем его просто выкинуть и заменят на что-то другое
dbus который является дырой просто по факту своего существования
nvidia которая вместо того чтобы развивать gbm буфер апи велосипедила свой eglstreams который никто больше не поддерживал
проблем уйма бери любую
вместо этого вы занимаетесь высасыванием оных из пальца
Це стартова точка зникнення юнікс і юнікс-лайк ОС з десктопів і робочих станцій. Тому що ця юніксна вакханалія нафіг нікому не всралась. Софт бажає стабільності рантайму, а драйвери стабільність драйверного абі. Вінда цю стабільність дала. Не було б вінди, давби хтось інший, та хоча б та ж напівось, а результат на виході був би той же.
