Huawei інвестує мільярди в розробку літографічного обладнання

[Vlaad13]

Пропоную обговорити Huawei інвестує мільярди в розробку літографічного обладнання
чесно стырят технологию и построят у себя, а китайская народная партия - поспособствует

[docentlx]

Роблять все вірно. чим менша залежність від когось чи від чогось - тим краще. молодці китайці, що тут додати.

[agarus]

Пропоную обговорити Huawei інвестує мільярди в розробку літографічного обладнання
чесно стырят технологию и построят у себя, а китайская народная партия - поспособствует

Звичайно. Задача санкцій не зупинити прогрес - це неможливо якщо у підсанкційного є голова і ресурси. Задача санкцій затримати цей процес, зробити китайські державні субсидії менш ефективною економічною зброєю. Зупинити монополізацію і захоплення окремих ринків Європи і Сша.

[Захар Беркут]

Роблять все вірно. чим менша залежність від когось чи від чогось - тим краще. молодці китайці, що тут додати.

Ого ото воно як - тобто узяти вкрасти у когось, а потім це ще і застосовувати обладнання проти того у кого вкрав,
ЦЕ ЗАРАЗ ЗВЕТЬСЯ - "Роблять все вірно. чим менша залежність від когось чи від чогось - тим краще. молодці китайці, що тут додати."?
Зупиніть цей тарантас, я краще пішки. Бо в наш час адекватних та свідомих людей - це зветься повна 100% залежність та паразитизм.


agarus
То скоріше не завдання санкцій, а дія що ви описали.
А завдання санкцій - повернути, змусити підсанкційного дотримуватись світових правил гри, а якщо не вдається то відстати технологічно, програти та розвалитись.

[Frost-Nick]

площа дорівнюватиме площі 224 футбольних полів

Це полями американського футболу міряти? Схоже не про європейський футбол у новині йдеться. Вже б писали квадратних миль і то легше уявити.

[Sensetivity]

площа дорівнюватиме площі 224 футбольних полів

Це полями американського футболу міряти? Схоже не про європейський футбол у новині йдеться. Вже б писали квадратних миль і то легше уявити.

Просто бездумно переклали.

[avuremybe]

площа дорівнюватиме площі 224 футбольних полів

Це полями американського футболу міряти? Схоже не про європейський футбол у новині йдеться. Вже б писали квадратних миль і то легше уявити.

Це як аршин, тільки расово американське

[docentlx]

Роблять все вірно. чим менша залежність від когось чи від чогось - тим краще. молодці китайці, що тут додати.

Ого ото воно як - тобто узяти вкрасти у когось, а потім це ще і застосовувати обладнання проти того у кого вкрав,
ЦЕ ЗАРАЗ ЗВЕТЬСЯ - "Роблять все вірно. чим менша залежність від когось чи від чогось - тим краще. молодці китайці, що тут додати."?
Зупиніть цей тарантас, я краще пішки. Бо в наш час адекватних та свідомих людей - це зветься повна 100% залежність та паразитизм.


agarus
То скоріше не завдання санкцій, а дія що ви описали.
А завдання санкцій - повернути, змусити підсанкційного дотримуватись світових правил гри, а якщо не вдається то відстати технологічно, програти та розвалитись.

Тарантас тут тільки в твоїй промитій голові (хоча є сумніви що в тебе щось є вище дупи). в тебе є якісь докази що вони щось там вкрали? що за стереотипи дешеві? вони як нація прагнуть самодостатності і незалежності в усьому. (до цього прагнуть усі нації) - і чого це має бути погано? я у цьому бачу позитив. беруть і роблять що їм треба, а не скиглять з будь якого приводу як де хто. це зараз я не про геополітику а про працьовитість і волю до звершень, чого у китайців вдосталь. хоч і доля наділила їх комунізмом ітд. але по суті у світі ніколи не було балансу, завжди хтось з кимось свариться, воює, змагається, дружить, конкурує. Чи може ти марафону обдивився? чи може пишеш тут з окупу нам? маріонетка пропаганди. дивись ширше, думай сам, аналізуй факти.

[AssayMAS]

у комми всё всегда "получается" - но продукта будет с гулькин нос...
все нормальные корпорации начинали с 90нМ транзистор и по чуть чуть вылизывали тех процесс... и что бы показать свою успешность "через года" начинали 40-60нМ транзистор называть тех процессом 9-3нМ с плюсиками и без. Порочность пути видно по частотам что растут на десятки процентов в год, а не в несколько раз как маркетинговые тех. процессы.
Тех. процесс это название данное каким то процессам и нормам на конкретном заводе, а "нМ" в названии там к размеру транзистора не имею ни какого отношения.

Відправлено через 3 хвилини 39 секунд:

в тебе є якісь докази що вони щось там вкрали?

ну да "честные" просто скопируют станок за млн. денег, а за триллион потраченный на его изобретение тактично китайцы забудут.
Если Китай выплатит все за НИОКР что украл за свою недавнюю историю - то на его месте будет безжизненная пустыня.

[Kanjo]

Китайцы ниче не воруют

АХАХАХ, ЧЕЛ ПРОСТО ОТКРОЙ АЛИЭКСПРЕСС

[Stalker22]

Ого ото воно як - тобто узяти вкрасти у когось, а потім це ще і застосовувати обладнання проти того у кого вкрав,
ЦЕ ЗАРАЗ ЗВЕТЬСЯ - "Роблять все вірно. чим менша залежність від когось чи від чогось - тим краще. молодці китайці, що тут додати."?
Зупиніть цей тарантас, я краще пішки. Бо в наш час адекватних та свідомих людей - це зветься повна 100% залежність та паразитизм.


agarus
То скоріше не завдання санкцій, а дія що ви описали.
А завдання санкцій - повернути, змусити підсанкційного дотримуватись світових правил гри, а якщо не вдається то відстати технологічно, програти та розвалитись.

Тарантас тут тільки в твоїй промитій голові (хоча є сумніви що в тебе щось є вище дупи). в тебе є якісь докази що вони щось там вкрали? що за стереотипи дешеві? вони як нація прагнуть самодостатності і незалежності в усьому. (до цього прагнуть усі нації) - і чого це має бути погано? я у цьому бачу позитив. беруть і роблять що їм треба, а не скиглять з будь якого приводу як де хто. це зараз я не про геополітику а про працьовитість і волю до звершень, чого у китайців вдосталь. хоч і доля наділила їх комунізмом ітд. але по суті у світі ніколи не було балансу, завжди хтось з кимось свариться, воює, змагається, дружить, конкурує. Чи може ти марафону обдивився? чи може пишеш тут з окупу нам? маріонетка пропаганди. дивись ширше, думай сам, аналізуй факти.

Чуваче яка нація??? Цю червону чуму треба зупинити, допоки світом не заволоділа!!!

[Polyaan]

Тарантас тут тільки в твоїй промитій голові (хоча є сумніви що в тебе щось є вище дупи). в тебе є якісь докази що вони щось там вкрали? що за стереотипи дешеві? вони як нація прагнуть самодостатності і незалежності в усьому. (до цього прагнуть усі нації) - і чого це має бути погано? я у цьому бачу позитив. беруть і роблять що їм треба, а не скиглять з будь якого приводу як де хто. це зараз я не про геополітику а про працьовитість і волю до звершень, чого у китайців вдосталь. хоч і доля наділила їх комунізмом ітд. але по суті у світі ніколи не було балансу, завжди хтось з кимось свариться, воює, змагається, дружить, конкурує. Чи може ти марафону обдивився? чи може пишеш тут з окупу нам? маріонетка пропаганди. дивись ширше, думай сам, аналізуй факти.

Чуваче яка нація??? Цю червону чуму треба зупинити, допоки світом не заволоділа!!!

Мне,как любителю старой фантастики, хочется увидеть человечество в космосе, сотни планет колонизированных и кипешь в космосе.
А вот такие слоупоки тормозят прогресс.
Вот представьте, вы теневой правитель планеты.
Нужно вывести человека в галактику и ближний космос.
Китай - зонд с обратной стороны Луны вернул почву для исследования, чего раньше не делали в мире.
Китай, единственная альтернатива космонавтики в мире. И тут Маск и Китай.
Уверен, убери из этого уравнения что то , и космос увидят не ваши внуки и все будет (засекречено, снято в павильонах), нужное подчеркнуть.
Ваши совковые мысли оставьте себе.
Погуглите, как США воровали секреты НИОКР у совка в космосфере, когда сами отставали, и чем было занято ЦРУ и для чего было создано агенство DARPagency в США.
Вот подумайте,что нужно, чтоб человечество все таки шагнуло дальше?
Лоби корпораций и патентные тяжбы или результат?
Китай работает на результат, США тоже не дремлет, глядя на Китай
А вот в Рашке ангару пилят 25+ лет, в отличии от Маска и Китая.
Как то через чур увлекся мыслью, но если главное соблюдение правил одной страны - это одно.
А если хочется развития всего человечества и перспектив, это другое..

[Shandor1982]

Парадокс - китай погано, але без китая нікуда
То шо робити?
Я б з радістю не купував їх продукцію, але вона скрізь. Чашки і ложки своєї не знайдеш, мовчу вже про щось складніше. У США та ЄС та сама ситуація, не зважаючи на всі потуги політиків.
Для себе вони молодці, то зрозуміло, але для Західного світу китай пряма загроза, яку вони самі і створили, ну і нам китай не друг. Комуняки є комуняки: вони все роблять для посилення влади своєї партії. І економічний шпіонаж у них колосальний, просто тягнуть все, що можна. Але стрибок вони зробили.
Так як їх зупинити? Санкціями? Не смішіть. Війною? Погано буде всім. То шо робити?
P.S. Як там з вибором смартів сяомі та інших китайців? Всі свідомі, вже ніхто не купляє? Чи просто немає альтернативи?

[AssayMAS]

Парадокс - китай погано, але без китая нікуда

так китайская идеология и парт номенклатура плохо, и да Китай интегрирован, попустительством США, в мировую экономику и без него ни как (= дорого).

Так як їх зупинити?

США делают так - понижают кредитный рейтинг всему китайскому, не дают кредиты фирмам, вводят мониторинг за "честностью" конкуренции (=гос субсидий\кредитов)... как следствие заводы выводят в страны где "труд" всё ещё дешевле.

Не смішіть. Війною?

так комми без гетакомб жертв не умеют

То шо робити?

наблюдать как Наглосаксы "попустят" очередную Империю.

Чи просто немає альтернативи?

есть, например Индийские телефоны но опять там много китайского... но тренд мне нравиться.
Просто смарт сделанный по нормам ЕС\США/япония (экология, охрана\оплата труда, ...) будет в три четыре раза дороже китайского. Вот в Японии популярны телефоны раскладушки с самобытным ПО и их делают сотни видов, но у Китая есть аналоги по "мощи" но в 3-5 раз дешевле.
Это к тому что "китай" вылез в гегемоны не мозгами, а дешевыми рабами...

[Hum]

Чем быстрее освоят литографию тем лучше. Конкуренция ускорит технологический прогресс в мире. Санкции - удел слабых экономик.

[The_Rusik]

AssayMAS
Если сосед построит забор точно такой же как у вас - это украл технологию? И вам должен заплатить за то что подсмотрел?

Відправлено через 1 хвилину 27 секунд:
Stalker22
Тогда и США нужно остановить. А кто все кто хотел отказаться от доллара - что-то неожиданно случалось. Они не хотят завладеть?

[MaKCuMyC]

в тебе є якісь докази що вони щось там вкрали? що за стереотипи дешеві?

Із останнього та найнахабнішого, загугли як китайці нахабно анексували у ARM її китайський підрозділ ARM China.

[VovaII]

Я б з радістю не купував їх продукцію, але вона скрізь. Чашки і ложки своєї не знайдеш, мовчу вже про щось складніше. У США та ЄС та сама ситуація, не зважаючи на всі потуги політиків.

— Мушу Вас розчарувати. Не та сама. В США надходять китайські товари першого гатунку. На відміну від тих, що надходять до нас.

Китай работает на результат, США тоже не дремлет, глядя на Китай

А СССР рухав науку. В СССР наука була скоріш заради самої науки. (З обмеженнями звісно.) Ті хто крали її результати, більше займались практичним застосуванням. На чому непогано заробляли.
Тепер СССР не стало, і відповідно потужного рушія науки не стало, і як очевидно не передбачається. Більшість сучасних досягнень, видумані ще в часи СССР. Просто тоді не було ще технічної можливості все те реалізувати. Тобто зараз, в основному, технічно реалізують давно видумане. А про розвиток науки потроху забувайте. Бо ніякий "ефективний менеджер" не погодиться наприклад на те, щоб науковці перебирали всю таблицю Менделєєва, щоб знайти найвдаліший елемент для нового техпроцесу. А без такого "перебирання" найвдаліший варіант не знайти...

[Edelveys]

Я б з радістю не купував їх продукцію, але вона скрізь. Чашки і ложки своєї не знайдеш, мовчу вже про щось складніше. У США та ЄС та сама ситуація, не зважаючи на всі потуги політиків.

— Мушу Вас розчарувати. Не та сама. В США надходять китайські товари першого гатунку. На відміну від тих, що надходять до нас.

Китай работает на результат, США тоже не дремлет, глядя на Китай

А СССР рухав науку. В СССР наука була скоріш заради самої науки. (З обмеженнями звісно.) Ті хто крали її результати, більше займались практичним застосуванням. На чому непогано заробляли.
Тепер СССР не стало, і відповідно потужного рушія науки не стало, і як очевидно не передбачається. Більшість сучасних досягнень, видумані ще в часи СССР. Просто тоді не було ще технічної можливості все те реалізувати. Тобто зараз, в основному, технічно реалізують давно видумане. А про розвиток науки потроху забувайте. Бо ніякий "ефективний менеджер" не погодиться наприклад на те, щоб науковці перебирали всю таблицю Менделєєва, щоб знайти найвдаліший елемент для нового техпроцесу. А без такого "перебирання" найвдаліший варіант не знайти...

але ж синій світлодіод якось винайшли і без совка як і красний з зеленим, кудиж без совка

[Denvys5]

Більшість сучасних досягнень, видумані ще в часи СССР. Просто тоді не було ще технічної можливості все те реалізувати.

Більшість майбутніх досягнень видумані вже зараз. Просто зараз немає ще технічної можливості все те реалізувати