Інженерний зразок AMD Ryzen 5 9600X випробуваний у бенчмарку CPU-Z на частоті 5,7 ГГц

[Alligator]

Пропоную обговорити Інженерний зразок AMD Ryzen 5 9600X випробуваний у бенчмарку CPU-Z на частоті 5,7 ГГц
Чому в описі всюди Ryzen 9 9600X коли це Ryzen 5 9600X?

[AssayMAS]

надо частоту смотреть после часа прожарки в стресс тесте...
еще с 2010 годика процы на минуту могут показать частоты вплоть до +50% по ГГц, а через час прожарки приходишь и если +20% то чудо, в среднем +5..10%... ну не будут "на халяву" буржуины ГГц давать.

[Xeqtr]

Самі інтересні дані це сток vs сток, практично нульова різниця.

[klost]

Щось не второпав шо тут непоганого? Поки приріст тільки у назві.

[Nikolay Yeryomenko]

До тестов после релиза это всё можно пропускать: cpu-z, гикбеньч... Смысл эти ранних тестов околонулевой.

[Inqizitor2022]

Такой результат Интел в номинале показывает, что за шляпа опять с однопотоком? Как уже это всё надоело, что АМД всегда в однопотоке сливает, как можно сбалансированный комп на АМД собирать? Если бы Интел не ударились в биглитл ересь, то АМД были бы в известном месте, а так они за счёт нормальных ядер в многопотоке хорошо показывают себя.

[AssayMAS]

биглитл ересь

не скажи - это фича под 11 и будущие ОС
на малых=не разогнанных=стабильных ядрах крутим ОС, а на больших=разогнанных ПО... и если из за разгона ПО вылетает то ОС что на малых разгребает и "никаких синих экранов смерти" в теории.
Да под 10 большие и малые ядра работают не очень... ей новый фичи по остаточному принципу мелкомягкие дают так как уже есть 11.