Intel готує сімейство процесорів Twin Lake на базі E-ядер

[Inqizitor2022]

Предлагаю обсудить Intel готує сімейство процесорів Twin Lake на базі E-ядер
Ну то есть ноуты будут на уровне 10 летней давности ноутов, ясно-понятно.

[coffeeman]

Чергове перемаркування - ілюзія прогресу.

"Гелсінгер сумно дивиться в дзеркало заднього виду і бачить цегляну кладку - він так і не виїхав зі свого гаража."

[KYDRAM]

Інтел Атом, Целерон, Пеньок, Інтел-процессор, інтел Н250 = знайдіть відмінності

[Nikolay Yeryomenko]

"Гелсінгер сумно дивиться в дзеркало заднього виду і бачить цегляну кладку - він так і не виїхав зі свого гаража."

Влучно

[Intel74320ASuperFin+]

Сенсация! Штеуд выпилил свои производительные ядра и перевыпустил скайлейк без гипертрейдинга. Премию синим инженерам.

[vmsolver]

Ну то есть ноуты будут на уровне 10 летней давности ноутов, ясно-понятно.

С атомами 10 летней давности сравнивать вряд ли релевантно, да и с обычными ядрами тоже, тогда вряд ли в недорогом ноуте можно было встретить 8 ядер уровня Skylake или около, скорее пару ядер, а если 4, то это уже какой-то i7. Сабжевые Атомы на базе Gracemont, это е-ядра в текущем RaptorLake. Не то чтобы мне нравились Атомы, мерзкая штука, но если Атомам быть, то пусть будет Gracemont вместо тех старых.

The Gracemont microarchitecture has the following enhancements over Tremont:

Level 1 cache per core:
eight-way-associative 64 KB instruction cache
eight-way-associative 32 KB data cache
New On-Demand Instruction Length Decoder
Instruction issue increased to five per clock (from four)
Instruction retire increased to eight per clock (from seven)
Execution ports (functional units) there are now 17 (from eight)
Reorder buffer increased to 256 entries (from 208)
Improved branch prediction
Support for AVX, AVX2, FMA3 and AVX-VNNI instructions[5]
2 or 4 MB shared L2 cache per 4-core cluster[3] Alder Lake-S/H/P/U family has 2 MB. Raptor Lake-S/H/P/U family has 4 MB.

Как для браузера/учебы/фильмов, а также покодить (а это наверное на всём уже можно, тексты есть тексты) такого хватит с головой, да и для простых игрушек тоже, главное встройку бы жирную сделали, а не 8 EU на всё про всё.

[yurius_r]

Сподіваюся що довезуть двох канал і трохи оновлять iGPU до актуального XE. Серія цікава, але є недоліки в Alderlake-N, сподіваюсь на виправлення. Ну і більше до виробників кінцевих пристроїв - воно хоч і дешеве, але не жмотьте туди слоти DDR5, бо DDR4 там і повільніша і жере більше, хоча чіпи тіпа енергоефективні

[Alexsandr]

Коре квад догоняет?

[Charger]

Главное чтобы 2 канальный контроллер памяти завезли.

[DuckRider]

Коре квад догоняет?

Околосандаль должен получиться

[mrigi]

Восьмиядерний x86 з тдп 7w для одноплатників типу rpi5 непогано булоб.

[Ekz0rcyst]

Взагалі N100 в single thread десь ~ i3-6100, та має дуже дуже пристойне вбудоване відеоядро, звичайно мова не про відеоігри (в контексті цих камінців, відеоігри нас взагалі не цікавлять) і це все при 6W потужності! Суттєвим недоліком вважаю одноканальний контроллер ОЗП.

[Sanc]

Предлагаю обсудить Intel готує сімейство процесорів Twin Lake на базі E-ядер
Ну то есть ноуты будут на уровне 10 летней давности ноутов, ясно-понятно.

З чого би це?))
Частотний режим 4,0 ГГц і 55% продуктивності Р-ядра останнього покоління ПК тої ж частоти, плюс ядер багато.
Р-ядро на малому жорі мало би ті самі 55% продуктивності через частоту в 2,5ГГц.

А в режимі 5-25Вт воно буде по швидкості і енергоспоживанню як АРМ-ядро, як не швидше.
Так Інтел на майбутніх техпроцесах (обладнання вже закупили) на пару з Зен-С ядрами просто задавить АРМ, щоб не лізли на Вінду як це хоче зробити Квалком (уже втретє лол)

При цьому є можливість випустити CPU+GPU гібрид де потужна встройка (аля А750) і 8Е+2LPE-ядер, чого вистачить для 95Вт геймінгу з рівнем аля 3060ПК.
Питання лише чи допруть до цього Інтел, бо якщо допруть то ці проци ляжуть в основу купи ноутів і мініПК

[waryag]

Околосандаль должен получиться

Оно ближе к скайлейку.

А вообще та же история, что с АМД, бюджеткам лучше быть дешёвыми при минимально достаточной произвольности

[alexeygalas]

Ці процесори однозначно не для ігорів а для NAS/медіа центрів. Де основний упор йде в кодування відео при малому TDP. І скажу, що навіть з одноканалом в нього виходить дуже пристойно. В мене правда N100, але тим не менш він тягне транскодінг одного відео 10біт з сумарним бітрейдом вище 140 мбіт в 30fps. Це дуже пристойно при такій нікчемній частоті відео ядра.

Звичайно, ці процесори не будуть мати таку популярність, як S сегмент, але продаватимуться нормально

[yurius_r]

alexeygalas
Дивлячісь які ігорі. Щось стареньке та емуляція до ps2 включно там норм. А ящо б на щось тіпа n300 двох канал та XE на 96 блоків, то була б бімба

[alexeygalas]

yurius_r
Само собою, ті ігри що я граю (Warcraft II (Wargus), HOMM III (HD_launcher), DUke nukem 3d (eDuke32)) і на цій графіці можна поганяти легко. Можливо навіть Giatns Citizen Kabuto осилить. Але там вже ubuntu server накатаний тому перевіряти не буду.

Але за Jellyfin скажу так - один перегляд він може 4к Remux в Dolby Vision транскодити. але якщо два одночасно - краще поставити звичайне щось навіть стареньке непотрібне на 1151v2 або AM4 і в пару до нього хоча б Arc 310 і вже буде значний приріст в швидкості. І можна розраховувати на 2-3 відео одночасно. У sparkle є a310 lp eco однослотовий варіант. Алкемісти навтіь вміють енкодити в av1 10 bit. Але до його масовості ще далеко. А для h265 такого роду процесори чудово підходять з таким то TDP в 6вт

[lewerlin]

Звичайно, ці процесори не будуть мати таку популярність

Пфффф. В офісні "тазіки" тільки так полетить. Причому масово. А це гігантський ринок.
А якщо ще й додумаються родити сервачки на 32/64 е-ядра в мультісокеті за недорого - зірвуть джекпот.
І старіша архітектура тут навіть плюс - менше проблем з софтом.