Intel Baseline Profile стає обов'язковим. Відповідні прошивки мають вийти до кінця місяця

[dead_rat]

Навпаки, тепер буде галочка «ця хpінь точно працюватиме» хай і з меншою продуктивністю.

Купить проц за куеву кучу денег, зажать его костылями и лимитами - да, отличная покупка.

Купити проц за купу грошей і щоб він крешився через надмірний розгін на дефолтних налаштуваннях - ще гірша

[sensorium]

Не розумію в чому взагалі проблема. Ситуація така сама як із XMP в оперативці. По замовчуванню все запускається в JEGEC, а далі уже у кого яка оперативка такі частоти і профілі виставляє. Те ж саме буде і з процами - спочатку базові настройки, а потім вже ручками виставляй на скільки вистачить охолодження або наскільки удачний камінь попався.

Про АІ авторозгон на материнках вже сказали - виробники почали грати в переганялки у кого материнка на пів відсотка швидше і дійшли до того що винний чомусь інтел. Я сам даунвольтнув на -120 мВ свій 13700К на асусі і стабільність не зникла (як і продуктивність не впала теж, частоти ядер залочив), а температури впали майже на 20 градусів. Ну так хто тут винний, інтел чи асус?

[Ekz0rcyst]

sensorium
Абсолютно пофіг що там у Intel, AMD, ASUS, та інших виробників! Тема взагалі не про те. Тема просто для "поговорить".

[yungmanpro]

"блеск і ніщета під*арасів"©

[yupi]

Теперь 13900к и 14900к будут отличаться в пределах погрешности?

13600К и 14900К

[HREN]

Ток имеет значение, если по одному-двум ядрам 5.8-6.2, тогда задирается на 13-14 поколениях напруга и сила тока. Но при мануальных настройках в биос никаких проблем нет, что при 300вт на воде, что при 400 вт при ЖМ. Если прям совсем быть спокойным на слабых материнках типа Гиги (где биос кривоватый), то сделать фикс 5.5/4.3 для 13900к и 5.6/4.4 для 14900к (или выше на 1 если кристалл удачный), выставить мануальное напряжение + LLC 5 (для Асус) и ограничить мощность 290-300вт. Никаких проблем с вылетом и пр. не будет. Проблема слегка высосана, счас ни амд ни интел не дает простора для разгона, все в упор и играют для статистики турбо режимом (типа до 6.0 или 6.2 частота), в котором и основные проблемы.
А кому нужна для игр (а не работа с тяжелыми расчетами), там вообще просто - фикс на 5.7 или 5.8, можность в 253вт и забить на все. Т.к. игры до 150вт на 13900к, редко кто на 200вт, т.е. запас там приличный.
Здесь надо иметь в виду, что амд камни типа 7800 3d - отличные для игр (но не для работы), но тоже со спецификой. Я уже много раз говорил, что их слабое место - онлайн шутер в городе (типа ПУБГ или лучше MW), где кэш не справляется и фпс неожиданно для игрока фигачит кратковременно дроп с 270 до 90. У Интела на 13900/14900 такой фигни нет, фпс так резко не дропает. Для спортсменов или продвинутых - это может быть критично. Для тех, кто на 60гц монике - пофиг.

[daesz]

Загадка - що спільного між процами та ВК від інцела?

спойлер

В обох кінський жор

Навпаки, тепер буде галочка «ця хpінь точно працюватиме» хай і з меншою продуктивністю.

Купить проц за куеву кучу денег, зажать его костылями и лимитами - да, отличная покупка.

Я от цього взагалі не розумію, навіщо купляти проц і потому душити його паверлімітом, щоб отримати менше папугаїв ніж дає амуде за той же цінник. Нефанати такі нефанати

Тут ещё стоит ждать судебных исков от интел к тем горе производителям МП

Думаю, що після цього у них взагалі не залишиться партнерів в сфері МП

[Azerty]

Тобто інтел визнав що його проц не може працювати на потужності яку сам інтел встановив, і конкурували вони з амд на потужності 250 та більше ватт, і тепер це тиква? Бал скінчився

Я свій 14700к навіть ще не тестував, міст везе кейс вже п'яту неділю

З США чи Канади?

[DuckRider]

Навпаки, тепер буде галочка «ця хpінь точно працюватиме» хай і з меншою продуктивністю.

Купить проц за куеву кучу денег, зажать его костылями и лимитами - да, отличная покупка.

Так этот проц именно так и должен был работать по мнению его создателей

[ronemun]

Теперь 13900к и 14900к будут отличаться в пределах погрешности?

Ну вот не надо тут! Они отличаются на 1 символ в названии из 6! Это разница в ~16%!
А потом ноют, что у интела прироста нет. Дилетанты.

Ха-ха, невірно, 14900/13900=1,07, лише 7%, а не 16

1. Часто помічав що перерозігнані системи тупили значно більше ніж дефолтні (або з помірним розгоном).
2. навіть в тестах сильно розігнаних, наприклад на HWbot, можна масу результатів знайти де 13900 зі споживанням 270 Вт явно обганяє проц з 350, або 13600@180Вт швидше за той же при 250. Хто як розганяє і для яких задач. Часто високі частоти потрібні лише на певних проміжках алгоритму обрахунку, а решту часу впирається в кеш чи память.

Тобто інтел визнав що його проц не може працювати на потужності яку сам інтел встановив

Навпаки ж, виробники плат задирали вольтаж і потужність вище за спєкі Інтела.
Інтел сказали «та ви » псувати наш імідж вашими кривими руками

І не тільки псували імідж, ще й наживались на цьому - вони не проц розганяли, а націнку

[Rameron]

Напевно, це має сенс. Досвідчені користувачі в будь-якому разі зможуть встановити бажаний профіль. Бо це не нормально, коли ти на плату від Asus ставиш i7-14700kf, ліпиш на це добро Arctic Liquid Freezer II 360 та потім спостерігаєш, як проц гріється до 100°С. Бо за замовчуванням в налаштуваннях BIOS з якогось дива встановлений профіль, по відчуттям, для охолодження на рідкому азоті.

[Earanak]

То что с Интелом происходит пока для меня выглядит как фиаско десятилетия Как то поздно они решились на это, по сути уже на закате LGA1700. Вот что будет с LGA1851 это интереснее. Лимиты бьют по многопотоку так еще и ожидаемый уход от HT ударит по многопотоку, еще и может ударит больше чем будет прирост от обновленной архитектуры... Мне лично нафиг такой апгрейд не интересен был бы. Мне вообще плевать AMD или Intel брать, беру в моменте что лучше под мои нужды, но нынешняя ситуация косвенно напоминает 10900K и 11900K. Поспешных выводов делать не хочется, но если старший Zen5 на десктопе даст ~55к CBR23 баллов при жоре в ~200вт я наверное даже и не буду дожидаться выхода Arrow Lake. Придется конечно вывалить под ~90к грн, на норм плату+проц+192-256гб DDR5, но хотя бы условных 20-25% прироста можно будет получить в рендере и не потерять в однопотоке как было бы в случае с убогими Тредриперами или Зионами... Лишь бы контроллер памяти подтянули под четыре двуранга.

[dext]

Жити можна:

Якщо відпустити IccMax щоб вийти на PL2, то можна витягти ~39500, тобто за умови адекватних налаштувань - жодних проблем.

Особисто ніколи "Aвто" / "AI Optimized" та ін. не користуюсь ~ ще з часів хасвела, особливо що стосується множників на напруг.

Користь з майбутнього оновлення може бути хіба що в можливості вручну задавати PL4 (піковий абсолютний ліміт потужності) - чого зараз [в АСУСа] немає і що може покращити стабільність саме в розгоні

[Nikolay Yeryomenko]

Жити можна

А если запустить на несколько прогонов тест, так чтобы время Tau прошло? А то это такое...

[Intel74320ASuperFin+]

Амд могут просто добавить второй IO чиплет для старших райзеров с двумя CCD, а штеуду пора бы перестать доить бедную кольцевую шину Сэндика и пора перейти на что-то новое. Синие идиоты похоронили 2066, а Лизка закономерно задрала цены на рипперы.

[dext]

Жити можна

А если запустить на несколько прогонов тест, так чтобы время Tau прошло? А то это такое...

Окремий тест для PL2=125W:

Щоб було зрозуміліше: Intel "CPU Package Power" == AMD "PPT"

Відправлено через 9 хвилин 21 секунду:

пора бы перестать доить бедную кольцевую шину Сэндика и пора перейти на что-то новое

Наприклад?

[AFU_power]

Навпаки, тепер буде галочка «ця хpінь точно працюватиме» хай і з меншою продуктивністю.

Купить проц за куеву кучу денег, зажать его костылями и лимитами - да, отличная покупка.

Ні, це от зараз невміла маніпуляція. Інтел і так достатньо вижала з заводу і предоставила авторозгон, таке саме і на ам5. Ви ж напевно новину читали, а не суто перший комент написали первонахом. То от там в новині пише, що це вендори материнок трохи переборщили, чому я вірю, бо це не перший раз уже таке що на інтел, що на амд. Тому ці подальші випуки я навіть не розумію, проц не зажимаєш, проц уникає перерозгону. Сучасні процесори набагато складніше чим раніше, уже немає того класичного розгону.

[waryag]

Амд могут просто добавить второй IO чиплет для старших райзеров с двумя CCD, а штеуду пора бы перестать доить бедную кольцевую шину Сэндика и пора перейти на что-то новое. Синие идиоты похоронили 2066, а Лизка закономерно задрала цены на рипперы.

Забавная критика, если учесть, что интел выкатил гибридную архитектуру и готовится к выпуску своего варианта чиплетной, а АМД вовсю эксплуатирует свою версию кольцевой шины и все чаще смотрит в сторону моночипов.

[Intel74320ASuperFin+]

Амд могут просто добавить второй IO чиплет для старших райзеров с двумя CCD, а штеуду пора бы перестать доить бедную кольцевую шину Сэндика и пора перейти на что-то новое. Синие идиоты похоронили 2066, а Лизка закономерно задрала цены на рипперы.

Забавная критика, если учесть, что интел выкатил гибридную архитектуру и готовится к выпуску своего варианта чиплетной, а АМД вовсю эксплуатирует свою версию кольцевой шины и все чаще смотрит в сторону моночипов.

Сколько лет про синие чиплеты говорят? Под капотом будет та же разогнанная в хлам кольцевая шина Сэнди Бриджа 2010 года. Амд может просто добавить второй виток в интерконнект.

Наприклад?

Пэту Гэлсингеру напиши и спроси. Контакты найдешь в поиске.

[Scoffer]

Intel74320ASuperFin+
Не верзи дурниць.
У амд затримки між чіплетами місцями більше ніж дістатись до тих же даних з оперативи.
У інтела на чіплетах 7нм метеор лейка енергоефективність гірше ніж у їхніх попередників 10нм монолітних рапторів. Також амд спеціально не робить чіплетних APU бо щось знає.
Висновок: чіплети - лайно. Їх винайшли виключно заради хмарних провайдерів, котрим пофіг наскільки гівняних ядер продавати аби лише побільше в штуках.