Qualcomm підозрюють у недостовірних результатах тестів Snapdragon X Elite/Plus

[n+gibat[]r]

Предлагаю обсудить Qualcomm підозрюють у недостовірних результатах тестів Snapdragon X Elite/Plus

Вряд ли конечно такая серьёзная компания будет выпускать откровенный скам и разводить своих клиентов. Хотя...

[Steelmax]

Ой, шо в первый раз и только у нас?

[IvanCh]

Переймають кращі практики intell

[leif]

нібито деякі виробники побачили цифри на 50% гірші за ті дані, що демонструвала Qualcomm.

нібито.

але буде максимально крінжово, якщо в реальних девайсах буде саме так. наразі почекаємо, поки рано робити висновки.

[brozzy]

Ніколи такого не було і ось знову) Презентації взагалі це маркетінговий скам зазвичай.

[KimRomik]

Вряд ли конечно такая серьёзная компания будет выпускать откровенный скам и разводить своих клиентов. Хотя...

споживачі не помітять

[mrigi]

Qualcomm не готується вийти на ринок, вони вже на ньому бо є той жеж ThinkPad X13s на базі Snapdragon 8cx gen 3.
Його теж намагалися порівняти з M2. А новий буде теж саме тільки більше попугаїв.

[Fen1xz]

Что б ноуты на снапе кто-то покупал они должны быть или сильно дешевле сине-красных или сильно производительнее иначе я не представляю как они хотят массового покупателя завлечь.

[leif]

Fen1xz
Тим же самим чим і епл зі своїми чіпами: енергоефективністю.

Ноути на М3 не так щоб мега продуктивні у порівнянні з х86 конкурентами і далеко не дешеві. Але купа людей їх купують через те, що вони менше гріються, не шумлять як пилосос коли ти просто десь в браузері сидиш і працюють від одного заряду батареї значно довше.

За рахунок цього чимало людей навіть на мак перейшли бо на вінді не було нічого подібного до ноутів на М1/М2.

[Alexsandr]

Неужели арм не супер супер там, где нужна производительность.
Возможно испытания для журналистов были на куда большей мощности чем для ноута приемлимо. Ну или получается быстро, но прожорливо. Никто не обещал быстро, производительно и мало жрущее одновременно.

Отправлено спустя 4 минуты 39 секунд:

Fen1xz
Тим же самим чим і епл зі своїми чіпами: енергоефективністю.

Ноути на М3 не так щоб мега продуктивні у порівнянні з х86 конкурентами і далеко не дешеві. Але купа людей їх купують через те, що вони менше гріються, не шумлять як пилосос коли ти просто десь в браузері сидиш і працюють від одного заряду батареї значно довше.

За рахунок цього чимало людей навіть на мак перейшли бо на вінді не було нічого подібного до ноутів на М1/М2.

X86 работают спокойно день. Автономность такая устроит многих. И это пример далеко не дорогих ноутов, есть с большими батареями. Похоже автономность не для тела текущего.
Недорогие на i3 на интеле в прошлом кажется 3ххх работают более 6 часов.

[leif]

X86 работают спокойно день.

маю ноут на інтел 12500h з батареєю на 75втг. як зробити так щоб він пропрацював день, поділись секретом? три години звичайного робочого навантаження, якщо пощастить. з маками на арм навіть поряд не стояв, отам дійсно цілий день роботи.

щодо продуктивності arm ноутів, то теж все дуже непогано у виконанні епл, тестів море, окрім ванільного м3 є ще м3 про та м3 макс, які недешеві, але навалюють дай боже.

зі свого власного досвіду можу сказати, що 1.5 місяці тому придбав для дружини imac на м3 з 24гб пам'яті і це дійсно продуктивна машинка для більшості тасків пересічного користувача. дружина займається дизайном (2д) та трохи кодінгом. їй продуктивніше і непотрібно.

коли буду апгрейдити ноут, то розглядатиму тільки арм.

[waryag]

Тим же самим чим і епл зі своїми чіпами: енергоефективністю.

Для енергоефективності потрібна і ефективність, а тут у квалком будуть проблеми. Питання лише наскільки великі.

щодо продуктивності arm ноутів, то теж все дуже непогано у виконанні епл, тестів море, окрім ванільного м3 є ще м3 про та м3 макс, які недешеві, але навалюють дай боже.

У епла практично повний цикл виробництва пристроїв і власна ж екосистема, це дозволяє зрізати багато кутів.

[IronWithin]

Неужели арм не супер супер там, где нужна производительность.
Возможно испытания для журналистов были на куда большей мощности чем для ноута приемлимо. Ну или получается быстро, но прожорливо. Никто не обещал быстро, производительно и мало жрущее одновременно.

Отправлено спустя 4 минуты 39 секунд:

Fen1xz
Тим же самим чим і епл зі своїми чіпами: енергоефективністю.

Ноути на М3 не так щоб мега продуктивні у порівнянні з х86 конкурентами і далеко не дешеві. Але купа людей їх купують через те, що вони менше гріються, не шумлять як пилосос коли ти просто десь в браузері сидиш і працюють від одного заряду батареї значно довше.

За рахунок цього чимало людей навіть на мак перейшли бо на вінді не було нічого подібного до ноутів на М1/М2.

X86 работают спокойно день. Автономность такая устроит многих. И это пример далеко не дорогих ноутов, есть с большими батареями. Похоже автономность не для тела текущего.
Недорогие на i3 на интеле в прошлом кажется 3ххх работают более 6 часов.

Извините, но не соглашусь, ни 1 ноут х86 не работает даже 6 часов со средней нагрузкой, не говоря уже про игровую, тут яблоко оставила далеко позади всех конкурентов, ну а если вы хотите "пободаться", то милости просим, ссылки на представителей с тестами. И и3 любой, не конкурент м3 ни в чём, кроме совместимости софта!

[Andrii004]

Давайте так, якими б не були результати у цього X Elite, він як мінімум буде таким же, як і M1, а він навіть і зараз актуальний, дуже потужний й класний процесор. Аналогів йому під Windows ARM не існує, він точно буде не гіршим за M1, а значить - вдалим. Загадувати й вірити цим тестам сенсу немає, будемо чекати поки з'явиться перший ноутбук на ньому, тоді отримаємо реальні результати. Але навіть якщо вони дуже завищені, він все одно буде найкращим

[firestarter256]

Нее я пока жив буду сидеть на Куда и на Интел С++, на питон меня никакими пряниками не заманите!

[mrigi]

ни 1 ноут х86 не работает даже 6 часов со средней нагрузкой, не говоря уже про игровую, тут яблоко оставила далеко позади всех конкурентов

Є банальна математика, проц споживає 23W у навантаженні. Додати сюди екран та переферію, це ще десь до 10W. Батарея на 23W референсі десь 46Wh. Тобто на повній потужності цей диво ефективний ARM пропрацює десь 1год20хв. І все, магія здулася.

[Scoffer]

mrigi
Воно то так, але трішки не так. На прикладі сабжевого проца у нього на борту є числодробильня dsp hexagon, і жере воно досить таки мало, а покриває величенький пул завдань, якщо його юзати звісно. А в еплі тебе майже насильно заставляють використовувати подібний прискорювач.
На жаль в х86 на борту немає ніяких числодробильних проскорювачів, а SIMD не є енергетично ефективною штукою, тому вони без шансів програють рішенням, котрі на мобіліті вже собаку з'їли.

Відправлено через 1 хвилину 44 секунди:
І екран не обов'язково смалити на 100% яскравості

[Artem_K]

Возможно испытания для журналистов были на куда большей мощности чем для ноута приемлимо.

Или там была оптимизированная под них версия винды, которую выкатят чуток позже. Посмотрим. Хотя любая презентация у производителей всегда натягивается в свою пользу.

[mrigi]

Воно то так, але трішки не так.

Та ну годі, знайти як завантажити сабж на всю потужність не є проблемою. Було би шо завантажувати. І 23W цеж розсіювання тепла, а електрики жере мабуть ще більше. Але я навіть не сумніваюсь шо при невеликому навантаженні буде жити довше. Також ті хто юзали ThinkPad X13s кажуть шо коли юзається x86 софт через трансляцію, а таких на вінді буде звісно достатньо, то живе ноут не довше ніж типовий ноут на x86.

І екран не обов'язково смалити на 100% яскравості

При гарному освітленні неможливо не смалити. Але екрани зараз спочивають у сторонці коли вмикаються NVMe SSD.

[lewerlin]

І все, магія здулася.

Бо вона не в залізяці.
Магія. В. Софті. Крапка.
І тут фундаментальне протиріччя. Вінда сильна саме бездонним зоопарком софту на будь-який смак. х86 сильна саме сумісністю з усім цим зоопарком.
А під АРМ треба точити софт з нуля.
Тупо приклад з роботи: корпоративний мейл має не дефолтні порти IMAP/SMTP - МакОсь оновилась, прибрали можливість, ручками прописати порти, - весь із себе Афігенний Мак ліг на поличку. Ти буквально не можеш працювати з робочим мейлом.
VPN - та сама історія. AD - та сама історія. Криптоключі - череп, хрест, труна, труна, смерть.
Людина собі купує М2, а потім шукає хоч якесь відро на Вінді і х86, бо треба якось працювати.

Отправлено спустя 4 минуты 34 секунды:

Извините, но не соглашусь, ни 1 ноут х86 не работает даже 6 часов со средней нагрузкой, не говоря уже про игровую, тут яблоко оставила далеко позади всех конкурентов, ну а если вы хотите "пободаться", то милости просим, ссылки на представителей с тестами. И и3 любой, не конкурент м3 ни в чём, кроме совместимости софта!

Сінкпад на і3 10ген, задушений через паверплан, зміг в 21 годину(збочення часів блекаутів). Якщо балансувати на 12 годин, то в дефолтних сценаріях використання ви навіть не помітите, що щось задушено.