TSMC стягуватиме доплату з клієнтів за виробництво чипів за межами Тайваню

[KimRomik]

Предлагаю обсудить TSMC стягуватиме доплату з клієнтів за виробництво чипів за межами Тайваню

Ми всі знаємо основні фактори підняття цін. До цього додається ще "made not in Taiwan"...

[Scoffer]

В Америці були проблеми з підбором кваліфікованого персоналу.

Якщо на держ рівні вимагати широкого асортименту залучених недобитків, а не кваліфікації, то дивно що вони взагалі змогли відкритись

[Hotspur]

Ми всі знаємо основні фактори підняття цін.

цунамі пожежа метеорит землетрус напад годзілли. напад марсіан

[fantomrulezz]

Якщо на держ рівні вимагати широкого асортименту залучених недобитків, а не кваліфікації, то дивно що вони взагалі змогли відкритись

Мабуть не виконали квоту по всім 78 гендерам, ніяк не можуть знайти гелікоптер Апач

[Александр Попович]

Щось слабо віриться що острівна країна де згортається атомна енергетика і дефіцит покривається за рахунок спалювання нафти, електроенергія може бути дешевшою ніж у штатах.

[Alanis]

Настроим заводов по всему миру, потом окажется что тайваньские не очень то и нужны и разбомбить не жалко, а в итоге окажется что только штаты будут решать кому и сколько чипов продать.

[erazel]

Настроим заводов по всему миру, потом окажется что тайваньские не очень то и нужны и разбомбить не жалко, а в итоге окажется что только штаты будут решать кому и сколько чипов продать.

Враховуючи що завод буде і в Німеччині, а виробник устаткування в Нідерландах то сумніваюсь що США будуть одноосібно вирішувати.

[Alligator]

Ми всі знаємо основні фактори підняття цін.

цунамі пожежа метеорит землетрус напад годзілли. напад марсіан

Ага, тільки напад "зелених чоловічків" був у нас, а на тайців Віні-Пух рученьки потирає.

[Scoffer]

Щось слабо віриться що острівна країна де згортається атомна енергетика і дефіцит покривається за рахунок спалювання нафти, електроенергія може бути дешевшою ніж у штатах.

Я не знаю скільки років намагають вбити в голову народу що атомна енергетика, якщо робити все правильно щодо безпеки, а не як в Чорнобилі, це люто як дорого, дорожче за будь-що інше включно з супердорогою зеленою енергетикою - не доходить. Зато до тайванців доходить.
Плюси атомної енергетики в практично необмеженій кількості, а не в вартості.

[LordTornado]

Я не знаю скільки років намагають вбити в голову народу що атомна енергетика, якщо робити все правильно щодо безпеки, а не як в Чорнобилі, це люто як дорого, дорожче за будь-що інше включно з супердорогою зеленою енергетикою - не доходить. Зато до тайванців доходить.
Плюси атомної енергетики в практично необмеженій кількості, а не в вартості.

Себестоимость 1 киловатта с АЭС в Украине в 2021 году была 60 коп, для ТЭС на газе и угле - 2.40 и 1.80 грн соответственно.

[Александр Попович]

Бачу супер експерт, все порахували.
Певно і диплом з вищою диванною освітою маєте.

[Scoffer]

LordTornado
Собіварість кіловата на АЕС в Україні не враховує вартість утилізації палива, утилізації реактора в цілому по завершенню експлуатації, котрий взагалі-то вже має завершитись для більшої частини українських реакторів, і не враховує модернізацію до нових безпекових рівнів, тільки для підтримання штанів щоб не рвонуло прям сьогодні. Незначні подробиці, чи не так?
Кумарите вже зі своєю українською ціною. Дивіться на вартість в штатах. Так навіть з врахуванням того що у них теж допотопні і мало модернізовані реактори і вони ж є виробником палива до них, на відміну від, +/- ціна однакова. А нові не будуються щоб побачити скільки буде з нових.

Відправлено через 52 секунди:
https://www.statista.com/statistics/184 ... ince-2000/
https://www.statista.com/statistics/183 ... from-2005/

Відправлено через 8 хвилин :
Александр Попович
За суперексперта все давно пораховано, навіть вставати з дивану не треба. Зато такі як ти з упорством барана вимагаєте 60 копійок, а потім ці 60 копійок загрожують всій країні перетворенням на новий філіал Рудого Лісу.

Відправлено через 11 хвилин 42 секунди:
А, і ще вартість побудови реакторів = амортизація теж не враховується у нас, бо вважається що вони якось самі собою як гриби ростуть після розвалу попередніх країн

[ADv]

Фишка ядерки в том, что из одного кило топлива получается столько же энергии, как из 100 тонн угля. При таких соотношениях все эти накладные расходы в виде высокой стоимости начальной постройки, сложного технологического процесса и некоторых особенностей обращения с отработанным топливом составляют очень не большую часть от чистой прибыли, получаемой от продажи электричества. Даже для новой станции, построенной с нуля. Но в эту схему можно легко вмешаться и сильно нарушить ценовой баланс. Например чем меньше ядерная электростанция - тем дольше будет идти процесс амортизации изначальных вложений, ибо стоимость постройки не большой и большой электростанции не сильно отличаются, а вот производимый ими объём электричества - существенно. Вплоть до того, что за весь срок работы может не окупиться. Это к вопросу о малых модульных реакторах. Чтоб окупилось придётся поднимать стоимость киловатта, и тут уже становится совсем не радужно и вплотную приближается к стоимости кило из других источников. При этом сам смысл заморачиваться пропадает.
А ещё можно понавесить на ядерку кучу налогов и всяких зелёных сборов, закрыть часть эффективных решений патентами, вынуждая либо отщипывать часть от прибыли, либо строить с использованием не эффективных решений, зато не патентованных. В конце-концов можно нанять толпу идиотов, которые расскажут про ужасную неэкологичность, дикие расходы на утилизацию и прочую чушь, в итоге самый экологичный и технологичный источник энергии, причём условно безконечный, оказывается запихнут далеко в угол, бал прявят сжигатели углеводородов и новомодные возобновляторы, себестоимость киловатта которых часто запредельная и если рассматривать весь процесс производства и эксплуатации - и близко не экологичный.

[Cirax]

Scoffer
Всё проще, шахту на 10км, закопал туда, и куй с ним.
Тем более обьём отходов мизерный, и совершенно не сравним с миллионами кубометров солнечных панелей, которые вообще никогда не разлагаются.
Да и для изготовления нуждаются в промышленных количествах серебра.
Которого в природе не так много.

[Scoffer]

Cirax
На планеті є дуже обмежена кількість місць де можна закопати так щоб не залило водичкою в осяжному майбутньому і не вивернуло ту воду назовні. Зараз на увесь глобус реалізований аж один такий могильник, і то до нього періодично виникають ті чи інші питання.

Відправлено через 10 хвилин 10 секунд:

ONKALO

Оце все в монолітній!!! гранітній скалі.

Відправлено через 5 хвилин 23 секунди:

Тем более обьём отходов мизерный

Це не так. Об'єм відходів доволі великий тому що там не тільки паливо, а ще й опромінені конструктивні елементи. Може і не так як панелей, але багато, багато.
В термояді, на котрий всі займаються маструбацією, практично не буде відходів, власне, палива, зато опромінених конструкцій в десятки-сотні-тисячі раз більше, дивлячись на якому реакторі зупиняться. Ядерні реактори на швидких нейтронах - туди ж.

[MqM]

В Америці були проблеми з підбором кваліфікованого персоналу.

Якщо на держ рівні вимагати широкого асортименту залучених недобитків, а не кваліфікації, то дивно що вони взагалі змогли відкритись

про недобитків звучало в стилі третього рейху

[Alligator]

Cirax
На планеті є дуже обмежена кількість місць де можна закопати так щоб не залило водичкою в осяжному майбутньому і не вивернуло ту воду назовні. Зараз на увесь глобус реалізований аж один такий могильник, і то до нього періодично виникають ті чи інші питання.

В рф пішли далі та тупо виливають у відкриті озера забуваючи про це казати людям в яких чомусь рак в геометричній прогресії фіксують.

[Scoffer]

Alligator
Пропонуєш любителів дешевої ядерної електрики відправити на болота на околиці заводу маяк?)))

Відправлено через 21 хвилину 56 секунд:
Взагалі, якщо брати конкретно Україну, то замість того щоб кормити невдячних африканців, котрі потім в оон голосують за орків, краще пустити все не біопаливо. За моїми прикидками можна скоротити імпорт нафтопродуктів як мінімум наполовину лише з полів. А ще можна водорослі вирощувати і ними закрити іншу половину. А всі реактори мають обмежуватись одним десь глибоко в бункері для напрацювання збройного плутонію.

[WhiskeyInTheJar]

Щось слабо віриться що острівна країна де згортається атомна енергетика і дефіцит покривається за рахунок спалювання нафти, електроенергія може бути дешевшою ніж у штатах.

Я не знаю скільки років намагають вбити в голову народу що атомна енергетика, якщо робити все правильно щодо безпеки, а не як в Чорнобилі, це люто як дорого, дорожче за будь-що інше включно з супердорогою зеленою енергетикою - не доходить. Зато до тайванців доходить.
Плюси атомної енергетики в практично необмеженій кількості, а не в вартості.

В Техасе вон град в марте показал какая дешевая и надежная эта зеленая энергетика, надежная как швейцарские часы.

[Scoffer]

WhiskeyInTheJar
А я ніколи не топив за панелі і вітряки. Вони таке ж лайно як і ядерка. В короткотерміновій перспективі вугілля/газ/нафта наше все і нічого рипатись, в середньотерміновій можна перейти на біопаливо на тих же ТЕЦ поступовою модернізацією.