Дослідники навчили ChatGPT грати в Red Dead Redemption 2

[dead_rat]

Пропоную обговорити Дослідники навчили ChatGPT грати в Red Dead Redemption 2

Страшно уявити скільки ресурсів споживав цей симулятор гравця-картопельки.

[1nsane]

Учитывая, что первые пара часов в RDR2 проходятся тупо зажимая shift+вперед, то там особо интеллекта, даже искусственного, не надо

[Gold_Star]

Ну це ж не тетріс

[Snikard]

тобто у майбутньому мі побачимо як ШІ буде стрімити на Ютубчику свої проходження ігор...

[docentlx]

тобто у майбутньому мі побачимо як ШІ буде стрімити на Ютубчику свої проходження ігор...

Ніт, але побачимо в іграх ботів/персонажів гри що здатні на багато більше. Вони зможуть складати гарну конкуренцію реальним гравцям. для чого? ну як мінімум ігри стануть цікавіші, складніші, непердбачуваніші. Це мова коли інтегрувати такий напів-ШІ в саму гру, в сюжет. Але тут в статі трохи про інше. Бот грав в гру ззовні як пересічна людина типу. Для чого? ну щоб віддточити механізм навчання, обробка даних (машинний зір, аналіз причина/наслідок, методи і сопоби досягення мети/цілі, аналіз безлічі даних та інструментів для досягення поставленої цілі). думаю задум полягав не в тому щоб створити "гравця", а щоб навчити орієнтуватись і розуміти специфічні вхідін дані (в даному варанті процес комп гри).
Ви не думали, що з очей робота з адаптивним ШІ на борту - все що він бачить - можна сприймати ніби гру? або різні ігри? а в гру можна навчитись грати, бо є правила гри.....ну от....короче процес не зупинити. ящик пандори відкрито. все більше корпорацій гігантів вкладаються в безліч розробок навколо ШІ. результати не заставлять себе довго чекати.....
Із останніх цікавих новин на цю тему - це зміни в прогнозі споживання електроенергії в США. Звичайно в сторону збільшення, бо ці залізяки жеруть досить пристойно, то майнери споживали мегавати, а тепер ще датацентри з ШІ прискорювачами додаються.

[Palmond]

Есть пара мыслей - адаптивные нпц способные обучатся и менять поведение, более продвинутые не скриптовые боты для гринда/фарма в онлайн крупных проектах, или те же боты накрутки онлайна (нагрузки) для акционеров с целью не прекращения/доп финансирования проектов, что еще хуже.

[Геральт]

Ніт, але побачимо в іграх ботів/персонажів гри що здатні на багато більше. Вони зможуть складати гарну конкуренцію реальним гравцям.

Вже в танках розробники ботів додавали. Ніякої конкуренції і близько не було.

[anyname]

Есть пара мыслей - более продвинутые не скриптовые боты для гринда/фарма в онлайн крупных проектах, или те же боты накрутки онлайна (нагрузки) для акционеров с целью не прекращения/доп финансирования проектов, что еще хуже.

Боты для накрутки онлайна не будут донатить . На акционеров такое не действует. боты голдселеры 2.0 таки вполне могут зайти , если доход от бота позволит покрыть розетку и ВК (или на чем там его интеллект работать будет).

[docentlx]

Ніт, але побачимо в іграх ботів/персонажів гри що здатні на багато більше. Вони зможуть складати гарну конкуренцію реальним гравцям.

Вже в танках розробники ботів додавали. Ніякої конкуренції і близько не було.

Не поспішайте друзі, все ж тільки починається. Маховик набирає оберти повільно, але прискорення очевидне і незупинне. Крок за кроком, йдемо поступово, розбиваючи складні задачі на ряд простіших, вирішеємо їх і йдемо на наступний рівень....
я ще місяців 10 назад писав що втулять ШІ в дрони, - вже є на фронті. Казв своїм що видадуть солдатам атоматичні дробовики проти дронів, усі сміялися. = вже є на фронті. роботи мінери чи просто роботи транспортні засоби = вже є на фронті. і тд....
у ШІ стільки варіантів застосунку є і буде, що годі зараз уявити те все.

[anyname]

Ніт, але побачимо в іграх ботів/персонажів гри що здатні на багато більше. Вони зможуть складати гарну конкуренцію реальним гравцям.

Вже в танках розробники ботів додавали. Ніякої конкуренції і близько не було.

То були старі боти , а нові можливо будуть грати краще за ЦУ.

[Palmond]

Есть пара мыслей - более продвинутые не скриптовые боты для гринда/фарма в онлайн крупных проектах, или те же боты накрутки онлайна (нагрузки) для акционеров с целью не прекращения/доп финансирования проектов, что еще хуже.

Боты для накрутки онлайна не будут донатить . На акционеров такое не действует. боты голдселеры 2.0 таки вполне могут зайти , если доход от бота позволит покрыть розетку и ВК (или на чем там его интеллект работать будет).

Вполне годная мысль.
А донаты - это смотря с какой точки зрения рассматривать, на короткосрочную перспективу с целью выжать из потенциально погибающего проекта финансирование еще на квартал-два до отчёта и бюрократической тягонины сгодится, там-то суммы совсем иные

[docentlx]

коли я випускаю якусь онлайн гру, мені потрібні онлайн гравці. живі, донати. але трохи ботів-гравців теж не завадить, бо справжнім людям гравцям потрібні суперники, компаньони, різного ступеня скілу. Не цікаво грати зі слабаками або тупим АІ. тож..... Ці хлопці зараз розроблять платформу для навчання ботів іграм, можуть тренувати і продавати таких ботів. можуть продати всю платформу комусь, або ж їх викупить якийсь гігант на фоні хайпу ШІ.

[Pushkinyan]

Скоро будуть економити на тестерах ігор...

[docentlx]

Скоро будуть економити на тестерах ігор...

Не економити, зараз долучати ШІ до тестування ой як дорого, і завтра буде дорого а от через років 5-10 вже буде мейнстрім коли ШІ буде інтегровано в розробку Програмного продукту на стільки, що 90% усіх робіт буде згенеровано ШІ (код, тестування, локалізація, мова, тексти з огляду на локалізацію, дизайн і вот єто вот все інше....)

[Robostyle]

Press X nothing to win

[dret09]

Може нарешті комусь буде не нудно проходити це)))

[Kashtan]

В старкрафті, адаптивна модель альфамайнд, яку штучним інтелектом обізвали, обігрувала 99.8% гравців, за заявою активіжен. Спонтанно серрал, який 5 років тому був першим у рейтингу, теж програв, один раунд виграв. Для цього модель три роки дресирували. Не можу не пригадати, була одна книга, про еволюцію комп’ютерних програм, які створювались щоб обіграти людину у настольних іграх, сім ігор, не можу нагуглити назву книги повторно, надзвичайно цікаво.

[Denvys5]

Вони зможуть складати гарну конкуренцію реальним гравцям.

Ніякої конкуренції і близько не було.

OpenAI Dota 2 потужний
Проти нього можна було грати всього лише 1 тиждень івенту, і то років 5 тому. Але там боти були по справжньому сильними.

[7_s_7]

тобто у майбутньому мі побачимо як ШІ буде стрімити на Ютубчику свої проходження ігор...

Это только в светлом будущем.
А вот реальность может оказаться куда мрачнее.

[vmsolver]

Kashtan
Тут важно за счет чего обыграл, если за счет скорости микроконтроля, на которую человек не способен в такой же степени как компьютер, то это одно, а если за счет построения сильных ходов, стратегий и тактик, то это другое.

В Го, такое впечатление, выиграли за счет большого количества партий, человек за всю свою жизнь сыграет ну 50к партий, а там миллионы или десятки, но интеллект это же не просто про количество, в плане количества человек весьма ограничен, в отличие от ПК.