Користувачі GeForce RTX 4090 все ще мають проблеми з роз'ємом живлення

[Afit]

zaqik
Новая версия коннектора уже больше года используется. Называется она 12V-2x6, от 12VHPWR отличается не сильно. Совместима в любую сторону. У нее есть своя маркировка на коннекторе. Многие обладатели 4070Ti или новых БП даже и не подозревают что у них уже обновленный коннектор. Ключевое его отличие что при неплотном контакте - видяха не работает. Почему назвали коннектор полностью по другому, хоть это тоже самое не знаю.

Подойдёт. Они имеют обратную поддержку. Я так понимаю в новой ревизии сигнальные кабели утопили глубже, чтобы досылали конектор до упора. Иначе не заработает комп. Ну возможно клемы чуть по масивнее сделали, но это не точно

[kalakawa]

P.S. Фанатіки АМД не втримались, щоб не поставити мінуси)

Як дивно. Конектори горять у власників жифорсів, а жопи чомусь - у власників радеонів

[Sanc]

Вроде как на форуме достаточно много людей с 4090, интересно а есть ли местные погорельцы

Тут сидять залізячні ентузіасти. Якщо прямими руками його встромляти, то проблем, як правило не виникає.
З EPS12V непогана ідея, але вони наче 250 Вт по стандарту, тому формально потрібно було б 3 шт ставити, що теж не є ідеальним.
Взагалі цей стандарт вже відживає своє. Проблеми з живленням, вагою кулерів (=зайве навантаження на текстоліт, привіт Гнілобіт ), розміром, тепловідведенням. Все вказує на те, що пора переходити на формат як для ШІ прискорювачів, вони і з 1 кВт нормально себе почувають.

Формально 250, фактично 420 зараз, але більше 300 їх не грузять.
При тому ці піни вдвоє більші по контактній площі за ті що в отому недоміроку 16піновому де 6 пар контактів.
Закон Ома не обманеш.

І 3 їх не потрібно було би, банально тому що 8+8 контактів на + і - було б фактично те саме що 3x6+2pin де 9 пар контактів.
Поробили "сигнальні піни" які фактично в реальності тупо безтолковий "-", а через них погіршується контакт силових пінів, краще б їх взагалі не було і було пряме EPS12V.
Бо треба реальні силові контакти і побільше.

[Dremjke]

Згоден. Альтернатива в усьому краща. А, стоп...

Альтернативи для 4090 не існує.

Тут сидять залізячні ентузіасти. Якщо прямими руками його встромляти, то проблем, як правило не виникає.

Невже потрібно бути саме залізячним ентузіастом та "прошаренним" знавцем, щоб підключити кабель до роз'єму відеокарти? Воно же тупо вставляється "до упора" і все, як будь-яке з'єднання, тим паче, що інженерне, а не кустарщина.

Почему назвали коннектор полностью по другому, хоть это тоже самое не знаю.

Чтобы репутацию не портить и бурление говен среди "энтузиаство" поубавить. Всё-таки карта топ-сегмента, флагман, ультимейт.

[kalakawa]

Альтернативи для 4090 не існує.

Як і сарказму

[Softas]

Зробили кастровану дурню, і тепер вона не працює як треба, дивина та й годі

Можна було зробити замість 3x6+2pin зробити спаяний 2х8pin EPS (процесорний) який реально тягнув би 600Вт.
І виробникам БП було б простіше, було б 3-4коси: 1-2 на проц і 2 на відяху.

Скільки вже інфи було, а все рівно всі чомусь кажуть що то роз'єм не такий а якби було декілька 8х пін то проблем не було б. А от ні там не важливо скільки і які роз'єми, просто виробники живлення не розділили по фазах як було раніше, що піни роз1єма шли на різні окремі фази. А зараз не так всі піни закорочені і тому якщо на якомусь піні опір збільшиться всього лиш на 0.1 ом коли на іншому теж 0.1 ом то струм на піні де менший опір виросте в два рази. І ніякі роз'єми цього не змінять.

[der_meister]

За два месяца, никаких проблем с разъемом нету. В пике у меня 470ватт, даже термодатчик прилепил к разъему - к комн темп + 2-3 гр

[waryag]

Навіщо 12VHPWR для AMD карточок якщо вони не потребують стільки енергії? Щоб просто було? AMD немає сенсу гнатись за потужністю Nvidia. В них є свій цільовий покупець, котрому принципово непотрібен рей трейсинг та гпу на 600 ватт.

Гадаєте, що 7900хтх воно потрібне менше, ніж 4070 і навіть 4060ті?

стоит денег и пипл не хавает.
Вся проблема что Китай экономит 1$ на проводах и разъёме, а вылазит боком на 100$ и более.
Это Нвидия виновата - зажала минимальную и максимальную цену на свои продукты - люди из EVGA писали. Вот вендора и на всём экономят что бы выглядеть конкурентоспособными.

1) Нормально спроектированный разьем работал и в китайском исполнении.
2) Вендоры сами экономят на чем можно и на чем нельзя.
3) Нвидиа виновата только в том, что приняла сырой разьем с минимальным запасом прочности. Ну а что хавают - виноваты сами покупатели. Значит, проблемой можно особо и не заниматься.

[Intel74320ASuperFin+]

Пытаемся впихнуть невпихнуемое и потом начинаем плакать. На карту денег хватило, а на нормальный корпус, райзер или бп - нет? Лучше же купить адаптер от подвальной конторы и рисковать. Понимаю, что новый коннектор с кабелями сами по себе убогие, но нужно же иметь здравый смысл.

[Ray2000gt]

І 3 їх не потрібно було би, банально тому що 8+8 контактів на + і - було б фактично те саме що 3x6+2pin де 9 пар контактів.
Поробили "сигнальні піни" які фактично в реальності тупо безтолковий "-", а через них погіршується контакт силових пінів, краще б їх взагалі не було і було пряме EPS12V.
Бо треба реальні силові контакти і побільше.

Повністю згоден з фактичною ситуацією. Але виробники звʼязані стандартами і сертифікацією. Не можна випустити карту зі споживанням умовно 600 Вт, використавши розʼєми з паспортною спроможністю умовно 500 Вт. Хоч вони і 1 кВт без проблем потягнуть. Продукт банально не пройде сертифікацію і не буде вважатись безпечним (чисто формально).
Ну а косячний розʼєм, не уявляю яким місцем думали, коли затверджували. Це з тієї ж опери, що глючащі топові проци.

[vmsolver]

раз не так всі піни закорочені і тому якщо на якомусь піні опір збільшиться всього лиш на 0.1 ом коли на іншому теж 0.1 ом то струм на піні де менший опір виросте в два рази.

Всего лишь на 0.1 Ом, при том что типичное у этих контактов 0.003 Ома, а максимальное 0.01 Ом? Спуститесь на Землю.

Даже если проигнорировать сопротивление проводов (~ 8 mOm) и контактов с другой стороны кабеля, если сопротивление одного из шести пинов увеличится, то ток через него уменьшиться, а ток через остальные пять увеличится. Численно, при уменьшении тока одного пина в два раза, оставшаяся половина тока I/2 перераспределиться на остальные пять, то есть каждому из этих пяти достанется +I/10, ток увеличится аж на 10%. Какая трагедия

Разъем будет вести себя штатно на нагрузке 600 Вт, даже если переходное сопротивление одного из пинов будет в три раза выше чем у остальных, вот буквально токи во всех пинах будут ниже чем рейтинг контактов и никто и никогда не заметит этого, потому что всё будет работать штатно.

А вот если разъем перекосить это затронет сразу несколько пинов и при большой нагрузке уже будет оплавление.

Кстати, забавно читать, как обвиняют схемотехнику питания видеокарт, мол раньше не замыкали и ничего не горело, а сейчас замкнули и проблема началась, вот если утюг включить в розетку и розетка расплавилась, то виновата розетка или схемотехника утюга?

Схемотехника у них виновата

[waryag]

Можна було зробити замість 3x6+2pin зробити спаяний 2х8pin EPS (процесорний) який реально тягнув би 600Вт.
І виробникам БП було б простіше, було б 3-4коси: 1-2 на проц і 2 на відяху.

Виробникам не треба простіше. І стандарт, що потребує заміни всього парку обладнання на нове, значно вигідніше.

Відправлено через 12 хвилин 42 секунди:

Даже если проигнорировать сопротивление проводов (~ 8 mOm) и контактов с другой стороны кабеля, если сопротивление одного из шести пинов увеличится, то ток через него уменьшиться, а ток через остальные пять увеличится. Численно, при уменьшении тока одного пина в два раза, оставшаяся половина тока I/2 перераспределиться на остальные пять, то есть каждому из этих пяти достанется +I/10, ток увеличится аж на 10%. Какая трагедия

Эммм... не очень страшно, только если забыть, что выделение тепла - квадрат от тока, что сопротивление растет с температурой, что сопротивление может вырасти на двух и даже трех контактахконтактах, а запас прочности у 12-пин минимальный.

[vmsolver]

не очень страшно, только если забыть, что выделение тепла - квадрат от тока

+10% от штатных значений это малая база, на малой базе квадрат совсем не страшен, это как экспонента вблизи нуля - прекраснейшее создание.

что сопротивление растет с температурой

Так это же положительный в данном случае фактор, выше сопротивление, больше тока перераспределится на другие контакты
Вы зря игнорируете реальную проблему, когда часть пинов просто перестают контачить, например при перекосе разъема, а разброс сопротивления пинов это не проблема, да и чем больше в кабеле параллельных жил тем он надежнее, в этом плане 4 провода хуже чем 6, изменение переходного сопротивления одного пина в первом случае перераспределяется на остальные 3 провода, а во втором случае на остальные 5. Чем на большее количество делим изменение, тем меньше это изменение в абсолютном выражении, поэтому 6 лучше чем 4.

что сопротивление может вырасти на двух и даже трех контактах

Перекос разъема звучит страшнее.

[waryag]

+10% от штатных значений это малая база, на малой базе квадрат совсем не страшен, это как экспонента вблизи нуля - прекраснейшее создание.

На всякий случай - АТХ3.0 штатно позволяет кратковременную тройную перегрузку

Так это же положительный в данном случае фактор, выше сопротивление, больше тока перераспределится на другие контакты

Нет. Из-за компактности разьема тепло рапространяется и на соседние контакты и сокращает и так небольшой запас прочности.

Перекос разъема звучит страшнее.

Да тут все страшно. Как только что-то идет не так, велик шанс получить положительную обратную связь и выгорание разьема, что мы и видим.

[vmsolver]

На всякий случай - АТХ3.0 штатно позволяет кратковременную тройную перегрузку

Больше ничего страшного вы не смогли придумать и перешли к откровенным глупостям? За микросекунду ничего нигде не расплавится, забудьте о пиковых значениях, они приводятся не для вас, а для инженеров.

Остальные мифы и комментировать не имеет смысла, страшные абстракции не привязанные ни к чему реальному.

[Softas]

раз не так всі піни закорочені і тому якщо на якомусь піні опір збільшиться всього лиш на 0.1 ом коли на іншому теж 0.1 ом то струм на піні де менший опір виросте в два рази.

Всего лишь на 0.1 Ом, при том что типичное у этих контактов 0.003 Ома, а максимальное 0.01 Ом? Спуститесь на Землю.

Даже если проигнорировать сопротивление проводов (~ 8 mOm) и контактов с другой стороны кабеля, если сопротивление одного из шести пинов увеличится, то ток через него уменьшиться, а ток через остальные пять увеличится. Численно, при уменьшении тока одного пина в два раза, оставшаяся половина тока I/2 перераспределиться на остальные пять, то есть каждому из этих пяти достанется +I/10, ток увеличится аж на 10%. Какая трагедия

Разъем будет вести себя штатно на нагрузке 600 Вт, даже если переходное сопротивление одного из пинов будет в три раза выше чем у остальных, вот буквально токи во всех пинах будут ниже чем рейтинг контактов и никто и никогда не заметит этого, потому что всё будет работать штатно.

А вот если разъем перекосить это затронет сразу несколько пинов и при большой нагрузке уже будет оплавление.

Кстати, забавно читать, как обвиняют схемотехнику питания видеокарт, мол раньше не замыкали и ничего не горело, а сейчас замкнули и проблема началась, вот если утюг включить в розетку и розетка расплавилась, то виновата розетка или схемотехника утюга?

Схемотехника у них виновата

Ну фраза "из пинов будет в три раза выше чем у остальных" А хто тобі сказав що опір інших однаковий? В них всіх опір може бути різний тому і навантаження піде через один пін а не через всі однаково.

"Кстати, забавно читать, как обвиняют схемотехнику питания видеокарт, мол раньше не замыкали и ничего не горело, а сейчас замкнули и проблема началась, вот если утюг включить в розетку и розетка расплавилась, то виновата розетка или схемотехника утюга?"

І якщо у вас нема профільної електротехнічної освіти, вчити людей які розбираються в темі не варто.

Знайшов тут відео спеціально для диванного експерта такого як ви.

[stakanctl]

Гадаєте, що 7900хтх воно потрібне менше, ніж 4070 і навіть 4060ті?

Не бачив 4060 Ti з 12VHPWR окрім fe. Тим не менш, для потужних моделей він потрібен. Зробити уніфікацію роз'ємів живлення в своїх продуктах досить адекватний мув від Хуанга. Інша справа в тому, що в AMD немає жоднї карти, котрій потрібно стільки струму.

[oversteve]

Знайшов тут відео спеціально для диванного експерта такого як ви.

це відео до одно місця, у цих нвідійових перехідників всі 6 роз'ємів з'эднані в одну загальну шину і кількість фаз на відясі взагалі не має значення

[waryag]

Больше ничего страшного вы не смогли придумать и перешли к откровенным глупостям? За микросекунду ничего нигде не расплавится, забудьте о пиковых значениях, они приводятся не для вас, а для инженеров.

Остальные мифы и комментировать не имеет смысла, страшные абстракции не привязанные ни к чему реальному.

Все отлично спроектировано и ничего перегревается и не плавится!

[vmsolver]

Ну фраза "из пинов будет в три раза выше чем у остальных" А хто тобі сказав що опір інших однаковий?

Это всё что ты смог написать? Прикинуться что не понял рассмотренного случая и заявить "не всё так однозначно"?

В них всіх опір може бути різний тому і навантаження піде через один пін а не через всі однаково.

У тебя большие проблемы с пониманием. Если у всех сопротивление разное, то ток перераспределиться обратнопропорционально сопротивлению каждой цепи, у пина с сопротивлением чуть выше ток будет чуть ниже, а где сопротивление чуть меньше ток будет чуть выше, а не так как ты описал что ток пойдёт через один пин, не пойдёт он через один, не пиши чушь. Дипломированный, блин, специалист

И если тебе говорят, что надо учитывать и кабель, и контакты с другой стороны, то на это надо обратить внимание, а не писать чушь в ответ.

І якщо у вас нема профільної електротехнічної освіти, вчити людей які розбираються в темі не варто.

Повторяй это себе по-чаще, ибо диплом это походу всё что у тебя есть от той "освіти". Ну если он/она конечно есть.

Знайшов тут відео спеціально для диванного експерта такого як ви.

Не повторяй эти глупости, если ты хочешь что-то сказать, наберись смелости это сказать, а не прятаться под видео, которое никто смотреть уже не будет, эту ерунду с кривым стендом уже обсуждали, ты как будто с Луны свалился.

Правило хорошего тона - прятать видео под спойлер. Кстати, Ом, пишется с большой буквы

Відправлено через 1 хвилину 1 секунду:

Все отлично спроектировано и ничего перегревается и не плавится!

По причине коротких всплесков да, ничего не перегревается и не плавится, вы буквально правы, браво!