П'ять найкращих процесорів AMD усіх часів за версією Tom's Hardware

[Avenger80]

Павло
Так и у меня так было - пересел с Phenom II X3 720BE на I5 2500k - разница в производительности была ровно в 2 раза, причем Phenom II X3 720BE был ещё и разогнан. Но я вынужденно пересел, хотел пересесть на FX8150 в то время, но он вышел намного дороже I5 2500k и проигрывал везде, где только мог I5. А столько пиара тогда было, что FX порвёт всех и вся, так ныкались по гостинице во время презентации, столько тумана навели тогда, а вышел - пшик...
Так и сидел на Интел до середины 2023г., пока не был собран комп на Ryzen 5600. Что тогда и сейчас заметил - у Интел большой разброс по температурам - от 30 до 90-95 градусов. А у AMD - 40-65 градусов, что и сейчас - I5 11400 - 25-95градусов, у Ryzen 5600 - 35-75 градусов.

[gamersfan]

Это уже если не брать во внимание способность ещё более дешевых атлонов х3-х4 разблокироваться в феномы с кешем 3-го уровня которого у квадов не было отродясь.

Был у меня такой опыт. Разлочил, и начал бсоды получать в любой игре. Спасибо.

[waryag]

Так людина описали те, що у неї сталось… Фактичні події це не був тест чи якесь порівняння… Ось купила людина після дешевого амд дорогий інтел їй все сподобалось і вона пише, що залишиться на інтелі! Що у цьому поганого?

А в мене навпаки: по особистому досвіду, налаштувати пам'ять на амд виявилось швидше і простіше, ніж на Інтелі, а відяхи нвідіа показали вдвічі гіршу надійність, ніж амд.
Але я не вважаю це приводом всюди бігати з криками, що Інтел і нвідіа - лайно, ніколи більше не куплю.

[Timedemo]

І чому А64-3000 не перший в рейтингу? Ніколи за своє життя я не зустрічав іншого проца, який, без відбору екземпляру, на повітрі розганявся по частоті в 1,5 рази відносно заводу [1.8 -> 2.7 ГГц] . Незабутні відчуття!

спойлер

у інтела був Q6600 с 2.4 на 3.5-3.6. теж чудовий результат.

[Павло]

Так людина описали те, що у неї сталось… Фактичні події це не був тест чи якесь порівняння… Ось купила людина після дешевого амд дорогий інтел їй все сподобалось і вона пише, що залишиться на інтелі! Що у цьому поганого?

А в мене навпаки: по особистому досвіду, налаштувати пам'ять на амд виявилось швидше і простіше, ніж на Інтелі, а відяхи нвідіа показали вдвічі гіршу надійність, ніж амд.
Але я не вважаю це приводом всюди бігати з криками, що Інтел і нвідіа - лайно, ніколи більше не куплю.

Хто бігав? Де бігав? Чувак написав «я купив інтел після амд і тепер буду користуватись інтелом» де ви там щось про лайно найшли? Хто кричав? Де кричав?

[Kuro14]

Athlon II X3 450 до сих пор в чулане лежит, помню как разблокировал четвертое ядро и получал Феном 2, и был тому очень рад

[Edelveys]

Чел, здесь прикол в том, что это раритет, а покупают или нет, мне неинтересно. Не я их продаю
То, что в твоей деревне устоялся какой-то стереотип, не отменят факта, что Athlon XP и Athlon 64 были лучшими в своё время, а Интел клепала позорные NetBurst. Но ты же в Гугле забанен и споришь о том, в чём ни черта не понимаешь. Кому нужны твои размышления ньюфага, если в статье затронута целая эпоха, а не только противостояние Phenom vs Core

Да конечно в гугле забанили. Но ты можешь делать умный вид что хоть на 5% понимаешь работу сложной инженерной технологии.
Ок, можешь дальше поностальгировать. Только потому что "у меня это было". Зашел сравнил ради прикола два проца 2006года (ходя кому это надо? Core 2 Duo E6600
Athlon 64 X2 5000+, только чтобы меньше слушать эту словесную демагогию) никакого преимущества не увидел (даже наоборот). И да, я высказал свое личное мнение, когда амд действительно выделилась и заслужила это.

атлоньі х2 бьіли конкурентами пень Д... хватит придумьівать. ответом на корьі бьіли ексковаторьі запоздавшие и неудачньіе

[teteva]

Вот они слева направо (сверху вниз )

спойлер

Am386 DX-40
Am486
Am5x86-P75
K5 PR100-PR133
K6 200mhz
Duron 1000mhz
Athlon XP 1500+
Athlon XP 2400+
Athlon XP 2500+
Athlon 64 2800+ Socket 754
Athlon 64 3000+ Socket 939
Athlon 64 X2 3800+ Socket 939
Athlon II X3/X4
FX 6300
FX 8300/8320E
Ryzen 5 1600 / Ryzen 5 2600 / Ryzen 5 3600
Ryzen 7 1700 / Ryzen 7 2700 / Ryzen 7 3700X
Ryzen 9 5950X
Ryzen 5 5500
Ryzen 5 5600
Ryzen 7 5700X
Ryzen 7 5800X3D
Ryzen 7 7800X3D

[Astar]

1. 1700- коли він вийшов це був топ. Стрімить, грати, працювати.
2. 3950 - не мав конкурентів, просто топ. Хедт платформа в маси.
3. Вега в АМ4. 2300g, 3300g, 5600g і т.д
4. 5800х3д
5. ХР який можна поставити хоть на перше місце.

Приносять люди ноутбук, великий, гарний 17,3". Кажуть зроби щось, бо в інтернеті сайти відриває довго.
А там е-350! І що йому зробити?

[Inqizitor2022]

Так вроді Целерон програвав Дурону по ряду параметрів... І люди казали що він і Пенек 3 обскакував навіть, не те що Целерон!

Я наверное не правильно выразился, смысл был в том, что тогда Целерон стал весьма помойным, а Дюрон был и недорогим и почти как Атлон большой, поэтому был мегахитом среди простого народа. В смысле кто покупал целерон тогда - были жертвами продаванов и рекламы, а умные люди дюроны брали с Солтек материнками.

Отправлено спустя 4 минуты 40 секунд:

Inqizitor2022
При чём тут Phenomы, 2011 году и бла бла бла!?
AMD пинала Интел со своими Athlon XP и Athlon 64, а вы снова пишите то, что конкретно у вас болит)

Про Атлон 64 я вообще не писал ничего плохого, отличный был сначала процессор, 3000+ на 939 был мегахит, так как до 2700 мгц гнался с 1800.
Атлон ХР в конце был уже совсем не торт, вот Торик 1700+ был хороший и очень выгодный. А потом всякие 3200+ пошли помойные, Интел тогда пнями 4 заполонили всю планету, несмотря на косяки. И только выход Атлона 64 смог ситуацию переломить.
Про Феномы были вопросы и я на них ответил, большего мусора, чем Феном х6 1075 - я не видел никогда. А нет, хотя Фх 8350 был ещё хуже - но это как в сортах понятно чего ковыряться. Время бесконечного позора от АМД тогда было.

[NiTr0]

Во время Фенома и Фенома 2 Интел 2600К@5000 решал все задачи

во время фенома/фенома2 про 2600k никто еще и не догадывался - до его выхода было года 3...

а так-то - k7/athlon были революцией после к6 т.к. обгоняли пни 3 и стоили при этом дешевле. сокет 754/939 тоже очень интересные вышли - быстрые и холодные, как и их наследники на ам2. феномы - первое поколение имело низкие частоты и багу с tlb, 2 поколение - конкурировало с 45нм корками и корки были быстрее, ну а дальше - нехалемы, которые были еще производительнее...

[Avenger80]

NiTr0
Все ж мы помним вот этот позор (лопнувший мыльный пузырь ): https://www.overclockers.ua/cpu/amd-bul ... -8150/all/

[Dremjke]

большего мусора, чем Феном х6 1075 - я не видел никогда.

Было еще такое УГ, как Phenom 2 x3. Очень странный процессор, даже не знаю, что AMD тогда хотела этими трёхядерниками показать, но тем же Core2Duo и Pentium DualCore феномы х3 вообще не конкуренты были. Чтото тогда меня сподвигло сделать этот нелепый выбор А с выходом первых i3/5/7 AMD процессоры очень сомнительным решением стали, но всё перевернул релиз Райзенов.

[LiquidStorm]

І чому А64-3000 не перший в рейтингу? Ніколи за своє життя я не зустрічав іншого проца, який, без відбору екземпляру, на повітрі розганявся по частоті в 1,5 рази відносно заводу [1.8 -> 2.7 ГГц] . Незабутні відчуття!

спойлер

у інтела був Q6600 с 2.4 на 3.5-3.6. теж чудовий результат.

Q6600 не попадався в руки, а от із Q9550 троха вдалося витиснути сік [2.8 -> 3.9 ГГц]

спойлер

[AntonyKandaurov]

Dremjke
Цінник сподвиг вас взяти триядерний феном, бо коштували вони недорого.

Після вдалого сандаля майже всі забули що таке АМД, на жаль. Дуже успішні вийшли інтели тоді, без конкуренції.

[anyname]

Вот они слева направо (сверху вниз )

спойлер

Am386 DX-40
Am486
Am5x86-P75
K5 PR100-PR133
K6 200mhz
Duron 1000mhz
Athlon XP 1500+
Athlon XP 2400+
Athlon XP 2500+
Athlon 64 2800+ Socket 754
Athlon 64 3000+ Socket 939
Athlon 64 X2 3800+ Socket 939
Athlon II X3/X4
FX 6300
FX 8300/8320E
Ryzen 5 1600 / Ryzen 5 2600 / Ryzen 5 3600
Ryzen 7 1700 / Ryzen 7 2700 / Ryzen 7 3700X
Ryzen 9 5950X
Ryzen 5 5500
Ryzen 5 5600
Ryzen 7 5700X
Ryzen 7 5800X3D
Ryzen 7 7800X3D

Не вистачає 64 3700+ як найдешевшого з мегабайтним кешем на 939 сокеті.

[Skiff93]

Inqizitor2022
Без фенома 2 рейтинг не полный.

Во время Фенома и Фенома 2 Интел 2600К@5000 решал все задачи, поэтому никто на АМД не смотрел.

Phemo II вийшов на АМ2+ у 2008 році, а в лютому 2009 уже АМ3. Це коли ще першого покоління i7 не було, а тільки квади на 775.
І той i7 коштував, як цілий ПК на АМ3 і вийшов більше ніж на 2 роки пізніше

[anyname]

большего мусора, чем Феном х6 1075 - я не видел никогда.

Было еще такое УГ, как Phenom 2 x3. Очень странный процессор, даже не знаю, что AMD тогда хотела этими трёхядерниками показать, но тем же Core2Duo и Pentium DualCore феномы х3 вообще не конкуренты были. Чтото тогда меня сподвигло сделать этот нелепый выбор А с выходом первых i3/5/7 AMD процессоры очень сомнительным решением стали, но всё перевернул релиз Райзенов.

Була така собі Lost Planet: Extreme Condition.так от в ній оті три ядра в стоці хоронили топового розігнаного дуба. Подивився я на таке , й узяв собі Q8400 . й за його часів так і не зустрів ще хоч одної іграшки (яка настільки гарно використовувала три й більше ядра)

[DuckRider]

Не согласен с ними, я б выбрал следующие модели:
1. Ryzen 3600 потому что стал массовым народным процом, совмещая цену и производительность, один из лучших камней в своём сегменте
2. Fx8300 не смотря на то, что после него наступил огромный застой, он действительно стал долгожителем и пользовался популярностью из-за большого разгонного потенциала
3. Ryzen 1600 ознаменовал переход среднего сегмента в 6/12, тоже стал весьма популярным, крайне удачный эксперимент
4. Ryzen 5800x3d - тот процессор, который наконец-то безоговорочно победил интел теперь и в играх и представил новую линейку процессоров с 3д кешем
5. Phenom ii x6 - тоже достаточно мощный долгожитель от амд, который представил в свое время миру 6 ядер вне сегмента серверов

[Avenger80]

Dremjke
Почему? Phenom II X3 720BE - мне нравился. Был дешёвым (где-то до 100 долларов стоил точно в 2009г.). Я его разогнал тогда до 3,4Ггц и прекрасно работал, довольно шустро. В AIDA 64 набирал 17500 баллов:

спойлер

Выдержка с обзора:

спойлер

Прежде, чем делать выводы, стоит обратить внимание на то, что конкурентами AMD Phenom II X3 720 Black Edition по стоимости являются процессоры Intel Core 2 Duo E7400 и Intel Core 2 Duo E7500, которые в целом не способны оказать должное сопротивление при тестировании, а более дорогие Core 2 Duo E8400 и Core 2 Quad Q9300, которые в плане цены можно сопоставить разве что с Phenom II X4 810 и Phenom II X4 920 соответственно делают конкурирующую систему менее доступной. Т.е. процессор low-end категории Phenom II X3 720 Black Edition благодаря свободному разгону и возможности разблокирования ранее заблокированного ядра смог «вырваться» в разряд hi-end и на практике доказать своё превосходство над более дорогими моделями. Назвать такое преображение «чудом», всё таки, будет не правильно, поскольку для такого преображения нужно, как минимум, техническая подкованность и немного везения. Если первое полностью зависит от пользователя, то второе за деньги не купишь. Разгон – всегда лотерея! В любом случае, процессор Phenom II X3 720 Black Edition станет прекрасной основой для современного, мощного игрового компьютера, а при навыках разгона данный экземпляр может перевоплотиться в «топовое» решение, приобрести которое в готовом виде не представляется для многих возможным.

К примеру, I5 2500k в конце 2011г. я покупал за 230 долларов.