Intel випустить флагманський процесор Core i9-14900KS у середині березня

[MqM]

Треба чекати поки перейдуть на адекватні нанометри, інакше й далі гнатимуть цю пічку

[Hum]

Треба чекати поки перейдуть на адекватні нанометри, інакше й далі гнатимуть цю пічку

Так уже упёрлись в возможности кремния. Дальше поднимать частоту просто некуда.

[7mindfields]

Треба чекати поки перейдуть на адекватні нанометри, інакше й далі гнатимуть цю пічку

Так уже упёрлись в возможности кремния. Дальше поднимать частоту просто некуда.

Здавалось би, але в наступній ітерації інтел доведе тобі, що це було хибне ствердження, якою ціною то вже неважливо

[kalakawa]

бляха ну це такий брєд
чому інтел не може здатися і прийняти той факт що він вже не топ1?
навіщо так позоритися?
ця погоня будь-якою ціною намагатися не ковтати пил у амд так жалюгідно виглядає, що хочеться від сорому лице собі розбити
ну пожертвуй ти тими 10-15% частоти ціною десь в половину споживання і постав адекватні цінники відповідно продуктивності, ну не топ1 ти, ну буває.
чомусь у амд виходить спокійно жити визнаючи що вони не топ1 відеокарт, не виходить тягатися з флагманом нвідії? ну і фіг з ним - випускає те що може, в наступному поколінні взагалі кажуть вище мідлів там карт не буде, і гордість на місці, в слід ніхто не плює. а могли б залупитися и розігнати navi 31 до 700ватт щоб порівнятися з 4090, а хуLі толку? хуLi толку від тих 450ватт на 8-ядерному інтелі?

нема нічого більш жалюгідного ніж невміння програвати

[Nikolay Yeryomenko]

Что бы Intel не выпускала в конце концов будет как-то так:

и печка печкой.

[already_over]

бляха ну це такий брєд
чому інтел не може здатися і прийняти той факт що він вже не топ1?
навіщо так позоритися?

нема нічого більш жалюгідного ніж невміння програвати

в амд тоже очень хитрые чуваки сидят.
выбирал 14600кф против схожего 7900х амд. амд был дороже на 100-125 баксов. на одно ядро они очень похожи, в мультипотоке амд превосходит, но и повторюсь, прилично дороже. тдп у амд выше, памяти меньше всунуть можно, в целом +/- конкуренты друг другу.

купил 14600кф, типа как дешевле и полно одноядерных задач. Прошел месяц, смотрю амд цену уронил, разница в цене 50 долларов. ах вы...) вроде бы как стал bestbuy для меня, однако надо помнить что 13600=14600, и разница почти в 180 баксов была на старте продаж обоих. так шо очень спорно кто тут топ1.

[firestarter256]

Ну у меня 13900к на море держит 6 на море, но надо учитывать что там еще 4090 висит параллельно. Правда 2 д5 это дело прокачивают! но и темпы под 60 при 500 оборотах

[taras_cs]

выбирал 14600кф против схожего 7900х амд

Для ігор краще 7700x:

Tom's Hardware in 1440p: 7900X gets 178 FPS 7700X gets 180 FPS

Hardware Unboxed in 1080p: 7900X gets 196 FPS 7700X gets 199 FPS

Але якщо в вас справжні мультипоточні навантаження, то 7900х може бути норм.

[already_over]

выбирал 14600кф против схожего 7900х амд

Для ігор краще 7700x:

Tom's Hardware in 1440p: 7900X gets 178 FPS 7700X gets 180 FPS

Hardware Unboxed in 1080p: 7900X gets 196 FPS 7700X gets 199 FPS

Але якщо в вас справжні мультипоточні навантаження, то 7900х може бути норм.

3д+2д графика, есть ряд софта/модулей где однопоток, а есть где честный многопоток. т.е. надо смотреть на то, и на другое. и несмотря на то что фанбои амд напихали мне минусов - в основном профильные ресурсы типа cgdirector, pugetbench - рекомендуют брать интел, при равных стоимостях процессоров, т.к. в тестах они лучше на 5-20%. ну и всегда можно посмотреть на синебенч, который в принципе самый честный многопоток/однопоток из всего что касается 3д графики.

для игр амд сделало х3д, который при ценах сильно ниже - ведет себя на уровне процессоров дороже. но игры это зачастую не то, для чего берут топовые или mid-high процессоры.

[Kashtan]

Ну у меня 13900к на море держит 6 на море, но надо учитывать что там еще 4090 висит параллельно. Правда 2 д5 это дело прокачивают! но и темпы под 60 при 500 оборотах

Linpack Xtreme x64 extended 8GB 5 прогонів скільки температуру тримає?

[Timedemo]

Для ігор краще 7700x:


Але якщо в вас справжні мультипоточні навантаження, то 7900х може бути норм.

3д+2д графика, есть ряд софта/модулей где однопоток, а есть где честный многопоток. т.е. надо смотреть на то, и на другое. и несмотря на то что фанбои амд напихали мне минусов - в основном профильные ресурсы типа cgdirector, pugetbench - рекомендуют брать интел, при равных стоимостях процессоров, т.к. в тестах они лучше на 5-20%. ну и всегда можно посмотреть на синебенч, который в принципе самый честный многопоток/однопоток из всего что касается 3д графики.

для игр амд сделало х3д, который при ценах сильно ниже - ведет себя на уровне процессоров дороже. но игры это зачастую не то, для чего берут топовые или mid-high процессоры.

Cinebench ни один 3д шник не берет во внимание. Например в v-ray амд быстрее, в Corona интел сильнее. Одна из моих причин переход на райзен ам5, как раз в превосходстве в Вирей.

[already_over]

3д+2д графика, есть ряд софта/модулей где однопоток, а есть где честный многопоток. т.е. надо смотреть на то, и на другое. и несмотря на то что фанбои амд напихали мне минусов - в основном профильные ресурсы типа cgdirector, pugetbench - рекомендуют брать интел, при равных стоимостях процессоров, т.к. в тестах они лучше на 5-20%. ну и всегда можно посмотреть на синебенч, который в принципе самый честный многопоток/однопоток из всего что касается 3д графики.

для игр амд сделало х3д, который при ценах сильно ниже - ведет себя на уровне процессоров дороже. но игры это зачастую не то, для чего берут топовые или mid-high процессоры.

Cinebench ни один 3д шник не берет во внимание. Например в v-ray амд быстрее, в Corona интел сильнее. Одна из моих причин переход на райзен ам5, как раз в превосходстве в Вирей.

когда в 2024 году кто то рассказывает про вирей - я рыдать начинаю. сидите со своим архивизом и короной и дальше в каменном веке. Архивиз и полноценное 3д это разные миры. архивизеры это где то между уборщицей у моделлеров и котом моушен-дизайнера. особенно улыбают 3д максеры, софт не развивается 10 лет уже, но мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.


Синебенч - это урезанная версия синемы 4д. а тест видеокарты в ней - урезанный редшифтбенч.

[Timedemo]

Cinebench ни один 3д шник не берет во внимание. Например в v-ray амд быстрее, в Corona интел сильнее. Одна из моих причин переход на райзен ам5, как раз в превосходстве в Вирей.

когда в 2024 году кто то рассказывает про вирей - я рыдать начинаю. сидите со своим архивизом и короной и дальше в каменном веке. Архивиз и полноценное 3д это разные миры. архивизеры это где то между уборщицей у моделлеров и котом моушен-дизайнера. особенно улыбают 3д максеры, софт не развивается 10 лет уже, но мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.


Синебенч - это урезанная версия синемы 4д. а тест видеокарты в ней - урезанный редшифтбенч.

К чему это ты написал?

[already_over]

когда в 2024 году кто то рассказывает про вирей - я рыдать начинаю. сидите со своим архивизом и короной и дальше в каменном веке. Архивиз и полноценное 3д это разные миры. архивизеры это где то между уборщицей у моделлеров и котом моушен-дизайнера. особенно улыбают 3д максеры, софт не развивается 10 лет уже, но мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.


Синебенч - это урезанная версия синемы 4д. а тест видеокарты в ней - урезанный редшифтбенч.

К чему это ты написал?

Cinebench ни один 3д шник не берет во внимание.

к тому что архивизеры - не 3дшники. визуализаторы. у вас там нет серьезных задач, что бы рассказывать тридешникам что брать во внимание, а что нет. ваша задача накачать моделей, расставить, и нажать кнопочку что бы компутер пожужал. А серьезные чуваки знают что такое синебенч

спойлер

бляя, как я мог забыть! это ж еще не все, еще нужно поставить портал лайты в окна и идти сраться на форум что лучше вирей образца 1997 года, или корона, и делать умный вид что вы знаете чем брутфорс отличается от IR cache. хорошо хоть не свадебщик, тридешники бл)

[Timedemo]

К чему это ты написал?

Cinebench ни один 3д шник не берет во внимание.

к тому что архивизеры - не 3дшники. визуализаторы. у вас там нет серьезных задач, что бы рассказывать тридешникам что брать во внимание, а что нет. ваша задача накачать моделей, расставить, и нажать кнопочку что бы компутер пожужал. А серьезные чуваки знают что такое синебенч

спойлер

бляя, как я мог забыть! это ж еще не все, еще нужно поставить портал лайты в окна и идти сраться на форум что лучше вирей образца 1997 года, или корона, и делать умный вид что вы знаете чем брутфорс отличается от IR cache. хорошо хоть не свадебщик, тридешники бл)

мальчик, иди мамке своей расскажи про архивиз, и что можно делать и что нельзя делать с виреем в 3д максе.

[already_over]

к тому что архивизеры - не 3дшники. визуализаторы. у вас там нет серьезных задач, что бы рассказывать тридешникам что брать во внимание, а что нет. ваша задача накачать моделей, расставить, и нажать кнопочку что бы компутер пожужал. А серьезные чуваки знают что такое синебенч

спойлер

бляя, как я мог забыть! это ж еще не все, еще нужно поставить портал лайты в окна и идти сраться на форум что лучше вирей образца 1997 года, или корона, и делать умный вид что вы знаете чем брутфорс отличается от IR cache. хорошо хоть не свадебщик, тридешники бл)

мальчик, иди мамке своей расскажи про архивиз, и что можно делать и что нельзя делать с виреем в 3д максе.

про мальчика статьи пишут на сайте maxon. это на том, на котором тридешники синебенч не качают.

спойлер

простым языком - ротик иногда лучше закрытым держать, тридешники у него не смотрят на синебенч, агась

[ronemun]

бляха ну це такий брєд
чому інтел не може здатися і прийняти той факт що він вже не топ1?
навіщо так позоритися?
ця погоня будь-якою ціною намагатися не ковтати пил у амд так жалюгідно виглядає, що хочеться від сорому лице собі розбити
ну пожертвуй ти тими 10-15% частоти ціною десь в половину споживання і постав адекватні цінники відповідно продуктивності, ну не топ1 ти, ну буває.
чомусь у амд виходить спокійно жити визнаючи що вони не топ1 відеокарт, не виходить тягатися з флагманом нвідії? ну і фіг з ним - випускає те що може, в наступному поколінні взагалі кажуть вище мідлів там карт не буде, і гордість на місці, в слід ніхто не плює. а могли б залупитися и розігнати navi 31 до 700ватт щоб порівнятися з 4090, а хуLі толку? хуLi толку від тих 450ватт на 8-ядерному інтелі?

нема нічого більш жалюгідного ніж невміння програвати

Ну що за
Де ви бачите програш? Може почнете ширше дивитись на все?
Інтелу вигідна саме така ситуація, це очевидно, хто трохи прикине реальні факти:
1. ядро від Інтел на 8% швидше по IPC
2. має частоту офіційну до 6,2 ГГц проти 5,6 в АМД
3. Площа чіпа в Інтел 252 мм2, з них площа 8 p-ядер з 2 МБ кешу L2 кожне 3МБ кешу L3 (всього 24) + кільце - 90 мм2. Збільшення кешу L3 до 48 МБ потребує додаткових аж 12 мм2. Тобто 8 ядер 48 МБ кешу буде займати 90+12=102 мм2, відповідно 16 ядер з 96 МБ кешу - 204мм2. І ще 41 мм2 займає 2 канали DDR5 і збільшений до 32 смуги PCIe v5 (в т.ч. DMI).
І тепер прикиньте результат: 16 ядер з IPC 1.08 відносно Zen4, 16*6=96 МБ єдиного L3 кешу. Для рівної продуктивності з Ryzen 7950@5.6 хватило б частоти 5,6/1,08=5,2 що в рази зменшить споживання ніж на 6,2. І звичайно, при потребі турбобуст легко візьме 6+, на відміну від Zen4.
Невже ви думаєте що Інтел цього не знає? це ж навіть простим маштабуванням стає ясно. Постає питання - чому вже 2 покоління (13 і 14) нам пхають нещасні е-core аж по 16 штук, які знаачно повільніші і мають нижчі частоти, чим сильно ДОПОМАГАЮТЬ конкуренту.

[Timedemo]

мальчик, иди мамке своей расскажи про архивиз, и что можно делать и что нельзя делать с виреем в 3д максе.

про мальчика статьи пишут на сайте maxon. это на том, на котором тридешники синебенч не качают.

спойлер

простым языком - ротик иногда лучше закрытым держать, тридешники у него не смотрят на синебенч, агась

Может проще ротик сразу не открывать? Записывая всех сразу в архивизеры.

Отправлено спустя 38 минут 37 секунд:

Постає питання - чому вже 2 покоління (13 і 14) нам пхають нещасні е-core аж по 16 штук, які знаачно повільніші і мають нижчі частоти, чим сильно ДОПОМАГАЮТЬ конкуренту.

дуже просто, тому що там сидять люди умніші, та знають трохи більше, що їм і як робить.
мені як споживачу, по барабану, яких скільки ядер, комфортний однопоток, гарний результат роботи багатопотоку, а які там де я дра, мені все одно. я дивлюсь на штучку за 500 баксів, дивлюсь на результат роботи, і вже приймаю рішення, підходить, чи не підходить.

[already_over]

про мальчика статьи пишут на сайте maxon. это на том, на котором тридешники синебенч не качают.

спойлер

простым языком - ротик иногда лучше закрытым держать, тридешники у него не смотрят на синебенч, агась

Может проще ротик сразу не открывать? Записывая всех сразу в архивизеры.

можешь мне даже не рассказывать. если речь зашла за корону и вирей - ты архивизер. корона нигде в продакшенах не используется, кроме архивиза. А вирей ваще прадедушка короны, там даже часть разрабов от хаосгруп ушла, и купленный GI у них же. А знаешь почему архивизеры на короне и вирее остались? потому что в индустрии настолько все запущено и не оптимизировано по моделям и текстурам, что перейти на современные гпу рендера просто не представляется возможным, никакой памяти не хватит. Поэтому в 24ом году на этих древних и жутко медленных рендерах остались только архивизеры. Никому нафиг не уперлось ждать часами рендер одного кадра, даже в кино с рендерманами и прочим попереходили на gpu. а вирей РТ и прочие приколы - не юзабельны в жизни архивизера

И да, когда говоришь тридешнику из максон что синебенч не юзают тридешники, это выглядит как крылатая фраза чмута:

ми і є сбу, длбйб. (с)

[Timedemo]

Может проще ротик сразу не открывать? Записывая всех сразу в архивизеры.

можешь мне даже не рассказывать. если речь зашла за корону и вирей - ты архивизер. корона нигде в продакшенах не используется, кроме архивиза. А вирей ваще прадедушка короны, там даже часть разрабов от хаосгруп ушла, и купленный GI у них же. А знаешь почему архивизеры на короне и вирее остались? потому что в индустрии настолько все запущено и не оптимизировано по моделям и текстурам, что перейти на современные гпу рендера просто не представляется возможным, никакой памяти не хватит. Поэтому в 24ом году на этих древних и жутко медленных рендерах остались только архивизеры. Никому нафиг не уперлось ждать часами рендер одного кадра, даже в кино с рендерманами и прочим попереходили на gpu. а вирей РТ и прочие приколы - не юзабельны в жизни архивизера

И да, когда говоришь тридешнику из максон что синебенч не юзают тридешники, это выглядит как крылатая фраза чмута:

ми і є сбу, длбйб. (с)

чел лечи комплексы. ты явно себя чувствуешь недооцененным 3д шником. если ты такой у нас тут умный, и Бог 3д шник, что ты тут делаешь, на бедном оверском форуме.

по поводу ГПУ рендера. Клоун не позорься. Даже если говорить о простом архивизе. там видик нахрен не нужно. чтобы продать интерьер, 5-10 минут на рендер. Но ты походу х..овый 3д шник, если не знаешь, что можно рендерить быстро и красиво и без видиков. Деньги зарабатывают на быстрых визуалках интерьеров и экстерьеров.

да, и длбеб. тут ты. иди лучше в..ыеся на максон. а если хочешь тут быть красивым перцем, то поменяй хотябы сраный процессор 2600к в профиле, хотябы для картинки.