Розігнаний AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX набрав майже 150 тисяч балів у Cinebench R23

[l-m]

Пропоную обговорити Розігнаний AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX набрав майже 150 тисяч балів у Cinebench R23

На фото бачу стакан з рідким азотом, але всього 4,4 ГГц по всім ядрам та 620Вт ?

[Grava]

всього 4,4 ГГц

Всього 4.4ггц на 96 ядер

[quadrotony]

Інтел, що з лицем?

[l-m]

всього 4,4 ГГц

Всього 4.4ггц на 96 ядер

І що? Це ж не монокристал, де через розміри ускладнюється робота на високих частотах.
Там чиплети CCD такі ж як у Ryzen 7000, які своєю чергою легко за 5 ГГц ходять. Та й буст тут теж 5.1ГГц. Тобто кремній може у вищі частоти, тільки треба відвести тепло.
А тепла 620 Вт та це не багато для процесора такого розміру. З Ксеонів понад 1 кВт знімають навіть просто холодною водою, а не азотом.
Коротше, буду чекати результатів від інших бенчерів...

[Wonderboy]

А single score чому так скромно профукали?
Видно тому, що з десктопами навіть і порівнювати не варто. Взагалі дивно, чому серверний процесор почали проганяти у попсових бенчах.

[Zey]

А по температуре что там?

[Vecchio]

А single score чому так скромно профукали?

О, а вот и борцуны за ST в WS/HEDT подоспели.

Покупателей моделей HEDT/WS на самом деле не волнует однопоточная производительность. Не имеет отношения. Если я хочу ускорить рендеринг в своей медиастудии или ускорить расчеты в физической лаборатории, последнее, о чем я думаю, — это диаграмма ST. Мне нужен мощный источник производительности.

Подавляющее большинство людей, покупающих эти продвинутые системы, могут потратить деньги как на процессор, материнские платы, так и на графический процессор. Вы можете собрать мощную систему HEDT всего за 4000 долларов. Мир настолько сумасшедший, что некоторые ноутбуки стоят значительно дороже, чем система HEDT.

https://videocardz.com/press-release/am ... dt-segment

[ronemun]

l-m
підтримую.
620 Вт на 12 чіплетів це всього 50 Вт на чіплет, всього 6.5 Вт на ядро, а якщо врахувати що хаб IO не менше 50 Вт споживає, то на ядра ще меньше тепла залишається
тож рідкий азот для чого? Між чіплетами достатня відстань щоб тепло не концентрувалось в одному місці, а встигало перейти за кришку

[Kashtan]

Вкрай низькі частоти і споживання. Щось тут не так. А можливо надто звик до споживання процесорів інтел у розгоні. Рекорд класний так чи інакше.

[Nikolay Yeryomenko]

Новость про то как опять нагнули амудешников

[taras_cs]

Nikolay Yeryomenko
Рейтинг користувача:-5500

[CADR]

Nikolay Yeryomenko
Рейтинг користувача:-5500

Ну, это местный "весельчак", ему можно.

[StingerYar]

Вкрай низькі частоти і споживання. Щось тут не так. А можливо надто звик до споживання процесорів інтел у розгоні. Рекорд класний так чи інакше.

Судячи зі скріншотів - ті 620 Вт показував Ryzen Master. Наші улюблені 13-14th gen Intel кажуть тому ж HWINFO, що вони харчуються 300 Вт, а на ділі там 500-600Вт з EPS12V. Тому є ймовірність, що там +/- 1КВт, що тим не менш, файний показник.

[Nikolay Yeryomenko]

Рейтинг користувача:-5500

Ну, это местный "весельчак", ему можно.

Ты просто даже смысл текста перестал понимать. Умеешь только минусы ставить, как ребёнок малый

[CADR]

Рейтинг користувача:-5500

Ну, это местный "весельчак", ему можно.

Ты просто даже смысл текста перестал понимать. Умеешь только минусы ставить, как ребёнок малый

Ну, давай, зажигай,.

[Nikolay Yeryomenko]

Ну, давай, зажигай,.

Если на то пошло то у тебя никнейм больше подходит для этого.

[Scoffer]

Покупателей моделей HEDT/WS на самом деле не волнует однопоточная производительность.

Неправда ваша. Абсолютна більшість комерційного софту ліцензується поядерно, причому ліцензія коштує сильно-сильно більше за вартість якогось там проца. Тому одноядерна продуктивність ще й як хвилює, якщо тільки золотоносної шахти поряд не заникано. Особливо в згаданій фізичній лабораторії, в котрій сидить такий науковець і працює роботу за умовним ansys hfss з вартістю в чверть ляму баксів без dlc на чи-то 4, чи-то 8 ядер, забув вже, давно то було
Робочі станції не обмежуються рендерами унітазів Хоч я і не маю нічого проти рендера унітазів, але все таки не обмежуються

[CADR]

Ну, давай, зажигай,.

Если на то пошло то у тебя никнейм больше подходит для этого.

Я доктор, первый доктор,мне вообще-то некогда.

[Extra]

Неправда ваша. Абсолютна більшість комерційного софту ліцензується поядерно, причому ліцензія коштує сильно-сильно більше за вартість якогось там проца.

Все так, але ж не всі цей софт купляють офіційно ) Як ви могли побачити, для того юзєра 4К баксів мають значення, тобто він він не відноситься до категорії крупних компаній, що ліцензують весь софт без обмежень. І таких користувачів багато, і ось для них дійсно однопоточна потужність значення не має.

В іграх це теж буде рано чи пізно, особливливо при тому, що вже зараз навіть не топовий проц з будь-якою відеокартою в сучасних іграх заватнажений далеко не на повну.

[manbearboar]

Ryzen Master. Наші улюблені 13-14th gen Intel кажуть тому ж HWINFO, що вони харчуються 300 Вт, а на ділі там 500-600Вт з EPS12V

С больной головы на здаровую.