MSI та TeamGroup анонсували NVMe-накопичувачі PCI-E 5.0 зі швидкістю 14 Гбайт/с

[Геральт]

Пропоную обговорити MSI та TeamGroup анонсували NVMe-накопичувачі PCI-E 5.0 зі швидкістю 14 Гбайт/с
І знову папужки в синтетиці замість нормальних тестів. Водянка на фоні диску натякає )

[artko]

знову щось типу 10гб/сек запис у буфер, 200мб/сек поза буфером?

[curious user]

"Федя, дичь!"

[VovaII]

QLC?

[g3_angold]

Нарешті водянка для накопичувачів

[Gelonyrum]

NVME люто переоцінені, на днях купив самсунг на 4 РСІ-Е і практично не відчув різниці з звичайним сата ссд, очікування були значно вищими, думав хоча б той же провідник буде відкриватись моментально, але ні, все такий же мінімальний затуп ~секунду при відкритті програм є. По-суті є сенс лише для тих, хто працює з відео та іншими сферами де крутяться сотні гігабайт даних, які не розбиті на малі файли. В тих же іграх різниці взагалі не відчув в порівнянні з звичайним сата ссд.

[Vpupkin]

Gelonyrum
Главное преимущество nvme не в скорости.

[Alexey1977]

NVME люто переоцінені,

сейчас разница в цене между sata и nvme минимальная - кроме того производительность nvme зависит от уровня ПК куда он установлен.

[Геральт]

Gelonyrum
Саме тому в тестах вже давно немає часу запуску програм, часу завантаження локації в грі та інших реальних сценаріїв.

[sav_]

щось розміри охолодження не радують. як вони зібрались пихать накопичувачі PCIe 5.0 в ноутбуки і плейстейшени

[verdelot]

Цікаво, за скільки віндовз завантажиться з такого? Якщо зараз з 970 samsung зі 3500 читання приблизно за 30 сек завантажується, то чи буде за 10 сек?

[Gelonyrum]

Gelonyrum
Главное преимущество nvme не в скорости.

А в чому тоді?) Бо я щось ні в швидкості переваг не відчув, ні якихось інших) Давайте свою ложку меду мені та побільше)

[Геральт]

Gelonyrum
В розмірах ніби, і відстуності шнурів. Але з розмірами вже здається також не дуже. А, і ще Direct storage...колись

[Gelonyrum]

Gelonyrum
В розмірах ніби, і відстуності шнурів. Але з розмірами вже здається також не дуже. А, і ще Direct storage...колись

Так дірект сторедж анонсували навіть для HDD не так давно)

[aaleksandrenko]

Циферки красиві. На ділі максимум пів секунди різниці при запуску програм з псі-е 4.

[Геральт]

Так дірект сторедж анонсували навіть для HDD не так давно)

Ну, з HDD таки різниця буде. І в парі SSD/NVMe обіцяють. Але то не точно

[artko]

Цікаво, за скільки віндовз завантажиться з такого? Якщо зараз з 970 samsung зі 3500 читання приблизно за 30 сек завантажується, то чи буде за 10 сек?

ваші 3500мб/сек читаня - "до лампочки". оскільки це синтетика, на лінійному читанні. а программи та ОС потроху то там, то сям читають і опля - в такому режіми там вже швидкість меньше ніж 100мб/сек, наприклад. що у вашого єво, що у модного pci-e 4/5 накопичувача...

[daesz]

NVME люто переоцінені, на днях купив самсунг на 4 РСІ-Е і практично не відчув різниці з звичайним сата ссд, очікування були значно вищими, думав хоча б той же провідник буде відкриватись моментально, але ні, все такий же мінімальний затуп ~секунду при відкритті програм є. По-суті є сенс лише для тих, хто працює з відео та іншими сферами де крутяться сотні гігабайт даних, які не розбиті на малі файли. В тих же іграх різниці взагалі не відчув в порівнянні з звичайним сата ссд.

Факт, дивився декілька років тому порівняння від якогось респектабельного бенчера (не пам'ятаю хто саме, швидше за все або ГН, або ЛТТ) і різниця була в більшості випадків мізерабл, в іграх взагалі відсутня. Єдиним "плюсом" для себе який побачив - це відсутність надлишкових шнурів в системнику, поставив еНВіеМі на МП і забув

[Vpupkin]

А в чому тоді?) Бо я щось ні в швидкості переваг не відчув, ні якихось інших) Давайте свою ложку меду мені та побільше)

Nvme хороши тем что суются в саму мамку и не надо тянуть провода от мамки и БП.

[lamer02]

Нарешті водянка для накопичувачів

Я же говорил