Годный накопитель
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1a64/b1a648752e77eb17f8cf4c1c5cb79ba615a05b99" alt="shuffle :shuffle:"
То це буде скільки? 100+? 200+? Менше\більше? Хоча б на прикладі інших моделей, які вже є на ринку.Alex+: ↑ 26.04.2023 12:54прямий запис в qlc + паралельне вивільнення кешу
Достойні моделі, типу того ж 670р на 2тб за межами кешу тримає десь 250 мб\с, а дешеві моделі можуть просажуватись до швидкостей ноутбучного хдд.Ostin: ↑ 26.04.2023 13:00То це буде скільки
Ну SLC вы врядли купите 1ТБ по цене QLC 2ТБOstin: ↑ 26.04.2023 12:50Просто цікаво, чи є сенс в QLC подвійного об'єму проти SLC на 1Тб.
Взяв найдешевший (та найкращий зараз серед бюджетних) Intel 670p 2ТБ.Ostin: ↑ 26.04.2023 12:50 Alex+
Ну от беремо відносно народний 2Тб на QLC, з великою імовірністю він буде забитий більше терабайта на постійній основі. Допустимо, там 1.2 Тб зайнято.
Питання - з якою швидкістю запису я туди закину папку на 100+ Гб за один раз? Наприклад, Borderlands 3 Ultimate на 138Гб.
Просто цікаво, чи є сенс в QLC подвійного об'єму проти SLC на 1Тб.
Ну, це цілком прийнятно для недорогого ссд великого об'єму. Не все так погано.l-m: ↑ 27.04.2023 00:041m48,026s = 987МБ/с, перші ~75ГБ на 2 ГБ/с, потім ~250 МБ/с