Тут є інше, значно цікавіше практичне питання: на стандартну стійку пересічний датацентр подає 5-6 кіловат і діли їх як хочеш. Тих, хто дає більше можна порахувати по пальцям однієї ноги, і мова там іде про 10-12 кіловат, а не про 100.
IvanCh: ↑
16.03.2023 20:24Gelonyrum
з якої саме,
в них там взагалі є 3 типи напруги і відповідно розеток. 120в 240 і 208в.
type A якраз як ви пишете має максимум 15 А.
Ту, що на 120в 12А звісно, в решти ще трішки запасу є.
При прочих равных. А если навалить ядер, кеша и разогнать из коробки - откуда взяться экономии? При этом те же камни с ненамного урезанной производительностью в ноутах потребляют существенно меньше.
Відразу декілька думок.
1. 1881 ват. І це срібний призер. За один прогон. У лідера можливо ще більше.
2. Поглянув скільки один супер флауер 1600 показує в тестах. 1878 ват. Тобто три вати зайвих, без них можна було б обійтись одним таким блоком живлення.
3. Тести сапфірових порогів лише розпочались, не виключено що ми побачимо більші цифри у споживанні.
4. Вирішив поцікавтись скільки корпусів які позиціонуються як побутові чи домашні на ринку, куди штатно передбачено два посадкових місця під блоки живлення. 14 штук. Ще мінімум чотири яких немає в продажу моделі знаю. Принаймні тут ринок не застали зненацька.
Знайшов одну модель вже теж зняту із виробництва, на три блоки живлення розраховану.
І нарешті існує такий порятунок для людства як WP200 та Mountain Mods пара моделей, в яких передбачено конструкторами можливість встановити чотири блоки живлення.
Не рахуючи кейс лабс TX10D та кастомних гіпопотамів по двісті літрів.
5. Поглянувши перспективи Інтел, побачив Смарагдові пороги (повинні вийти в цьому 2023 році), на цьому ж що і сапфірові техпроцесі, а за ними Гранітні пороги (обіцяють в 2024 почнуть гріти планету), вже на 3нм. Просто припускаю, на основі відомих фактів (що 18-ядерники 14нм скайлейки споживали до 1225вт , а 3175х до півтора кіловат), в смарагдових побачимо 2.5-3 КВт, а в гранітних - 4 КВт.
6. CBR23 - не найненажерливіший бенчтест для процесорів. Тобто в деяких інших буде значно більше.
7. Тепер розумію Watercool, які обіцяли що їх МоРа буде розсіювати 2 КВт тепла, щоправда тоді були часи 4-х відеокарткових конфігурацій, а також HWlabs 560 GTR з 2800 вт.
Alex+: ↑
16.03.2023 17:49
Тільки тут виробники плат вирішили на граблі Хуанга не наступать, та залишили для живлення вогнедихаючого монстра старі добрі 8 пін в кількості 4-5 штук
Це звісно добре, але там реально розетка не буде вивозити) Я саме про ту розетку, що зі стіни торчить)
Одна і не вивозить "та два 1600-ватні блоки живлення Super Flower Leadex", два БП - дві розетки.
в цього проца площа кремнію 1600мм2, 4 кристала по 400, тобто це як 400+ ядер Zen4, спокійно можна і 10 Квт відвести
Думаю, крім ядер, значну долю споживання дає меш-шина. Трафік просто колосальний. Основною причиною є дуже маленькі кеші L3 - всього 1,35 Мб на ядро, що вимагає дані весь час перекидувати по шині в інші блоки і назад. Тут дивна тупість Інтела, враховуючи що 1 МБ кешу займає максимум 0,5 мм2, тобто для зібльшення кешу до 3Мб/ядро для 15 ядер зайняло б 1,65МБ*15*0,5= 12,5 мм2, тоді як весь кристал має 400
Наконец-то не нужно будет тратиться на бойлер и т. д.
Скоро во всех сантехнических магазинах, среди разных труб и фитингов, будут и теплосъёмники для разных сокетов Продавцы-консультанты при вопросе об организации теплого пола, сразу будут интересоваться "вам на какой сокет контур заводить?"
Продавцы-консультанты при вопросе об организации теплого пола, сразу будут интересоваться "вам на какой сокет контур заводить?" 
