Вбудована графіка в Ryzen 9 7950X3D у чотири рази швидше за iGPU Ryzen 9 7950X

[Impulse101]

доказ того, що справді ігровий АПУ зробити не важко та не дорого. потрібно лише декілька CU блоків та хоча б 64мб Л3
але як і завжди цього не буде, бо вони будуть створювати конкуренцію своїм же молодшим відеомапам, тобто 7900xt

Это каким таким картам будет составлять кокуренцию? Там до 6400 как до луны. Интересно было бы посмотреть на вариацию 7950X3D, в котором вместо второго чиплета был графический блок хотя бы на 12CU, но такое вредли будет

[erkins007]

Люди,играющие на таких компах в игры не ремонтируют их,а выбрасывают на помойку и берут новый

Ну да конечно, сгорит у меня кондёр на 3080ти и я вместо того чтобы починить его бесплатно по гарантии или даже за 500 грн, пойду и куплю новую. Так это и работает.

[EvhenS]

Це якийсь триндьож. Не може пам'ять до того ж DDR 5 так душити настільки слабку графіку. Якби 6950 ХТ на звичайній DDR5 випустили то кеш дав би їй повітря ковтнути, а оці два CU нічого рятувати не повинно.

[Mixx]

EvhenS
У них і так 128мб додаткового кеша насипано, тому вистачає 256біт/гддр6, і це в той час, коли на нвідії 6х пам'ять і шина 384.

[Melofon]

Жду

2-3 года ждать до дешевых мощных встроек на АМ5
сча есть ноутбучные процы с мощной встройкой 6000 серии в мини ПК Китай паяет
и рост мощи встроек на АМ5 будет плавным - через год удвоят производительность - через два будет уровня печи1650 - через три года дефицит пройдёт и цена упадёт...
Когда 3600G появился так встройка понт стоила в нём, а вот в 5600G встройка подорожала в разы - и держит цену. Ибо дешевых видео карт нет (заговор корпораций). В консолях есть мощный встройка - в ПК нет.

Какие два-три года? уже разработаны и скоро увидят свет ноутбучные APU Ryzen 7040 «Phoenix» у которых встройка мощнее чем у 6000-х, эти же кристаллы пойдут в настольные APU, я думаю что уже в этом году мы сможем их лицезреть.
И это не встройка в 3400G (3600G не существовало ) подорожала по сравнению с 5600G т.к. по кол-ву блоков она там даже меньше, даже у топового 5700G 8 блоков Vega против 11 у 3400G, там сам чип сильно сложнее стал - 10,7 млрд. транзисторов против 4,9 млрд., и техпроцесс дороже - 7нм против 12нм. Встройка у 5000-х быстрее за счёт оптимизаций и более высокой частоты.

[MetalistForever]

А я чекаю норм апу із новою графікою, шось рівня 7600-7700 без Х, але шоб уже зібрати норм міні збірку без відяхи. Попередні апу за всі роки тільки радували, тому не вимикаю ждуна

Років 5-6 і це мінімум, будете чекати

[Melofon]

MetalistForever

Через лет 5-6 выйдут сравнительно мощные встройки если сравнивать с сегодняшними, на которых можно будет поиграть более-менее нормально в сегодняшние игры а не в те что выйдут через 5-6 лет (ну если не считать 30 фпс на минималках играбельными).

[VRoman]

Есши кэш настолько благотворно влияет на встройку, то почему АПУшкам его урезают вдвое с 32 до 16 МБ?
Хочу ноутбук с 7940-X3D!!

[Melofon]

VRoman

Кэш много места по площади занимает, а APU это монокристалл, вот если бы им сверху 3d кэш налепили то было бы отлично, но думаю что такие APU ещё выйдут не скоро.

[l-m]

Результати фейк.
Річ у тому що, вбудований ГПУ розташований на чиплеті IOD, а додатковий кеш на одному з чиплетів CCD, в який ГПУ банально навіть не має доступу. А як би й мав, то затримки інфініті-фабрики та конкуренція з ЦПУ все одно б не давала використовувати його на повну.
Для подібного прискорення кеш має бути на чиплеті IOD поруч з ГПУ, а його там немає.

Відправлено через 4 хвилини 51 секунду:

Схоже на помилку або фейк. Спростування:

https://twitter.com/VideoCardz/status/1 ... 1173065729

А ось й підтвердження, дякую.

Невеликий приріст все ж є внаслідок того, що ЦПУ за рахунок великого кешу менше звертається до пам'яті, а отже більше пропускної спроможності залишається для ГПУ.

[Scoffer]

VRoman
Кэш много места по площади занимает

Точніше кеш забагато жору займає. Тому в АПУ з моменту їх появи ну дуууже просяться 4 канали оперативи, що відносно енергоспоживання майже безкоштовно.
Але кому треба АПУ в ноутах, котрі з консолями зможуть сперечатись? Точно не для АМД

[Melofon]

Точніше кеш забагато жору займає.

Если этот кэш добавить для десктопных APU то на жор как-то пофиг, допустим вместо 65-85 ватт будет кушать 120, надо будет просто кулер получше.

[Scoffer]

Melofon
Десктопні АПУ це відбраковки від мобільних, а не навпаки. Тому не варіант.

[Melofon]

Scoffer

Это не отбраковки, просто те же кристаллы на которые можно кэш налепить если захотеть.

[Scoffer]

Melofon
Так а сенс? Все одно вигідніше буде купити окрему відяху.

[Alexsandr]

Постепенно память интегрируют в ЦП и видеоядро и буде хорошая бюджетка. А вот внешние карты будут отмирать.

[Impulse101]

Есши кэш настолько благотворно влияет на встройку, то почему АПУшкам его урезают вдвое с 32 до 16 МБ?
Хочу ноутбук с 7940-X3D!!

Потому что его не урезают, а там принципиально другая ноутбучная компоновка. Плюс никто не ставит задачу дать полноценный SoC по цене обычного десктоп проца (за частую даже дешевле)

[n+gibat[]r]

Зачем вообще встройка в топовых ряжанках, еще и такая убогая?
Могли бы при такой цене еще одним слоем сверху чип от какой нибудь RX6500 наклеить для солидности

[erkins007]

n+gibat[]r
На всякий случай. А такая убогая именно потому что на всякий случай. Она не для игр. А для того чтобы пока ты меняешь карту или она вдруг в сервисе ты мог компом пользоваться.

[waryag]

Точніше кеш забагато жору займає. Тому в АПУ з моменту їх появи ну дуууже просяться 4 канали оперативи, що відносно енергоспоживання майже безкоштовно.
Але кому треба АПУ в ноутах, котрі з консолями зможуть сперечатись? Точно не для АМД

Тести 5950х3д показали, что чіплет з кешем набагато економічніше звичайного, а на фоні мобільних топів інтела там казкова ефективність. І для відеокарт кеш непогано компенсує недостатнью широку пзп.