Енергоефективний процесор Intel Core i9-13900T обігнав Core i9-12900K у Geekbench

[saf_e]

Предлагаю обсудить Енергоефективний процесор Intel Core i9-13900T обігнав Core i9-12900K у Geekbench

Интел наконец-то смог в энергоэффективность? )

[-orion-]

А сколько секунд длился тест?)

[KimRomik]

если не хотите кипятильник, но хотите уровня 12900K - бери 13900T
"Это жы Ынтел!" (С)

[SergN]

Новина про те, якою ціною даються ті додаткові 10-20% частоти понад адекватну для даної архітектури і технології виробництва.

[nazar-pc]

Новий процесор налічує 24 ядра (16P + 8E), обробляє 32 потоки

Тут точно нічого не переплутали?

[mr-enic]

А сколько секунд длился тест?)

і чи він споживав під час тесту менше ніж значення Maximum Turbo Power.
так багато запитань і так мало відповідей

[Stray]

Новий процесор налічує 24 ядра (16P + 8E), обробляє 32 потоки

Тут точно нічого не переплутали?

ну, якщо Р-раціональні, а Е-еффектні - то все наче сходиться враховуючи особливості перекладу (16P + 8E)

[login55]

Новий процесор налічує 24 ядра (16P + 8E), обробляє 32 потоки

Тут точно нічого не переплутали?

там 8 высоковиробничих і 16 енергоефективних ядер.

[Creature4O]

Ну з TDP зрозуміло, а ціна теж в двічі менша за 12900?

[zhenyapan]

То що тепер можна 4070 врізати живлення в 2 рази і отримати холодну 3070?

[xtbtch]

амд как всегда топ

[_nevermind]

амд как всегда топ

Потенциал FX 8000 вот вот раскроется.

[minesweeper]

Круто... Цікаво, а з rtx4090 таке можливо провернути?

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Не міняючи тех.процес звісно

[Alexiy]

106 Вт - нифига не мобильное / пониженное потребление. А что он может с ограничением пусть не 35, а 45 Вт?

[Klon]

да, как тут пишут - интересно бы глянуть что могут новое поколение процессоров в мобильных тестах.

А то с отключениями света пытался выжать максимум автономности с 10300 и 4800 на Легионах, так не все так было радужно - у интела потребление меньше, но и частота была под 0,8-1,2, а у АМД - чутка выше, но частоты больше и на все ядра...

спойлер

вот копипаст тесты:
комплектующие чтобы было понятна "начинка" в тесте :
интел = 10300 (4\8) + 1650ти + 16 гб озу + 2 ссд
Амд = 4800 (8\16) + 2060 + 32 гб озу + 1 н2 + хдд
В тесте режим батарее переведен в левое положение - "макс сбережение" + мониторы в обоих ноутах одинаковые, выставлено ручками 60Гц + яркость экранов по 40% + вайфай отключен + режим "самолет"

Тест софтиной HWiNFO64
- В полном простое (пару минут не шевелю мышкой, ничего не открыто):
Интел на проц подает 0,8-1,5ватт, частота процессора 0,8-1,2Ггц , общий разряд батареи идет 7ватт
АМД на проц подает 1,5-2ватт, часто процессора в локе на 1,4Ггц, общий разряд батареи 10ватт

- Игра Гарри Поттер 3 (вроде унреал), настройки макс
Интел на проц подает 3-6 ватт, частота процессора 1Ггц (с пиками до 2,5 - макс в эко режиме) , общий разряд батареи в 90% 13ватт. Есть фризы
АМД на проц подает 4-8 ватт, часто процессора на 1,4Ггц (тут видимо ограничение эко режима, но в другом софте подымаеться выше), общий разряд батареи 14-16ватт. Фризов нет

Если Интел покажет, что вот их новый проц выдает 3Ггц на 6ядер при 5ваттах - вот это показатель энергоэфективности, а то "Монстропроцы" в стационары, где те 5-10 ватт роли особой не сыграют.
А вообще надо погуглить тесты - может будущее уже наступило и я зря Интел обвиняю, они ж давно рассказывают по энергоядра

[SVakaSAD]

Новий процесор налічує 24 ядра (16P + 8E), обробляє 32 потоки

Тут точно нічого не переплутали?

Конечно напутали. 8Р и 16Е. (8Рх2НТ)+16Е

[xtbtch]

амд как всегда топ

Потенциал FX 8000 вот вот раскроется.

наконец то, пора брать

[Melki]

Как раз смотрю в сторону Т-серии для miniITX корпуса, но послабее, 13600т...
Информации по ним очень мало, если кто что знает -расскажите пожалуйста, или ткните где почитать