Останні статті і огляди
Новини
Corsair оцінила гнучкий монітор Xeneon Flex 45WQHD240 у 2000 доларів
-
Vpupkin
Member
- Звідки: Dnipro
Предлагаю обсудить Corsair оцінила гнучкий монітор Xeneon Flex 45WQHD240 у 2000 доларів
Не хилый ценник и большой вопрос как долго протянет панель в режиме монитора.
Наверное лучше взять монитор от самой LG с той же панелью и более приятной ценой, а кастомный изгиб очень сомнительная фича.
Не хилый ценник и большой вопрос как долго протянет панель в режиме монитора.
Наверное лучше взять монитор от самой LG с той же панелью и более приятной ценой, а кастомный изгиб очень сомнительная фича.
-
odessitmws
Member
- Звідки: Воля або смерть🇺🇦
За такую цену могли и больше разрешение поставить, разметчик позволяет
Олед топчег
Олед топчег
-
fuksa
Member
- Звідки: Харьков
PPI там конечно серьезный
-
taras_cs
Member
- Звідки: Варшава-Київ-Дніпро
240 Гц - це дуже непогано (раніше OLED були тільки 120 Гц).
Цікаво, як він для кіберкотлет і які будуть версії портів.
В інтернеті щось зовсім мало інфи, навіть по HDR certification нічого немає.
Цікаво, як він для кіберкотлет і які будуть версії портів.
В інтернеті щось зовсім мало інфи, навіть по HDR certification нічого немає.
-
Vpupkin
Member
- Звідки: Dnipro
Оледы они такие, большие панели с большими пикселями или маленькие панели с мелкими пикселями, а посередине почему то пропасть.fuksa: ↑ 08.12.2022 14:18 PPI там конечно серьезный
Зато FPS выше, видеокарты не всесильны чтобы 240фпс в больших разрешениях рисовать.
-
Robostyle
Member
Просто подождите когда лыжа выставит такой же, со своей лейбой на 20% дешевле.
-
l-m
Member
схоже це обрізок звичайного 4к ТВ на 48"fuksa: ↑ 08.12.2022 14:18 PPI там конечно серьезный
-
taras_cs
Member
- Звідки: Варшава-Київ-Дніпро
Якщо калькулятор не бреше, то PPI = 82.87 (pixels per in) проти Steam Deck 7" @ 215ppi. Але ж і робоча відстань до екрана більша.fuksa: ↑ 08.12.2022 14:18 PPI там конечно серьезный
Не бачу проблеми. Його купують не читати, а щоб грати.
Єдина річ, на що впливає PPI у грі - це текст. Якщо ви дуже чутливий до цього і не можете відсісти трохи назад, а ще на додаток в вас 100% зір (чи окуляри), тоді цей PPI не для вас.
Щодо мене, то влаштує 100" @ 4K (це вже PPI = 44), але вони поки що занадто дорогі.
-
Robostyle
Member
Деревья, линии электропередач, дороги и прочие текстурки под углом вышли из чата.taras_cs: ↑ 08.12.2022 15:45Його купують не читати, а щоб грати.fuksa: ↑ 08.12.2022 14:18 PPI там конечно серьезный
Єдина річ, на що впливає PPI у грі - це текст.
-
fuksa
Member
- Звідки: Харьков
taras_cs
это все индивидуально, кто-то ближе к монитору сидит, кто-то дальше, да и зрение разное. у меня в один момент был 28" 4k и вот там меня впечатлила картинка. но к сожалению на тот момент железо не вывозило комфортно 4к.
и разница не только в тексте, а во всех мелких объектах. например ветви, листва, и особенно детализация объектов на расстоянии. попробуйте на своем мониторе, DSR 3-4x или аналог амд, что бы увидеть эту разницу
это все индивидуально, кто-то ближе к монитору сидит, кто-то дальше, да и зрение разное. у меня в один момент был 28" 4k и вот там меня впечатлила картинка. но к сожалению на тот момент железо не вывозило комфортно 4к.
и разница не только в тексте, а во всех мелких объектах. например ветви, листва, и особенно детализация объектов на расстоянии. попробуйте на своем мониторе, DSR 3-4x или аналог амд, что бы увидеть эту разницу
-
saf_e
Member
мне как-то дали "поиграться" 13" ретина-макбук, так после этого долго не мог развидеть "лесенку" на обычных моникахfuksa: ↑ 08.12.2022 15:55 taras_cs
это все индивидуально, кто-то ближе к монитору сидит, кто-то дальше, да и зрение разное. у меня в один момент был 28" 4k и вот там меня впечатлила картинка. но к сожалению на тот момент железо не вывозило комфортно 4к.
-
fantomrulezz
Member
- Звідки: Дніпро
Не схоже, PPI різнийl-m: ↑ 08.12.2022 15:44схоже це обрізок звичайного 4к ТВ на 48"
І взагалі PPI у сабажа дуже поганий, 82 ppi це як у 27" фуллхд
-
pcHelp
Member
- Звідки: К западу от мавзолея
Погружение в виртуальный секс приобретает новый... объем что ли?
-
Yalg
Member
Для работы довольно интересный вариант с гибкостью, однако 240 герц явно чисто для игр.
А подешевле и чуть попроще есть?
А подешевле и чуть попроще есть?
-
WWQ
Member
Хрень, мне на моем 38" 3840:1600 впритык..., а тут...
На такой диагонали должно быть 5120:2160
На такой диагонали должно быть 5120:2160
-
VRoman
Member
- Звідки: Albuquerque, NM, USA
Во-во. Согласен. Уже подумал, что нашёл себе новогодний подарок, но как увидел низкую плотность пикселей, сразу же передумал. Переходить на него с 32" UHD нет смысла.WWQ: ↑ 08.12.2022 17:00 Хрень, мне на моем 38" 3840:1600 впритык..., а тут...
На такой диагонали должно быть 5120:2160
-
taras_cs
Member
- Звідки: Варшава-Київ-Дніпро
В тому і справа - залізо поки що не тягне 8K.fuksa: ↑ 08.12.2022 15:55 taras_cs
это все индивидуально, кто-то ближе к монитору сидит, кто-то дальше, да и зрение разное. у меня в один момент был 28" 4k и вот там меня впечатлила картинка. но к сожалению на тот момент железо не вывозило комфортно 4к.
и разница не только в тексте, а во всех мелких объектах. например ветви, листва, и особенно детализация объектов на расстоянии. попробуйте на своем мониторе, DSR 3-4x или аналог амд, что бы увидеть эту разницу
Можна, звісно, подивитись на DSR у виконанні RTX 4090 та повернутись до своєї RX480. Або, для прикладу, подивитись, що виробляють прон-моделі та повернутись до своєї дружини.
Але такий підхід не здається мені розумним.
-
Kobzar
Member
- Звідки: Ukraine
Alienware?WWQ: ↑ 08.12.2022 17:00 Хрень, мне на моем 38" 3840:1600 впритык...
-
Leeman
Member
Лж рік не може випустити простий олед монітор, а ви таке чудо від неї очікуєте!Robostyle: ↑ 08.12.2022 15:43 Просто подождите когда лыжа выставит такой же, со своей лейбой на 20% дешевле.
-
VovaII
Member
А де гарантія, що він згинається рівномірно? Що за кривизна буде, якщо одна сторона зігнеться сильніше? Чи можливо згинати лише половину екрану?