Опубліковано характеристики флагманського процесора Intel Core i9-13900KS

[VRoman]

Предлагаю обсудить Опубліковано характеристики флагманського процесора Intel Core i9-13900KS

Из приведённой таблицы меня убивают данные для 65-ватных процессоров... В турбо режиме 219Вт! Это ж в 3,36 раза больше, чем рекламируемые 65Вт. И как с этим должны справляться боксовые кулеры?

[KimRomik]

И как с этим должны справляться боксовые кулеры?

а что по твоему боксовые кулеры все еще идут в комплекте с такими процами?

[WalkMan]

И как с этим должны справляться боксовые кулеры?

А вони є в комплекті з процесорами на 219Вт?

[Rikko]

Блин я даже не знаю, топ летит в космос, прорыва в мощности мало по сравнению с предыдущим поколением (хоть бы по 15% ...).
Цены космос, температуры космос, ВК тоже стали космос....
Топы и пред топы стали роскошными вещами...
Только и осталась новости читать о них

[VRoman]

а что по твоему боксовые кулеры все еще идут в комплекте с такими процами?

Да. С 65-ватниками, например 12900, в 12й линейке шёл Laminar RH1 Cooler.

[RW1911]

Теперь они К процы за нас разгонять будут и выдавать как что-то новое?

[KimRomik]

а что по твоему боксовые кулеры все еще идут в комплекте с такими процами?

Да. С 65-ватниками, например 12900, в 12й линейке шёл Laminar RH1 Cooler.

я про tray-процы...

[DuckRider]

Ну и зачем этот хлам с 8+много юзлесс ядер нужен? Линейка ой9 быстро превратилась в какое-то непотребство

[vmsolver]

В турбо режиме 219Вт! Это ж в 3,36 раза больше, чем рекламируемые 65Вт. И как с этим должны справляться боксовые кулеры?

По спекам превышение временное, следовательно теплоемкость СО вбирает в себя эту энергию, при этом поднимается температура радиатора, так как мощность СО несколько ниже подведённой мощности, а также процессора, а как его температура поднимется до пороговых значений турбобуст снизит потребление и дальнейший нагрев остановится.

[2500K_2]

6 ггц на 1 ядрі може кожен 13900к/kf. мій

спойлер

Під пельтьє так взагалі 6.5 не проблема. не мій

спойлер

[Nikolay Yeryomenko]

Теперь они К процы за нас разгонять будут

Сразу из коробки 5 Ггц, как будет у 13700 non-K прикольная идея. Можно на B660/760 ставить с DDR5, главное чтобы VRM нормальный сделали.
Для кого-то вариант.

[Gelonyrum]

В турбо режиме 219Вт! Это ж в 3,36 раза больше, чем рекламируемые 65Вт. И как с этим должны справляться боксовые кулеры?

По спекам превышение временное, следовательно теплоемкость СО вбирает в себя эту энергию, при этом поднимается температура радиатора, так как мощность СО несколько ниже подведённой мощности, а также процессора, а как его температура поднимется до пороговых значений турбобуст снизит потребление и дальнейший нагрев остановится.

Думаю люди під 65 ватні проци беруть відносно бюджетні материнки, не думаю, що ВРМ в них буде дуже радий навіть таким короткотривалим приколам з х3 ТДП. Скоріш за все там біос обріже максимальне ТДП до ват ~120 та й буде вистачати і такої СО

[_FYA_EXel]

И как с этим должны справляться боксовые кулеры?

TFB0812UHE

[FishNumberOne]

Теперь они К процы за нас разгонять будут

Сразу из коробки 5 Ггц, как будет у 13700 прикольная идея. Можно на B760 ставить с DDR5, главное чтобы VRM нормальный сделали.
Для кого-то вариант.

Таки в чем проблема? Если не долб**б и не планируешь на совсем мусоре собирать систему с i7/9 - то берешь какой-нибудь условный TOMAHAWK от MSi и радуешься жизни. Нынешний их b660 и с 12900 чувствует себя неплохо, элементная база достойная.
Как вариант есть вполне недурный AORUS MASTER и вылезший из АНАЛов истории Biostar с его B660GTA (с одной из, если вообще не лучшей, vrm на рынке среди b660 плат) - но да, в обоих случаях довольно еб**ий биос.
STRIX B660-A самый слабенький из 4 вариантов, хороший такой оверпрайс за бренд (но не за питальник, не-а ). Насчет ASSrock ниче не скажу, даже не рассматривал к покупке, уж слишком раздражает фирменный бивис.

Если тенденция сохранится и элементная база первых 3 вариантов перекочует на b760 - можно смело брать указанную тобой связку, и даже с 13900. А с ddr5 лично я бы повременил. Пускай пока там производители тайминги поужимают и цены. А то как то не комильфо брать 2 нормальные плашки практически по цене материнки.

[RW1911]

И как с этим должны справляться боксовые кулеры?

TFB0812UHE

Это чтобы на Марс улететь?)

[Захар Беркут]

6 ггц на 1 ядрі може кожен 13900к/kf. мій

спойлер

Screenshot_53.jpg

Під пельтьє так взагалі 6.5 не проблема. не мій

спойлер

Fja_Xj7VIAAsGkb.png

Файно але в мене до вас питання - залежність така сама кукурудзяна?
Бо 8% частот дало лише 2% потужності, шось зовсім посередньо.
Є можливість на 5Ггц та 5.5Ггц провести тест? Буду вдячний.


2500K_2
І на 6.5Ггц вимкнули малі ядра, може і у вас піде на 6.4Ггц+ без них.

[Nikolay Yeryomenko]

FishNumberOne
Тут можно написать только одно - новый пользователь форума.

[vmsolver]

Думаю люди під 65 ватні проци беруть відносно бюджетні материнки, не думаю, що ВРМ в них буде дуже радий навіть таким короткотривалим приколам з х3 ТДП. Скоріш за все там біос обріже максимальне ТДП до ват ~120 та й буде вистачати і такої СО

Давайте по порядку:
1) Поверлимиты не зашиты в процессор, это означает что при старте системы регистры поверлимитов инициализируются какими-то значениями, которые, очевидно, зашиты в биос.
2) Разные модели МП имеют разные биосы, которые, снова очевидно, сделаны для этой конкретной платы и настройки в нем (биосе) такие, которые подходят для этой конкретной платы, с учётом её характеристик и особенностей, среди которых и характеристики VRM.
3) Да, конечно же, если рекомендуемый интелом PL2 выше возможностей платы, в биосе будут настройки со сниженным значением второго поверлимита. Все поверлимиты вроде как везде можно настроить под свою СО.

Відправлено через 8 хвилин 51 секунду:

а как его температура поднимется до пороговых значений турбобуст снизит потребление и дальнейший нагрев остановится.

Забыл сюда добавить более важный фактор, по идее время действия PL2, в течении которого превышение действует, может быть подогнано так, что за это время процессор не успевает дойти до критических температур. Другими словами, время действия PL2 это теплоёмкость СО для перепада температур делить на превышение мощности, получаем размерность Дж делить на Вт, что в итоге даёт секунды, вроде правильно. Но я свечку не держал, как они настраивают не знаю

Відправлено через 1 хвилину 56 секунд:
х_з превращать в "не знаю", какое возмутительное кощунство!

[Kotya]

Теперь они К процы за нас разгонять будут и выдавать как что-то новое?

*тепер*?
Та давно так.

[Martix]

Из приведённой таблицы меня убивают данные для 65-ватных процессоров... В турбо режиме 219Вт! Это ж в 3,36 раза больше, чем рекламируемые 65Вт. И как с этим должны справляться боксовые кулеры?

Это пиковая мощность, на неё даже производители холодильников не ориентируются . На нее приходится настолько маленький интервал времени, что этими данными можно принебречь. Меня больше пугает выделяемая мощность/площадь кристалла, тут неадекватушки 100%.