Андервольтінг GeForce RTX 4090 серйозно знижує енергоспоживання з мінімальним падінням продуктивності

[Mircull]

Предлагаю обсудить Андервольтінг GeForce RTX 4090 серйозно знижує енергоспоживання з мінімальним падінням продуктивності

Из всей линейки 40хх это пока единственная карта которая имеет реальный смысл за свои деньги. Я бы взял но нищеброд. Но в целом, конечно +100 долларов к MSRP 3090 и такой буст производительности - выглядят разумно.

А вот 4080, 4070ti за свои бабки = мусор.

[_Slavko_]

Mircull, так воно то так, але ця вся мулька з "МСРП" капець як бісить. психологічно навіть ті хто має гроші на таку карту, жаба давить давати більше ніж воно вартує.

[waryag]

Из всей линейки 40хх это пока единственная карта которая имеет реальный смысл за свои деньги.

Или из всех двух карт позиционирование этой менее всратое?

[VovaII]

А якщо встановити 0.85 вольт і ліміт потужності 60%, — тоді що буде? Чи вони одночасно не застосовуються?

Просто цікаво, яку продуктивність вона покаже при споживанні 199?

[pcHelp]

В итоге можно говорить о высокой энергоэффективности графического чипа AD102

Эм... то есть когда чип гонят по частотам и напруге вверх и получают прирост производительности неадекватный приросту жора - это общее место и тут неочем говорить, а когда производят обратную операцию на разогнанном чипе - он внезапно получает титул энергоэффективного? Ну ОК...

[Misanthrop]

Предлагаю обсудить Андервольтінг GeForce RTX 4090 серйозно знижує енергоспоживання з мінімальним падінням продуктивності

Из всей линейки 40хх это пока единственная карта которая имеет реальный смысл за свои деньги. Я бы взял но нищеброд. Но в целом, конечно +100 долларов к MSRP 3090 и такой буст производительности - выглядят разумно.

А вот 4080, 4070ti за свои бабки = мусор.

На самом деле это маркетинговый план кожанки. Выпустить адекватную карту по шизанутой цене, потом выкатить порезанные в мясо чипы, по цене явно не соответствующей их ущербности, чтобы 4090 выглядела конфеткой.
И походу это работает, судя по количеству горелых разъёмов питания, которые составляют 0.01% от всех карт

[gavr]

А якщо встановити 0.85 вольт і ліміт потужності 60%, — тоді що буде? Чи вони одночасно не застосовуються?

Просто цікаво, яку продуктивність вона покаже при споживанні 199?

Не застосовуються

[ronemun]

Я не розумію, ми сайт оверів чи щось інше? Де видно щоб овери хотіли Зменшувати продуктивність? 350 Вт для топової відяхи це не так вже й багато - ще Радеон 7970 з заводським розгоном 300+ брав. А 290, 390? А з двома чіпами? А печі Fermi 280-480.
Чи over тут від game over?
Чи тепер переколючились всі на over економію енергії?

[doc-oc]

ronemun
Так, а Шо нам создавать отдельный ресурс undervolt.ua !? Можно все желающие здесь поноют?

[odessitmws]

ronemun
У тебя самого то какая карта? Раньше разгон был для бедных, покупали железку классом ниже и в пару кликов делали +50-100% а нынче такого и близко не сделаешь... Все разогнано с завода, и гораздо умней
при зменшенні напруги з 1 В до 0,95 В втрати в продуктивності близько 1% при потужності у 289 Вт,
Изначально купить карту выше классом но бесшумную в андервольте чем потом тратить кучу денег на кастом водянку+ не волноваться что карта сдохнет после гарантии ибо когда карта кушает на 50% меньше номинала то ее внукам можно будет оставить, и вот когда ее будет реально не хватать тогда и разогнать

Відправлено через 9 хвилин 10 секунд:
Кроме того с нынешними проблемами с энергией я стесняюсь тратить на игрушки лишние ваты в то время когда люди сидят без света т.е. даже телефон не могут зарядить

[ronemun]

odessitmws
Я не маю нічого проти заниженя напруги - адже, якщо на заводі виставлена за велика напруга, то є запас розгону. Тобто зменшувати напругу немає сенсу - навіть для економії енергії, адже якщо є запас, то турбобусти його використають для роботи на вищій частоті. Але для цього тре Збільшити теплопакет, а не зменшувати. А навіщо тоді взагалі за топ платити? Бери тоді дешевшу і збільшуй теплопакет.
Щодо використаного заводського розгону - це байки. ТАк, зараз все вже розігнане, але розкид напруг настільки великий, що на заводі не встигають, та й не змогли б, підібрати оптимальні параметри, тому більш менш для партії виставляють, з запасом, щоб не було нестабільності. А дома народ може підібрати собі як йому краще більш точніше, і деколи дуже солідно.
Відеокарта це не ядра проца, тут дуже багато різних блоків з різним споживанням, а зараз щей промені і інтелект добавили. Все не протестуєш, і напруга всередині для всіх блоків різна, є спеціальні розподілювачі енергії, які при потребі також відключають блоки, а не тільки частоту занижають. І навантаження в іграх невідомо в що впирається залежно від налаштувань. Тому я б не дуже вірив простим тестам класичним - в них класичні настройки, спеціально продумані, збалансовані, а в іграх люди ставлять як самі хочуть

[Vecchio]

И походу это работает, судя по количеству горелых разъёмов питания, которые составляют 0.01% от всех карт

, как нам об этом рассказал маркетинговый отдел Нвидии.

з.ы. Амдшные карты своих времен тоже неплохо андервольтились (под спойлером Vega64)... но на сайте об этом нет ни одной новости. Непредвзятостью прям пахнет.

спойлер

https://www.bitsandchips.it/english-rev ... s-possible

[Coftantin]

Теперь темы "4090 - новый обогреватель" можно закрывать)

[Mircull]

Из всей линейки 40хх это пока единственная карта которая имеет реальный смысл за свои деньги.

Или из всех двух карт позиционирование этой менее всратое?

Так в 4090 есть реальный буст мощности. Она процентов на 30 мощнее 4080, что очень много, раньше такого не было. И при этом она стоит на 100 баксов выше по МСРП. Так она ещё и шикарно андервольтится.

А вот 4080 и 4070ti....не попонятно кто будет брать карты по 1200. Если есть 1200 на карту, то лучше доложить 400 и взять настоящий топ.

А 4070ti это смех и грех. Ребрендинг 3080ti но за 900!!! В то время как за 30К можно тут на форуме взять туже 3080ti и горя не знать...

Про грядущие 4070 я вообще молчу. Карты которые будут стоить по 700+ баксов но сливаться сраным RX6800Xt за 500.

Самое смешное что даже с такой "невероятной скоростью" (с) вы не сможете поиграть Илитный Портал РэТэХэ не в 1080 +- 40 кадров.

Так что раньше чем голосовать деньгой думай(те)!) А то через два года уже по 1500 невероятно быстрые (с) 5060 пойдете брать)

[FishNumberOne]

Теперь темы "4090 - новый обогреватель" можно закрывать)

Разве только теперь? I2Hard давно уже протестили 4090 и все выводы сделали. Удивительно что до оверов только сейчас все дошло

[BVI]

ronemun
Так, а Шо нам создавать отдельный ресурс undervolt.ua !? Можно все желающие здесь поноют?

"И если бы Nvidia не стремилась выжать все соки из GeForce RTX 4090, то конечный продукт мог бы выйти с чуть меньшей производительностью, но с TDP на уровне старших моделей позапрошлой серии".
Это заключение считаю главным в новости. Пожертвовать 1% производительности, но при этом уменьшить шум, нагрев, потребление на 160Вт и продлить жизнь дорогому "авто" в разы(уменьшить риск потерять). Разве это не стоит -1фпс из 100фпс в 4к?

[Input_Lag]

Во всех высокопроизводительных чипах - ЦП и ГПУ "последние 100Мгц" даются непропорциональным приростом потребления. Обвинять производителей в том что они заставляют пользователей бороться с супер жором и нагревом несправедливо т.к. есть инструменты настройки известные большинству, кроме неодупленной школоты.
В МСИ Афтербернер ставим пауэрлимит и разгон по кривой, как правило при 80% производительность практически не падает а потребление снижается значительно, нагрев и шум охлаждения соответственно тоже.

[manbearboar]

Input_Lag
Так тут не обвинять надо, а сделать вывод, что целью NV была именно такая здоровенная и жрущая ВК, которая бы субъективно воспринималась как "мощная".

Они посчитали, что 2 слотовую "бздюльку" с такой же производительностью за 2000$ никто не купит.

Давно поняли, с кем имеют дело и действуют сообразно интересам целевой аудитории )

[Сашко]

*андервольтинг

[waryag]

Обвинять производителей в том что они заставляют пользователей бороться с супер жором и нагревом несправедливо

Справедливо.
4090 с адекватной настройкой потребления потеряла бы максимум 2-4% производительности и все равно была бы ультимативным игровым топом за дикие бабки, не имеющим конкурентов... но с лучшими потребительскими характеристиками: энергоэффективностью, тишиной, надежностью.

т.к. есть инструменты настройки известные большинству, кроме неодупленной школоты

Абсолютное большинство пользователей этим заниматься не будет, если вообще в курсе подобной возможности. Количество энтузиастов на уровне статпогрешности и погоду не делает.