Відеокарти AMD Radeon RX 7900 XTX та Radeon RX 7900 XT представлені офіційно

[vmsolver]

Ну кое что всё таки изменилось. А именно:

Это не то что называется унификацией SP, они ведь даже это слово взяли в кавычки, что означает в переносном смысле. Всё и так давно унифицировано что можно, поэтому фраза: "Хотя я надеялся на полную унификацию процессоров" не имеет смысла, 16 лет уже как.

Специализированные ядра справляются со своими узкими задачами конечно быстрее, но у унификации как говорится "strength in numbers".

Нет специализированных ядер, все ядра универсальные. Почитайте какой-то обзор архитектуры.

Відправлено через 48 хвилин 42 секунди:

RDNA 3 switches to a new “unified” compute unit

Он просто сказал, что в новой архитектуре сменили унифицированный процессор на новый и всё.

[lewerlin]

Можете указать источник информации?
Я, в процитированном вами сообщении, привел ссылку на оффсайт AMD, где для 7900 XTX упоминание про кэш в единственной строчке: "Infinity Cache 96 MB" (при этом 96:6=16).
Думаю, если бы там было суммарно 288МБ, AMD не постеснялись бы о этом написать.

АМД не називає чиплети ІС. І я про це вище сказав. І не даремно написав 96+192.

ІС в основному чіпі окремо, чіплети окремо

По аналогії ІС - л3, чіплети - л4. Це не так як було в НАВІ2

[ClockedToTheMax]

Ну кое что всё таки изменилось. А именно:

Это не то что называется унификацией SP, они ведь даже это слово взяли в кавычки, что означает в переносном смысле. Всё и так давно унифицировано что можно, поэтому фраза: "Хотя я надеялся на полную унификацию процессоров" не имеет смысла, 16 лет уже как.

Специализированные ядра справляются со своими узкими задачами конечно быстрее, но у унификации как говорится "strength in numbers".

Нет специализированных ядер, все ядра универсальные. Почитайте какой-то обзор архитектуры.

Radeon RX 6800 XT - Количество блоков рендеринга 128 - Количество ядер Ray Accelerato 72. В середине 2000-х унифицировали SP для пиксел и вертекс шейдерных программ. Сейчас тоже самое произошло для shader\RT\AI.

А вот RT/AI/tensor/ROP/TMU и тому подобное это так называемые SFU (special functional unit), это специальные блоки делающие специфические вычисления, нужны они для того, чтобы универсальные АЛУ не тратили свои ресурсы на эти вычисления, так как их скорость будет не впечатляющая, а специально разработанные для этих вычислений блоки делают это по определению эффективно и быстро, т.к. они для этого разработаны.

Так вот, в RDNA3 шейдеры как были унифицированы так и остались, SFU как были специализированы, так они и остались специализированными, им могут добавить функций, расширить их функционал, добавить поддерживаемые форматы и т.д., но суть их так и осталась - быть специализированными, это меняться не будет, потому что все и так на своих местах и делают то ради чего были созданы. И сейчас, в этом плане, ничего не изменилось.

Вы сами себе противоречите.

[vmsolver]

Вы сами себе противоречите.

В чём именно?

[Vecchio]

спойлер

С ценой на топ приятно удивили (понятное дело, барыганы-перепродаваны как минимум в 1-ые недели будут заниматься своим грязным делом), я рад, что ошибся в своем ожидании цены (полагал, что гарантированно будет выше 1000 долларов).

Кстати, интересное сравнение цен этих карт с ценами карт времен HD4870 и GTX260, когда Нвидия, емнип, не один раз снижали цены на свою GTX200-ую линейку.
Вышеупомянутые карты - 299$ vs 449$, т.е. 4870 имела 66,6% цены от 260.

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/r ... -4870.c219

7900XTX vs RTX4090 (карты похожего уровня по-началу; потом амдшный FineWine сделает свое дело): 999$ vs 1599$, т.е. 62,5% - выходит, это даже лучше, чем в те времена.

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/g ... 4090.c3889

Да, все это пока предварительные прикидки (7900XTX в 5-15% отставания растеризации от 4090), какой фпс новые карты покажут - это еще нужно увидеть.

[the lamer]

АМД не називає чиплети ІС. І я про це вище сказав. І не даремно написав 96+192.
По аналогії ІС - л3, чіплети - л4. Це не так як було в НАВІ2

Гляньте блок-схему в соседней новости или в сообщении на предыдущей странице этого треда.

[Pride91]

Лучи интересная технология - никто не страдал от ее отсутствия, никто не падает в обморок от ее наличия. Отсутствие лучей не делает проблемы, а сделать из какими-то особо нужными не смогли пока.

Ти забув про розробників, їм більше не треба вимальовувати тіні під кожним кущем і заморочуватись з освітленням та віддзеркаленням, а це роки розробки просто замінюються в один клік променями і все.

[Classique]

Лучи интересная технология - никто не страдал от ее отсутствия, никто не падает в обморок от ее наличия. Отсутствие лучей не делает проблемы, а сделать из какими-то особо нужными не смогли пока.

Ти забув про розробників, їм більше не треба вимальовувати тіні під кожним кущем і заморочуватись з освітленням та віддзеркаленням, а це роки розробки просто замінюються в один клік променями і все.

Я в doom 1 на 4 епізоди тільки граю інколи в 2.

А щодо розробки, то там по перше все не так складно, по друге потужності карт по променям ще не роблять це масово затребуваним.
Коли будуть нормальні потужності і інструменти розробника - тоді так, зараз це можливість, яка не занадто затребувана гравцями.