Nvidia анонсировала метод сглаживания Deep Learning Dynamic Super Resolution

[notnbl4]

Предлагаю обсудить Nvidia анонсировала метод сглаживания Deep Learning Dynamic Super Resolution

Может я слепой, но все 3 картинки выглядят абсолютно одинаково. И вообще, я еще могу понять смысл апскейлить если у монитора разрешение выше чем может вытянуть видеокарта. Но апскейлить чтобы потом даунскейлить (а потом с лупой искать разницу)?

[dead_rat]

notnbl4
Командам разработки тоже надо оправдывать своё существование.

[WWQ]

а потом с лупой искать разницу)?

Если такое говорите - значит не юзали dsr x4

[PushKing]

Может я слепой, но все 3 картинки выглядят абсолютно одинаково.

Ну нет же!! Там сверху разные цифры: 145,108, 143

[Nortrom]

но все 3 картинки выглядят абсолютно одинаково
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/co ... arison-01/ - Вот тут сравнение.
Кому как, но мне лично черное не нравится. Надеюсь будет сравнение DLDSR и обычного шарпа

[kalakawa]

это уже намного интереснее
было бы, существуй видеокарты

[CADR]

Предлагаю обсудить Nvidia анонсировала метод сглаживания Deep Learning Dynamic Super Resolution

Может я слепой, но все 3 картинки выглядят абсолютно одинаково. И вообще, я еще могу понять смысл апскейлить если у монитора разрешение выше чем может вытянуть видеокарта. Но апскейлить чтобы потом даунскейлить (а потом с лупой искать разницу)?

Не, ну допустим, у тебя сборка SLI из двух 3090. И вот решил ты (вдруг!) отдохнуть пару часов от майнинга и поиграть. Как утилизировать такую мощность?
А вот ты можешь теперь с помощью данной технологии отрисовывать картинку в 8к и даунскейлить до 4к.
Профит!

[notnbl4]

Если такое говорите - значит не юзали dsr x4

естественно, у меня нет видимокарты с тензорными ядрами (но prey я тем не менее прошел раза 2 с локом на 75 фпс и максимальными/близкими к максимальным, уж не помню, настройками качества)

Отправлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Вот тут сравнение.

указатели четче, да, это потому что ИИ умеет хорошо с текстом работать

[WWQ]

у меня нет видимокарты с тензорными ядрами

для этого не нужна карта с ртх...

[Nortrom]

это потому что ИИ умеет хорошо с текстом работать
С другой игры, но так ли текстом хорошо работает?

спойлер

Натив

DLSS

для этого не нужна карта с ртх

Как не надо? Хуанг сказал значит надо!

[Sanьka]

Ниже приведён скриншот Prey, где можно увидеть разницу между родным разрешением Full HD

Пожалуйста обведите красным, что бы я таки увидел где та разница

[Zendar]

для этого не нужна карта с ртх

Как не надо? Хуанг сказал значит надо!

Если притормозить поток шутеечек и потратить полминуты на то чтобы осмыслить написанное, то можно будет не писать ерунду.

Для обычного DSR тензорные ядра и, соответственно, RTX-карточки не нужны. Оно прекрасно работает уже кучу лет.
Для нового DLDSR про который рассказаывают в этой новости RTX нужны.

[AbyssalBlade228]

Завжди користувався вшитими у ігри "згладжувалками".

Хтось може пояснити у чому фундаментальна різниця між DSR та SSAA ?
Наче і той і той медот рендерить зображення у більшому розмірі, і подає його на монітор, тільке стиснене до потрібного розміру.

На іноземних форумах пишуть що перевагою є можливість налаштування "плавності" DSR у панелі інвідіа.

Так все ж таки?

[WWQ]

перевагою є можливість налаштування "плавності" DSR у панелі інвідіа

Перевага - возможность выключить нафиг эту плавность, вообще ни разу не понял зачем эта возможность замыливания.

[greatvova]

Таке зглажування треба демонструвати в ГТА 4, де воно відсутнє взагалі. Або в ЕТС2, де воно дуже ресурсомістке.

[Shaolin_Style]

Пример с картинкой из Prey не очень удачный из-за самой стилистики, нужно смотреть в других играх и более контрастных сценах. Опять же DKSS как технология тоже сначала была не очень эффективной и хорошо работала.

[HAVOK]

Капец.Сколько помню-нвидия вечно что-то придумывает,выдумывает.Потом это не работает или криво работает.Реализуется в полторах играх И РАБОТАЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на новых видяхах.Физикс,волосикс и тд.
Хотя,по моему мнению,такие вещи как физика,освещение,сглаживание и тд должно быть реализовано на уровне движка(как в source или UE 5.)
Да и смотря на качество последних релизов...
"просто хочется плакать"©.

[leif]

Сколько помню-нвидия вечно что-то придумывает,выдумывает

так класно же ж! фізікс, телесяція, тепер RTX це все дійсно прикольні технології, які роблять графіку приємніше і більш "живою". так, технології пропрієтарні, у кожанки така бізнес модель, але загалом це рухає індустрію вперед без всяких сумнівів. пам'ятаю як я грав в мафію 2 і бетменів з фізіксом на gtx 480 в рік її виходу і наскільки гірше ці іграшки виглядали без нього у мого сусіда по студентському гуртожитку, жодного разу не пошкодував що "повівся на фізікс". зараз ті ж враження від кіберпанку з RTX, а червоні нефонати продовжують переконувати себе і всіх навколо, що "промені непотрібні, це все маркетинг, куди дивитись, ці промені навіть не видно і так далі" ¯\_(ツ)_/¯

[AbyssalBlade228]

перевагою є можливість налаштування "плавності" DSR у панелі інвідіа

Перевага - возможность выключить нафиг эту плавность, вообще ни разу не понял зачем эта возможность замыливания.

Як розумію, щоб конролювати скільки ресурсів буде жерти такий важкий метод згладжування. Певно в цьому і фішка, що можна підкручувати

Але знову ж таки, з тих самих редітів: людина пише що при FullHD, 4хSSAA дає більше фпс ніж з 4К DSR.

Виходить, що DSR — це той самий суперсемплінг, тільки який можна увімкнути через nvidia cp, навіть якщо самою програмою такий метод, інтегровано, не підтримується?

[noonlifo]

А почему такая негативная реакция? DSR порой очень помогает в старых играх или с плохим сглаживанием. А тут тоже самое, так же на уровне драйвера и с меньшим потреблением ресурсов. Нужна конечно RTX, но это за рамками самой технологии.