AMD заявляет, что Radeon RX 6500 XT была намерено сделана непривлекательной для майнеров

[AlarmZone13]

для 6500XT никто кроме маркетологов не мешал сделать 16х PCI-E 4.0, и было бы 12-13 Мх/c как раз.

Ну да конечно. Зачем майнерам x16, если видеокарты подключаются по x1? К тому же, x16 не сделали бы погоду для столь кастрированного чипа, с узкой шиной. Даже x8 был бы избыточен.

[Alex_Lord]

Супернепривлекательной НИКОМУ ! С учётом цены в 300 баксов+барыги ещё 400 накинут.

[Salatik]

для 6500XT никто кроме маркетологов не мешал сделать 16х PCI-E 4.0, и было бы 12-13 Мх/c как раз.

Ну да конечно. Зачем майнерам x16, если видеокарты подключаются по x1? К тому же, x16 не сделали бы погоду для столь кастрированного чипа, с узкой шиной. Даже x8 был бы избыточен.

Знаете, GT210 будучи невероятно обрезанной видушкой, при этом имела 16х PCI-e, как-то никому даже в голову не приходило ограничивать линии, ведь о какой-то реальной экономии вопрос не стоял.

А сейчас начали обрезать, потому что благодаря высокоскоростной шине low-end видухи с малым количеством памяти недостаточно сильно тормозят относительно более старших карточек.

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Супернепривлекательной НИКОМУ ! С учётом цены в 300 баксов+барыги ещё 400 накинут.

Появись она в магазине сейячас по 300 баксов - разлетелась бы очень быстро. Ведь за 300 сейчас даже 1050 Ti не купить, а это всё-таки заметно более производительная карточка. Но всё идёт к тому что она появится в магазинах по 500, хотя я прогнозировал 400 ))))

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Да моя r9 290 @ 1100 МГц 24/7 показывает себя значительно лучше этого куска фекалий. Не просто так Лиза выпуск драйверов под r9 прекратила перед выходом этого уг.

Не, мне кажется что ваш R9 290 будет сливать процентов эдак 25-30, при этом жрать электричества в 3 раза больше. Но никто вам не мешает жить в мире грёз))))

[Melofon]

Salatik

В то время маркетолухам просто ещё не пришла в голову эта ошуительная идея резать линии pci-e, тогда для такого обрезка как GT210 тоже бы легко хватило и 4-х линий pci-e 2.0, это ведь была даже не игровая а офисная карта как сейчас GT1030.

[AlarmZone13]

ведь о какой-то реальной экономии вопрос не стоял.

Вот почему там 64 бит) x4 не экономия, а необходимость. RX 6500 XT имеет шину PCIe 4.0, что равно PCIe 3.0 x8. По этому, x4 PCIe 4.0 более чем достаточно для данной видеокарты и не важно, что большинство.материнки на PCIe 3.0. Это не имеет значение, так как отцент на PCIe 4.0.

[Rick Dalton]

У Полярисов 16х PCI-E 3.0 а для 6500XT никто кроме маркетологов не мешал сделать 16х PCI-E 4.0, и было бы 12-13 Мх/c как раз.

поменьше, тут память очень медленная, у 6600 28 мх в среднем выходит, тут я думаю будет не больше 20 мх без зомбака, а на зомбаке будет совсем мало. короч проще тупо запустить тон и майнить его пока он хоть что-то даёт, там память как раз вообще не нужна

[Melofon]

ведь о какой-то реальной экономии вопрос не стоял.

Вот почему там 64 бит) x4 не экономия, а необходимость. RX 6500 XT имеет шину PCIe 4.0, что равно PCIe 3.0 x8. По этому, x4 PCIe 4.0 более чем достаточно для данной видеокарты и не важно, что большинство.материнки на PCIe 3.0. Это не имеет значение, так как отцент на PCIe 4.0.

Да понятно что для этой карты достаточно х4 4.0, в 2.0 версии это вообще все х16, просто дело в том что это бюджетка, а у большинства компы ещё на версии 3.0 (у некоторых и 2.0), и таким людям покупать эту карту уже не стоит т.к. ботлнек уже будет очевиден, считай потеря большой доли рынка, и её узкая шина сильно портит её привлекательность, поэтому считаю что амд реально выпустили шлак, а учитывая цену так вообще.

[AlarmZone13]

просто дело в том что это бюджетка, а у большинства компы ещё на версии 3.0

Не всё так плохо. В зависимости от использования версии PCIe на материнке, то получим следующую производительность: PCIe 4.0 - RX 590/RX 5500 XT, PCIe 3.0 - RX 570.

её узкая шина сильно портит её привлекательность

Для майнеров.
Узкой шиной и количеством шейдеров сейчас никого не удивить. Наличие большого количества шейдеров и бодьшая шина памяти хорошо, но это не значит, что производительность будет выше. Вон, у GeForce шейдеров чуть ли не в 2 раза больше, больше шина памяти, больше частота памяти, больше жор, но при этом производительность на ровне с Radeon.

[Melofon]

AlarmZone13

Фсё плохо, покупать карту с одной производительностью и получить на уровень ниже и это за 300 евро, не, это надо быть чиканутым.
На сколько она привлекательна майнерам мне в общем фиолетового, но думаю что не очень.

[Salatik]

AlarmZone13

Фсё плохо, покупать карту с одной производительностью и получить на уровень ниже и это за 300 евро, не, это надо быть чиканутым.
На сколько она привлекательна майнерам мне в общем фиолетового, но думаю что не очень.

По текущим ценам майнерам никакие карты не привлекательны, потому хэшрейт Эфира уже месяц как не растёт.

Отправлено спустя 6 минут 16 секунд:

Да понятно что для этой карты достаточно х4 4.0, в 2.0 версии это вообще все х16, просто дело в том что это бюджетка, а у большинства компы ещё на версии 3.0 (у некоторых и 2.0), и таким людям покупать эту карту уже не стоит т.к. ботлнек уже будет очевиден, считай потеря большой доли рынка, и её узкая шина сильно портит её привлекательность, поэтому считаю что амд реально выпустили шлак, а учитывая цену так вообще.

Надо помнить что тут ещё Infinity cache есть, и AMD утверждает что 256 бит + infinity cache - это прилично быстрее чем 384 бита (в играх, во всяком случае). Так и здесь 64 - это быстрее чем 96 без кэша. Что более-менее сносно.
Единственный комичный для меня момент в том, что карта требует доп питание)) На моей памяти это первая карта с 64 битной шиной, требующая доп. питание

[hard-driver]

В СЩА ведь самые нищие проживают

[manbearboar]

Знаете, GT210 будучи невероятно обрезанной видушкой, при этом имела 16х PCI-e, как-то никому даже в голову не приходило

Это ж глупость и недосмотр.

Сабж же по-своему гениален в плане того как всё порезано, но производительность при этом на уровне старых карт, и совсем не 210-й.

[Haulr]

Haulr
Кек, а 6500 вывезет, о да +
=) с 4 линиями и 4 гига и =)

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Catalyst
Не будет она стоить 15к, минимум 25 у наших барыг. И это за лютейший обмылок

Но явно будет лучше твоей 588, ок да)0)0

[Melofon]

Знаете, GT210 будучи невероятно обрезанной видушкой, при этом имела 16х PCI-e, как-то никому даже в голову не приходило

Это ж глупость и недосмотр.

Сабж же по-своему гениален в плане того как всё порезано, но производительность при этом на уровне старых карт, и совсем не 210-й.

Ну так сабж как ни как находится в гейм-категории, а 210 в офисной и там простительно тотальное обрезание, а тут ну как-то не очень мягко говоря. Если вот тупо не смотреть на розничные цены а чисто на MSRP, производительность и другие характеристики то я бы лучше доплатил 50$ за намного более интересную 3050 с вдвое большим объёмом памяти и вдвое более широкой шиной (не говоря уже про мощность чипа) что в перспективе даст ей куда более долгую игровую жизнь на вменяемых настройках, а с 4-мя гигами уже сейчас часто нужно будет жертвовать в первую очередь текстурами и наслаждаться мыльцом

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Haulr
Кек, а 6500 вывезет, о да +
=) с 4 линиями и 4 гига и =)

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Catalyst
Не будет она стоить 15к, минимум 25 у наших барыг. И это за лютейший обмылок

Но явно будет лучше твоей 588, ок да)0)0

Чем?

[Alex646]

Вот почему там 64 бит) x4 не экономия, а необходимость. RX 6500 XT имеет шину PCIe 4.0, что равно PCIe 3.0 x8. По этому, x4 PCIe 4.0 более чем достаточно для данной видеокарты и не важно, что большинство.материнки на PCIe 3.0. Это не имеет значение, так как отцент на PCIe 4.0.

Оно не будет так работать. На PCIe 3.0 там будет тоже 4 линии, а не 8.

[manbearboar]

я бы лучше доплатил 50$ за намного более интересную 3050 с вдвое большим объёмом памяти и вдвое более широкой шиной

Хуанг в 3000 поколении нагло врёт по поводу рек цен.
Карты по ним никогда не продавались.

Одни только дополнительные 4г памяти у 3050 сейчас стоят ~80$.
Помониторьте стрит прайсы на 6600 и 3060 для примера.

[Melofon]

Вот почему там 64 бит) x4 не экономия, а необходимость. RX 6500 XT имеет шину PCIe 4.0, что равно PCIe 3.0 x8. По этому, x4 PCIe 4.0 более чем достаточно для данной видеокарты и не важно, что большинство.материнки на PCIe 3.0. Это не имеет значение, так как отцент на PCIe 4.0.

Оно не будет так работать. На PCIe 3.0 там будет тоже 4 линии, а не 8.

Он имеет ввиду что х4 4.0 это эквивалент х8 3.0 по пропускной способности, понятно что если карту вставить в 3.0 то оно тоже будет х4 линии работать.

[Nuclear World]

Нехай свої обїдки собі в жопу запхають.

Ахах Смею выдвинуть гипотетическое предположение, что сделать это будет сложно. Хотя сценаристы большинства сериалов и фильмов нетфликса думаю знатные мастаки в этом деле.

[AlarmZone13]

Оно не будет так работать. На PCIe 3.0 там будет тоже 4 линии, а не 8.

Без комментариев...

[AlarmZone13]

Он имеет ввиду что х4 4.0 это эквивалент х8 3.0 по пропускной способности, понятно что если карту вставить в 3.0 то оно тоже будет х4 линии работать.

Человек решил поумничать.