USB-IF раскритиковала USB Type-C в качестве стандарта зарядки устройств в Евросоюзе

[nv_ua]

Предлагаю обсудить USB-IF раскритиковала USB Type-C в качестве стандарта зарядки устройств в Евросоюзе

Сокращение электронного мусора в виде никому не нужных шнурков с развалившимся коннектором Micro USB точно более не нужны.
фамилия у специалиста мощная

[Sim666]

Нехай примуть цей закон один для всіх і це буде чудово бо ці різновиди харять вже мні юсбі, мікро юсб, лайтінг, тримай жмут кабелів дома а так є один і юзай для всього

[nv_ua]

Нехай примуть цей закон один для всіх і це буде чудово бо ці різновиди харять вже мні юсбі, мікро юсб, лайтінг, тримай жмут кабелів дома а так є один і юзай для всього

Именно, даже таскать с собой не надо больше одного шнурка

[ender]

Ньюсмейкеру нужно выписать по шее за такую статью. Я сначала даже не понял, не попал ли я случайно на ру-оверы?!
раскритиковали не USB Type-C, а формулировку законопроекта которая распространяется лишь на устаревшие "подвиды" USB Type-C.

[Ivan22]

А як через такий малюсінький роз*єм мождна передати 250 ват? Там же площа контактів на кожному пелюстку буквально точкова.

[nv_ua]

Ivan22
Как? С огоньком

[Fen1xz]

А як через такий малюсінький роз*єм мождна передати 250 ват? Там же площа контактів на кожному пелюстку буквально точкова.

Быстрее выгорать будет. Быстрее в магазин за новым пойдут. А то как зарабатывать если взяли один кабель и пользуются 10 лет. А так можно и на кабелях зарабатывать и на блочках.

[d33z1]

Ньюсмейкеру нужно выписать по шее за такую статью. Я сначала даже не понял, не попал ли я случайно на ру-оверы?!
раскритиковали не USB Type-C, а формулировку законопроекта которая распространяется лишь на устаревшие "подвиды" USB Type-C.

Согласен, я хоть и из России, но помойку ру оверы, тьфу тьфу, не к ночи упомянутой, обхожу стороной.

[Злой Ворон]

А як через такий малюсінький роз*єм мождна передати 250 ват? Там же площа контактів на кожному пелюстку буквально точкова.

Повышением напряжения. Ф - физика

[IvanCh]

Type-c насправді дуже жахлива річ. Купу всього втислули в один форм-фактор.
І зараз те що кабель підійшов до роз'єму не означає нічого.

А спалахування кабелів як вишенька на тортику.

[WWQ]

Повышением напряжения. Ф - физика

а потом кабели с алиэкспреса будут во время зарядки гудеть как лэпы...
а при высокой влажности бить током в радиусе полуметра...

[zmax]

Давайте прикинем: 100Вт зарядка, при условии что ток не больше 2,5А дает напряжение уже 40В. Куда выше?? Хотят делать зарядки мощнее, пусть делают их беспроводными. 100Вт на ближайшие лет 5 будет за глаза для периферии.
Спеца того послать бы куда подалее, задолбали клепать новые стандарты каждый год, да еще и не совместимые.

[Злой Ворон]

Давайте прикинем: 100Вт зарядка, при условии что ток не больше 2,5А дает напряжение уже 40В. Куда выше?? Хотят делать зарядки мощнее, пусть делают их беспроводными. 100Вт на ближайшие лет 5 будет за глаза для периферии.
Спеца того послать бы куда подалее, задолбали клепать новые стандарты каждый год, да еще и не совместимые.

USB PD уже который есть 100W - это 20V@5A.

[Klon]

zmax
поддержу, у самого сейчас только 3 лишних провода торчит - С, микро , лайтинг , а еще если старый фотик\картриадер подключать - то там вообще мини...
Эксперт тоже прав, но это вопрос к производителям, вон на мощных телефонных зарядках есть функция распознавания "подачи мощности" (на ютубе недавно видел ролик) , вот пускай так делают - а то прогресс идет, а банально "мозги" в зарядку запихнуть (чтобы не "пыхнуло") - это им лень.
п.с. - ну это о нормальных девайсах, АлиЭкспрес и так может прислать девайс с прямым 220 из розетки на ЮЗБ )

[DuckRider]

Фиксация стандартов действительно замедлит прогресс, разъемы должны конкурировать, а не иметь монополию, пролоббированную правительствами.

[Andrey2005]

А что мешает сделать стандартом для зарядки отдельный круглый разъем как в ноутах? Ток и ампераж уже сравнился, зачем в крохотный разъем пихать все на свете и плодить кучу версий одного разъема?

[ender]

А як через такий малюсінький роз*єм мождна передати 250 ват? Там же площа контактів на кожному пелюстку буквально точкова.

Чтобы понять "как" нужно вернуться к школьной программе по физике. Там объясняют в чём разница между током и напряжением.

Если кратко: максимальный ток остаётся на уровне 5 ампер, увеличено только напряжение, за счёт него же увеличивается максимальная мощность нагрузки, внутреннее сопротивление нагрузки остаётся неизменным,потому сопротивление кабеля и контактов тоже уменьшать не обязательно.

Можно найти паршивый кабель с али который будет при 20В терять аж 1 вольт под 5 амперной нагрузкой, но большинство до этой отметки не добираются. И что удивительно, для тех кто в школе не учился, при использовании того же кабеля с новым стандартом и 48 вольтами, падение напряжения будет ровно тем же - 1 вольт, или 5 ватт мощности.
Фактически, у нового стандарта КПД выше в ~2.4 раза.

[Klon]

DuckRider
можно работать в рамках одного разьема, работать с версиями а не делать каждому девайсу свои распиновки и реализации.
А то всякие Эплы\Самсунги\китацы пихают разные распиновки в 4пин миниджеков гартитур , да и ворох зарядок\кабелей показывает проблемы (у меня до сих пор валяется пакет с зарядками старых телефонов - самсунги\лг\флай\нокии... все блин на разных рьзьемах, просто ).

[ender]

А что мешает сделать стандартом для зарядки отдельный круглый разъем как в ноутах? Ток и ампераж уже сравнился, зачем в крохотный разъем пихать все на свете и плодить кучу версий одного разъема?

Например то что Type-C используется одновременно в ноутах и в смартфонах, ваших беспроводных наушниках, мышках, клавиатурах, геймпадах и так далее.. список можно продолжать до бесконечности. Но есть некоторые альтернативно одаренные компании которые продолжают использовать проприетарный разъем там где идеально подошел бы Type-C с PD, даже на 100W.

Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:

Фиксация стандартов действительно замедлит прогресс, разъемы должны конкурировать, а не иметь монополию, пролоббированную правительствами.

Конкуренция была долгие годы.. а потом производители договорились использовать USB (micro USB) и лишили пользователей головной боли. Правда так поступили не все компании, а только те которые действительно ориентированы на удовлетворение потребностей пользователя.
Если последние 15 лет договорённость носила добровольный характер, то теперь это станет принудительным, ибо нефиг!

[Nutbar]

Давайте прикинем: 100Вт зарядка, при условии что ток не больше 2,5А дает напряжение уже 40В. Куда выше?? Хотят делать зарядки мощнее, пусть делают их беспроводными. 100Вт на ближайшие лет 5 будет за глаза для периферии.

Для игровых ноутов 100Вт не хватает уже сегодня. Или предлагаете дальше использовать проприетарные недоразумения? Мобилку да, можно чем-угодно зарядить.

Вообще не понимаю скептицизма по поводу 200Вт. Когда по мелкому "круглому" DC штекеру вваливают те же 200Вт так никто не удивляется, а как по type-c так сразу ШОК Всё нормально будет.