Близится анонс серверных чипов AMD EPYC Milan-X и ускорителей Instinct MI200

[Nikoliasik_Zeus]

Предлагаю обсудить Близится анонс серверных чипов AMD EPYC Milan-X и ускорителей Instinct MI200
очередные убийцы hedt интела на подходе

[Lorichic]

убийцы hedt интела на подходе

Интеловский HEDT ещё год назад прикопал 5950х

спойлер

[Nikoliasik_Zeus]

убийцы hedt интела на подходе

Интеловский HEDT ещё год назад прикопал 5950х

спойлер

так нужно укрепить позиции

[Tinkywinky]

Nikoliasik_Zeus

>очередные убийцы hedt интела
>AMD EPYC

Што?

[Yalg]

А триперы 5000 где?

[Axle_Grinder3]

А триперы 5000 где?

Ходять чутки що їх не будуть випускати, через недостаню різницю в продуктивності від 3000 серії

спойлер

https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen ... 462.0.html

[plotnikva]

так нужно укрепить позиции

Это как? Интеловский HEDT должен стоить ещё дороже и отставать ещё больше в производительности?

спойлер

видео, все же, желательно открыть - оно с тайм-кодом

[WWQ]

Интеловский HEDT ещё год назад прикопал 5950х

Осталось только памятизависимые таски не запускать типа виртуализации с высокой нагрузкой на ПСП, а так - да, прикопал.

Причем разница порой 4х кратная , что забавно - проблемы на эпиках всех поколений нет, но она есть на настольных зенах и триперах всех поколений.

[ronemun]

АМД молодці, враховуючи що вони роблять неймовірне - 1 чіплет кеша приєднується на швидкості 1 ТБайт/с, ну і затримка відповідна як для кешу - 10-15 нс, але загальна пропускна здатність подвоюється, а може і потроюється (для 64 МБ додаткових). І це 32 МБ чіпік ~35мм.кв.
Zen3 дуже крутий, але йому явно нехватає швидкості памяті: 8ядер в CB20 дають 6,500 очок, а 16 всього 10,200. Явно на 25% меньше, і то при тому що 16 ядерник має у 2 рази більше кешу і у 2 рази більшу швидкість запису

[l-m]

А триперы 5000 где?

Ходять чутки що їх не будуть випускати, через недостаню різницю в продуктивності від 3000 серії

спойлер

https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen ... 462.0.html

Та ні, вже десь були тести інженерників, все там добре з продуктивністю, +20% до зен2.

[Axle_Grinder3]

Ходять чутки що їх не будуть випускати, через недостаню різницю в продуктивності від 3000 серії

спойлер

https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen ... 462.0.html

Та ні, вже десь були тести інженерників, все там добре з продуктивністю, +20% до зен2.

Можливо то були інженерні зразки Threadripper Pro, бо вони ближчі до сервеної платформи EPYC? На кшатлт тої, що вийшла на сокеті WRX8... Щось останнім часом незрозуміло з процессорами від AMD, якась атмосфера загадковості

[manbearboar]

Zen3 дуже крутий, але йому явно нехватає швидкості памяті: 8ядер в CB20 дають 6,500 очок, а 16 всього 10,200. Явно на 25% меньше, і то при тому що 16 ядерник має у 2 рази більше кешу і у 2 рази більшу швидкість запису

Фейспалм какой-то.
1) Синька никак не зависит от памяти, и от кэша тоже.
2) 16 ядер дают меньше чем х2 по дефолту, потому что 5950X приходится работать в том же темплопакете, что и 5800X.

[Yalg]

Ходять чутки що їх не будуть випускати, через недостаню різницю в продуктивності від 3000 серії

Хреново, неужели в тепловыделение уперлись таки? Эпики на зен3 улетают быстрее чем их пекут, больше верится что тупо выгоднее все продавать в виде эпиков.

[AlarmZone13]

А триперы 5000 где?

У Intel есть конкурент им?

[WWQ]

Синька никак не зависит от памяти, и от кэша тоже.

Дичь, за такие посты надо таймбаны за дезу раздавать.

[manbearboar]

Дичь, за такие посты надо таймбаны за дезу раздавать.

Пруфаните для начала, а то вдруг не банхаммер выдадут, а пинок под зад такому специалисту.



Синька одна из немногих задач, где 5700G близок с 5800X на схожих частотах.

[WWQ]

manbearboar
Разница в размере кешей, везде параметры одинаковые, по влиянию разгона ОЗУ на cbr скину как дома буду.

Результат на 6950 обычный, иногда было больше, а на 6850 удачный, обычно бьёт 197.

[manbearboar]

WWQ
199 и 202 - это разница актуальная для рекордных забегов разве что.
Можно uncore покрутить, не факт что тут дело в кэше и будет видна зависимость.