HDD SSD RAID: как, что и прочие вопросы

[RaidHelp]

RaidHelp

Нет денег на НАС? Цена вопроса от 500 грн. Все остальное стоимость винтов.

спойлер

https://xpenology.com/forum/forum/101 ... B8%D1%8F/

Это разве что б.у. и то если очень повезёт) Новые в среднем 200$ стоят и выше.

[Sachu]

RaidHelp
Хренолоджи собрать на атоме D2550, если поискать с памятухой можно купить до 500 + флешка на 1 гиг, корпус и бп тоже можно за безцинь найти. Остальное винты и будет работать.

[DarkJoney]

RaidHelp
Меня тоже жаба давила на синолоджи, купил у какого-то кента Microserver Gen 7. У меня в нем стоит 16 ТБ, Вин Сервер 2012, раид программный DrivePool, две сетевухи, Quadro P600 для перекодировки медиа. Очень им доволен, еще и привод поставил в него.

[Rex]

Товарищи, такая ситуация
Есть NAS Q-Nap, собран RAID 0 из 4-х 4-х терабайтных дисков. Занято ~75%. Не спрашивайте зачем делать RAID 0. Это история покрытая мраком.
Соответственно, сейчас один из дисков начал сыпаться, сообщает "Алерт" и просит себя заменить. Слить 12 ТБ некуда.
Разумеется, как только мы извлечем проблемный диск, все данные отправятся в страну вечной охоты.
Вопрос: Если поступить таким образом - выключить NAS, взять проблемный диск, сделать точную копию сектор-в-сектор, вставить обратно и включить? Какова вероятность, что NAS признает диск своим и продолжит работать как ни в чем не бывало? Здравый смысл мне подсказывает, что вероятность небольшая стремится к 0.
Проблема усугубляется тем, что найти точно такой же диск не получится, так как та серия снята с производства, а аналог может отличаться, например, количеством секторов, алгоритмом работы прошивки и др.
Ну и еще вопрос, если на диске есть BAD блоки, как программа копирования их интерпретирует при копировании сектор-в-сектор, если с них невозможно считать информацию?

[Scoffer]

Rex
Нє, ну ймовірність є і доволі висока, якщо розміри секторів співпадають і їх кількість не менше ніж було, але гарантій звісно ніяких. Що зробить якась там програма для копіювання залежить виключно від самої програми. В лінуксі dd штатно вивалиться з помилкою, а з "conv=sync,noerror" доб'є нулями.
Є ще один варіант. Документація кюнапа божиться, що там софтварний рейд. А значить можливий махач по схемі RAID0 -> RAID4 -> RAID0. Знадобиться ДВА пустих диска (один потім вивільниться):

замінюєм тим масиву
mdadm /dev/[масив] --grow --level=4

докидуєм parity disk (можна навіть зовнішній по USB)
mdadm /dev/[масив] -a /dev/[тимчасовий диск]

помічаємо битий диск як битий і видаляємо його
mdadm /dev/[масив] -f /dev/[битий диск]
mdadm /dev/[масив] -r /dev/[битий диск]

докидуєм новий диск замість битого
mdadm /dev/[масив] -a /dev/[новий диск]

помічаємо тимчасовий диск як битий і видаляємо його
mdadm /dev/[масив] -f /dev/[тимчасовий диск]
mdadm /dev/[масив] -r /dev/[тимчасовий диск]

повертаєм взад рейд0
mdadm /dev/[масив] --grow --level=0

Перед виконанням сто раз перечитати ман по mdadm бо пишу по пам'яті і ні за шо не відповідаю (ц).
В будь-якому випадку маніпуляції з raid0 - для гурманів.

[vltk]

Проще, попробовать (и менее рискованно) взять в аренду (у недавно купившего, гарантийный или у торгующего подобным здесь\олх) внешний диск 12-14ТБ на 2-е суток за гривен 600. Придется на время операции наверное дать залог владельцу диска. Все сбросить на него, размонтировать рейд и заменить плохой диск, снова смонтировать рейд и закатать назад инфу. Делать сейчас все это только в кондиционированном помещении (а то убъете и чужой диск). Если нет сейчас денег на замену диска, временно сделать рейд 0 или jbod (безопасней) на оставшихся целых 3х дисках.

[Feanor24]

Всем привітулі! Короче хочу такую тему замутить, взять 2 ссд, один кингстон и другой радеон по 120Гб. И создать райд0 на материнке Н61 чипсет, у которой только сата2, значит ли это что у меня будет один ссд под систему на 240Гб который будет работать в райде со скоростью 300+300=600? (ограничение по портам)? Имеет ли такой вариант на жизнь? как оно будет работать со временем? так как на ютубе где то нашел коммент что в райде на ссд не работают какие то там технологии, и скорости со временем упадут ниже чем просто на одном независимом ссд.

[Rex]

Feanor24

значит ли это что у меня будет один ссд под систему на 240Гб

да

который будет работать в райде со скоростью 300+300=600

Нет

Имеет ли такой вариант на жизнь?

Нет

так как на ютубе где то нашел коммент что в райде на ссд не работают какие то там технологии, и скорости со временем упадут ниже чем просто на одном независимом ссд

Наверное речь идет про ТРИМ, если Рейд софтовый. Вполне вероятно, что оно эта технология не будет работать
В любом случае - выкиньте из головы эту затею. Смысла в ней 0.

[Feanor24]

Тогда почему скорость двух ссд в райд0 по тестам на Ютубе почти 1200?

И почему нет смысла, как минимум у нас в двое увеличивается пространство, да и скорость + , хотя чтение мелких файлов остаётся на уровне одного ссд. На то что там надёжность падает в двое, плевать. На них будет только система и пару игр, типа танков.

[Rex]

Feanor24

Тогда почему скорость двух ссд в райд0 по тестам на Ютубе почти 1200?

Вы верите всему, что есть на Ютубе?
Попробуйте соберите и потом поделитесь опытом
На счёт того, что "увеличивается пространство". Что мешает поставить систему на один диск,ма все остальное - на второй?

[LostBoy]

будет один ссд под систему на 240Гб который будет работать в райде со скоростью 300+300=600?

Именно так все в теории и будет. На практике вы, конечно, такой объем и получите, скорость тоже близкую к предельной. Будет не 600, а 550, где-то так. Но поскольку диски разные, то более медленный может тянуть страйп вниз, т.е. проседать относительно более шустрого. А так - вариант вполне рабочий для поднятия иопсов, ну и с учетом того, что ничего ценного на такой конструкции хранить нельзя - отказ любого из дисков означает полную и мгновенную потерю всего массива.
Rex
Не надо так категорично

[Rex]

LostBoy

Не надо так категорично

Да просто мне слабо верится, что софтверный рейд на бюджетной Н61 материнке даст какой-либо существенный прирост производительности.
Но впрочем ни что не мешает попробовать. Самому уже интересно, что из этого получится.

[LostBoy]

мне слабо верится, что софтверный рейд на бюджетной Н61 материнке даст какой-либо существенный прирост производительности.

Ну буст производительности точно будет, только в рамках ежедневного домашнего применения он будет не заметен нигде, кроме тестов. Но тесты будут греть душу
Тут, мне кажется, самое большое удобство в едином логическом диске, а не в паре мелких. Это рациональнее в использовании, например, при большой библиотеке Стима, чтобы не размазывать по разным дискам библиотеку. А иопсы применительно к такому старому и ультрабюджетному оборудованию - дело второстепенное. Есть хоть какой-то буст, ну и на том спасибо. Линейное чтение на предельной скорости интерфейса на практике бесполезно практически полностью.

[Icipher]

а разве Н61 чипсет умет рейд ?

[LostBoy]

а разве Н61 чипсет умет рейд ?

Я даже не знаю, если честно. Но разве винда при сетапе разучилась делать софтрейд типа такого (за точность не ручаюсь, пишу по памяти для двух дисков)?

Код: Виділити все

diskpart
list disk
create volume stripe size={size} disk={1},{2}

Там насчет трима нужно почитать, будет ли поддерживаться или нет. Обычно у интела с этим все ок, но лучше удостовериться.

[Feanor24]

Н61 не поддерживает райд, пришлось сменить плату на Р67 чип. Теперь все ок!

[Rex]

Господа товарищи, здравтсвуйте.
Есть вопрос, на который не нашел внятного ответа, поясните пожалуйста или дайте ссылку где почитать.
Итак: Имеется два идентичных накопителя, собраны средствами Windows 10 в Рейд 1. В случае некорректного завершения работы (сбой питания, например, или BSOD) в "Управлении дисками" идет процесс Resyncing - система сравнивает данные на двух дисках и проверяет их идентичность. После завершения процедуры диск становится в стутус Healthly (здоров). Все ОК.
Вопрос: Что произойдет, если намеренно загрузиться с какого-то LiveCD, в окружении которого оба диска будут как два независимых устройства и на одно из них изменить содержимое файла, переименовать/удалить, а потом загрузиться в Windows, в которой этот Рейд был создан?
Будет выдаваться запрос для каждого файла? Оно тупо перезапишет измененный файл более новой версией? Как отреагирует логика на различия данных на дисках?

[Scoffer]

Rex
Розвалиться масив.

[Rex]

Scoffer
І що далі? Як його відновити? Тільки формотувати один диск і заново створювати? Механізму роботи зі зміненими файлами немає?

[Scoffer]

Rex
Масиви не оперують файлами. Вони оперують кластерами на файлосистемі. Так що ні, механізму роботи зі зміненими файлами немає.
Я не проводив натурний експеримент, але щось сильно сумніваюсь, що вінда засинхрить подібні маніпуляції.