Видеокарты с интерфейсом PCI Express 5.0 получат новый 600-ваттный разъём питания

[anatolikostis]

alex_sul
+12В там 5 контактов на колодке PEG: как ты себе представляешь передать по ним 500вт?

[the_virus_ua]

Все нормально, не проще ли действительно для случаев, требующих 3х8 пин заменить их на 1х12?Выгоды очевидны, от экономии места на плате до упразднения балансирующих цепей.Но конечно же, местные эксперты на вопросах питания GPU диссертации защитили

Экономия места на плате столь незначительна что она не стоит того чтобы использовать пропраитерный коннектор вместо стандартного 8пин, в разном количестве, уже дофига лет все производители эти 8 пин используют и что-то проблем с местом даже в громадных платах не было.
Какие ещё балансирующие цепи? Нет их там.
Ну да, лучше использовать переходники которые серьезно влияют на надёжность подключения и соединения. Ну или новый БП (или кабели для модульного) под каждую хотелку производителя это прям отличный вариант покупать.
Все эти *выгоды* по сути бесполезные.

[Hiden]

нужно на каждое новое поколение новый разъем ставить, одноразовые материнки а дальше одноразовые БП

[the_virus_ua]

12 для подведения питания и 4 сигнальных линии

Я не понял, а зачем целых 4 штуки сигнальных линий?
И чем такое решение электрически будет принципиально лучше, чем обычные 8+8 для PCI-e? В них тоже получается 12 линий питания и 4 сигнальных линии суммарно.

Я думал, что раз они разрабатывают новый разъем, то в нем хотя бы будет действительно 16 линий питания, и за счет этого оно будет лучше, чем то, что есть сейчас.

А так получается, что кроме чуть-чуть уменьшенных размеров (из-за чего оно будет только сильнее греться) преимуществ нету.

Возможно эти 4 пин нужны будут для того чтобы к новой карточке можно будет подключить только тот БП который одобрит за тебя корпорация нвидия, ага)
Пропраитерное барахло в чистом виде.

[FastBullet]

Все нормально, не проще ли действительно для случаев, требующих 3х8 пин заменить их на 1х12?Выгоды очевидны, от экономии места на плате до упразднения балансирующих цепей.Но конечно же, местные эксперты на вопросах питания GPU диссертации защитили

Вот только сами по себе видеокарты не выгодны по 600Вт)) А если вам надо записать 2 видеокарты - тогда нужен БП минимум на 1,5 кВт?? А если карта простенькая на 150 Вт??? То как в сборку поставить БП на 600 Вт, если стандарт требует только по линии вк 650 Вт??? А если делать только для крутых вк такой разъем то это уже и не стандарт ….

[the_virus_ua]

нужно на каждое новое поколение новый разъем ставить, одноразовые материнки а дальше одноразовые БП

И при этом все производители визжат об экологии и т.д., хотя это их больные *экологические* решения и генерируют огромное количество электронного мусора.

[Nergallo]

Гораздо разумнее остановить прогресс и оптимизацию, ибо не каждый обыватель имеет возможность сменить блок питания

На топовую видеокарту хватило? Значит и БП сменить не проблема

[the_virus_ua]

Такими темпами придётся для видеокарты отдельный БП скоро ставить.

Отправлено спустя 56 секунд:


отличная идея, а новый бп, желательно киловаттник, совместимый с этим разъёмом, вы мне купите?

Гораздо разумнее остановить прогресс и оптимизацию, ибо не каждый обыватель имеет возможность сменить блок питания

Это не прогресс, это деградация, замена одного разъема другим разъемом ни к какому прогрессу фактически и не приведет, такое же решение как и у интела с их 12VO, перенос питалова с БП в материнскую плату не существенно повлияет на потребление электроэнергии, зато уменьшит надёжность самих материнских плат за счёт кучи дополнительных элементов.

[1nsane]

Ээм, а как насчет привести предтоп типа *070 и *700 в рамки 150-175 Вт? Да не, глупость какая-то...

[nv_ua]

1nsane
На рабочем столе - пожалуйста

[RW1911]

Предлагаю обсудить Видеокарты с интерфейсом PCI Express 5.0 получат новый 600-ваттный разъём питания

Под новые видеокарты (которые ещё хрен знает когда выйдут и неизвестно возможно ли их вообще будет купить по адекватным ценам) делать очередной бесполезный стандарт?
И это значит покупать новый БП или использовать переходники, вообще фигня какая-то.
Тот же стандрат Intel 12VO с практичной стороны та ещё фигня, которую создали в *угоду экологии* но на деле он только потенциально уменьшает надёжность плат а так же требует покупать новый БП (ну или использовать переходники) в то же время обычный стандарт 24 pin atx ничем не хуже.
Какие-то дно инновации...

24 пин имеет кучу лишних проводов на 3.3 и 5в, а хватило бы и пары. На видяхах тоже 2 провода не используются - а медь дорожает всё...

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Гораздо разумнее остановить прогресс и оптимизацию, ибо не каждый обыватель имеет возможность сменить блок питания

Это не прогресс, это деградация, замена одного разъема другим разъемом ни к какому прогрессу фактически и не приведет, такое же решение как и у интела с их 12VO, перенос питалова с БП в материнскую плату не существенно повлияет на потребление электроэнергии, зато уменьшит надёжность самих материнских плат за счёт кучи дополнительных элементов.

да там и так с 24atx куча регуляторов на 3.3 и 5В, потому что важна длина питающей линии

[the_virus_ua]

Предлагаю обсудить Видеокарты с интерфейсом PCI Express 5.0 получат новый 600-ваттный разъём питания

Под новые видеокарты (которые ещё хрен знает когда выйдут и неизвестно возможно ли их вообще будет купить по адекватным ценам) делать очередной бесполезный стандарт?
И это значит покупать новый БП или использовать переходники, вообще фигня какая-то.
Тот же стандрат Intel 12VO с практичной стороны та ещё фигня, которую создали в *угоду экологии* но на деле он только потенциально уменьшает надёжность плат а так же требует покупать новый БП (ну или использовать переходники) в то же время обычный стандарт 24 pin atx ничем не хуже.
Какие-то дно инновации...

24 пин имеет кучу лишних проводов на 3.3 и 5в, а хватило бы и пары. На видяхах тоже 2 провода не используются - а медь дорожает всё...

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Это не прогресс, это деградация, замена одного разъема другим разъемом ни к какому прогрессу фактически и не приведет, такое же решение как и у интела с их 12VO, перенос питалова с БП в материнскую плату не существенно повлияет на потребление электроэнергии, зато уменьшит надёжность самих материнских плат за счёт кучи дополнительных элементов.

да там и так с 24atx куча регуляторов на 3.3 и 5В, потому что важна длина питающей линии

Да не лишние они, 5 вольт идут на питание USB и т.д., 3.3 вольта питает всю логику самой материнской платы.
Длина питающей линии не имеет значения если потери на проводах минимальны и выходное напряжение укладывется в допуски стандарта atx.

[Scoffer]

Да не лишние они, 5 вольт идут на питание USB и т.д., 3.3 вольта питает всю логику самой материнской платы.

Станом на 20 років тому. Зараз 5 вольт йдуть лише на сата, а 3.3 просто в нікуди. Сучасні БЖ їх і не стабілізують толком.

Відправлено через 3 хвилини 39 секунд:
А на USB 5 вольт і не йшло ніколи. Там вихідні 5 вольт з необхідністю по стандарту тримати КЗ. Це досягається DC-DC перетворювачами. Не враховуючи ще що з power delivery на виході може бути і 20, і 48 вольт. Саме смішне що старі юсб-хаби запитувались від 3.3 вольта, а ніяк не від 5.

[nihh]

24 пин имеет кучу лишних проводов на 3.3 и 5в, а хватило бы и пары. На видяхах тоже 2 провода не используются - а медь дорожает всё...

Ага, именно поэтому в новый разъем запихнули целых 4 провода, которые не будут использоваться.
Наверное, потому, что 2 провода, которые не используются — это недостаточно инновационно.

[CADR]

12 для подведения питания и 4 сигнальных линии

Я не понял, а зачем целых 4 штуки сигнальных линий?
...
А так получается, что кроме чуть-чуть уменьшенных размеров (из-за чего оно будет только сильнее греться) преимуществ нету.

Я думаю для того, чтобы не было такой лажи как с БП Seasonic, решили дать возможность видеокарте общаться с БП, предупреждая (возможно) о необходимой мощности и/или других параметрах питания.

[Расявчик]

А так получается, что кроме чуть-чуть уменьшенных размеров (из-за чего оно будет только сильнее греться) преимуществ нету.

Чего она будет больше греться? Потому что площадь пластмассы уменьшится?)

[CONSTRUCTOR]

Раз уж всеравно менять БП, то выделили бы уже для видеокарт отдельную линию вольт на 36. И передавалось бы по проводам не 40А а 15А. Не нужно былоб кучу клемм делать чтоб бешеные токи проводить и разъемы новые выдумывать. А особой разницы в преобразовании что с 12В в 1В, что с 36В в 1В нет.

А на USB 5 вольт і не йшло ніколи. Там вихідні 5 вольт з необхідністю по стандарту тримати КЗ.

Вот это дичь.

[the_virus_ua]

Да не лишние они, 5 вольт идут на питание USB и т.д., 3.3 вольта питает всю логику самой материнской платы.

Станом на 20 років тому. Зараз 5 вольт йдуть лише на сата, а 3.3 просто в нікуди. Сучасні БЖ їх і не стабілізують толком.

Відправлено через 3 хвилини 39 секунд:
А на USB 5 вольт і не йшло ніколи. Там вихідні 5 вольт з необхідністю по стандарту тримати КЗ. Це досягається DC-DC перетворювачами. Не враховуючи ще що з power delivery на виході може бути і 20, і 48 вольт. Саме смішне що старі юсб-хаби запитувались від 3.3 вольта, а ніяк не від 5.

Где вы там power delivery видели в обычных материнских платах?
Давайте я вам сделаю скрины с BoardView обычной современной платы о том как реализуется разводка по плате.
И кто вам вообще сказал что 3.3 и 5 вольт без стабилизации? Вы серьезно? Может в каком-то дешевом аэрокуле они без стабилизации, но в другом нормальном БП они со стабилизацией!

[ADv]

А ведь это диагноз - если производительность повышать теперь могут исключительно наращиванием мощности, значит все разумные пределы развития микроархитектур уже достигнуты и ожидать каких-то прорывов в производительности не стоит, будет как с интелом.

[zmax]

ничто не ново под луной - теже АМД 295, да и последнии 3080Ти кушают 400+

кое кто тактично "забыл" GTX280/480/580 которые обычно называли не иначе как ПЕЧ280/480/580 и я здесь даже не упоминаю двухголовые ПЕЧи.

Разъём PCI Express 12VHPWR в общей сложности насчитывает 16 контактов: 12 для подведения питания и 4 сигнальных линии (пока не уточняется, будут ли они обязательными). Каждый контакт рассчитан на ток до 9,2 А, что в общей сложности соответствует 55,2 А/662 Вт.

мой внутренний математик в от математики автора.
12 линий питания по 9 А и в итоге 55,2А ... Видимо автор предположил что это очевидно, и из 12 линий половина земля , а половина питание. Вот только это совсем не очевидно, т.к. обычно количество линий земля/питание в разъемах ПК не совпадает.