Свежая порция тестов Intel Core i7-12700K

[erazel]

Предлагаю обсудить Свежая порция тестов Intel Core i7-12700K

11900 при 8 ядрах малих, 9423 при 4 малих ядрах. Отже 620 балів на одне ядро. походу не таке воно й мале, ну. бо тоді получається що малі ядра набирають 4960 балів а великі - 11900-4960=6940 балів. різниця десь 1,3-1,4 рази в швидкодії. Що досить пристойно для малих ядер.

[Yurgemond]

Предлагаю обсудить Свежая порция тестов Intel Core i7-12700K
Потрібно дочекатися тестів де Intel і AMD будуть тестувати в однакових вихідних збірках для об'єктивного аналізу.
Не факт, що Intel для досягнення так званих визначних значень працює в заявлених рамках TDP. Можливо це черговий паяльник і працює тільки під "водянкою".

[PiTi]

Предлагаю обсудить Свежая порция тестов Intel Core i7-12700K

11900 при 8 ядрах малих, 9423 при 4 малих ядрах. Отже 620 балів на одне ядро. походу не таке воно й мале, ну. бо тоді получається що малі ядра набирають 4960 балів а великі - 11900-4960=6940 балів. різниця десь 1,3-1,4 рази в швидкодії. Що досить пристойно для малих ядер.

Конечно это не уровень топовых zen3 (r9), где народ выжимает и 650+, но и не настолько плохими оказываются "малые" ядра, как все думали.

В целом сабж неплохой (единственное смущает частично дефективный кристалл у i7, наверняка отбраковка идёт по неработающим е-core).

[Unкnown]

Я один виду майнинг ферму на заднем плане, или это уже паранойя?

[Michiru]

В итоге биглитл дает не совсем то, что все ожидали.

[Yalg]

12700k MSRP $429
5800X MSRP $449, microcenter $369.99
5700G вообще до $299.99 упал. https://www.microcenter.com/product/639 ... lth-cooler

Короче мощью пока ответить не могут, отвечают ценой.
Свежие камни 5800Х еще не берут 5.0ггц по всем ядрам массово?

[alexxusss]

11700k - 1477, 12700k - 1565. Ну, ще 3-5% можна докинути настройкою пам'яті. Приріст в районі 10%. Виходить, сінебенчі з кпу-зетами - кукурузяні

[Gaz24]

Сингл у Golden Cove вобще топовый, но что-то соотношение мульти/сингла не впечатляет (примерно как у 6950x и 10900к). Ну и где хваленный Thread Director? Или его пока не включили.

[leif]

Виходить, сінебенчі з кпу-зетами - кукурузяні

ні, це просто особливості цього PugetBench. у пацанів там досить специфічні підходи до тестувань, сформовані профілем їхньої діяльності. для "звичайних" користувачів це все взагалі не показово і не цікаво.

[vmsolver]

Ну и где хваленный Thread Director?

Он нужен не для ускорения, а для более оптимальной загрузки ядер.

[firestarter256]

Yalg
Надолго ли, всем известно что ТСМС уже подняли цены от 5 до 20%. Где там АМД в этом диапазоне с учетом что чипы кроме чиплетов гораздо сложные

[the lamer]

11900 при 8 ядрах малих, 9423 при 4 малих ядрах. Отже 620 балів на одне ядро. походу не таке воно й мале, ну. бо тоді получається що малі ядра набирають 4960 балів а великі - 11900-4960=6940 балів. різниця десь 1,3-1,4 рази в швидкодії. Що досить пристойно для малих ядер.

Там частоты еще разные, так что правильнее решать пропорцию:
| 8*5.0*x + 8*3.7*y = 11900
| 8*4.7*x + 4*3.6*y = 9423

x=200.31 (баллов на ядро на гигагерц)
y=131.34 (баллов на ядро на гигагерц)

Итого разница в удельной производительности ядер грубо в полтора раза.
В принципе, соответствует заявлениям Интел.

[WhiteFallen]

the lamer
По поводу частоты, это ещё неизвестно какая она была, так что не торопимся и ждём обзоров

[manbearboar]

Фотошоп любит однопоток и кэш.

Что-то из этого подкачало 12700К, судя по результатам.
Намёк на производительность в игорях.

Yalg
Надолго ли, всем известно что ТСМС уже подняли цены от 5 до 20%. Где там АМД в этом диапазоне с учетом что чипы кроме чиплетов гораздо сложные

+5% для АМД, как для второго крупнейшего клиента после Apple.

Отправлено спустя 4 минуты 8 секунд:

Там частоты еще разные, так что правильнее решать пропорцию:
| 8*5.0*x + 8*3.7*y = 11900
| 8*4.7*x + 4*3.6*y = 9423

У больших ядер есть HT, примерно 1.25-1.4 профита.

[Kratocyka]

Очень разумно сравнивать процессоры разных поколений, рузен который полтора а то и больше года на рынке с процессором который еще даже не вышел, второе с памятью дд4 и ддр5, новым чипсетом и PSI-E 5.0, на каких частотах и в каких условиях они работали, и самое забавное это 8 физ ядер против 12 у интела, не важно что они 4 ядра энерго-эффективные, это в любом случае 4 физических ядра с такт частотой 3.6 ггц а то и выше!!
Вот и сами судите репрезентативность "таких тестов". У меня всё. ))

[Yalg]

Kratocyka
Одноядерная производительность в CPU-Z впечатляющая. Для геймеров это фактические главный критерий выбора дорогостоящего процессора.
Особенно на фоне новостей про "чудо" разработчиков ААА проектов которые с трудом умеют даже в однопоток.

[Axle_Grinder3]

Цікаво як будуть справи з оверклокінгом цього покоління від Intel? Чи буде можливість вимкнути ці еконмічні ядра чи навпаки розігнати їх?
Чекаємо на реліз та незалежні тести

[alexdeko]

Kratocyka
Одноядерная производительность в CPU-Z впечатляющая.

Я бы не сказал.
У меня 5800х под андервольтингом и в разгоне до 4925 мгц по каждому ядру.
В Cpu-z в сингле он выдает 675 баллов, тут 800. Чистая разница 15,63% прироста.

Много это или мало? Для интел 15% между поколениями - это можно сказать прорыв.
Но для пользователя на актуальном железе этого мало.
Я имел 3700х и поменял его на 5800х. Разница на цифрах была в районе 13,9% по ряду тестов.
Я не заметил вживую никакой разницы. Второй раз я не наступлю на эти грабли, я деньги потратил, а удовольствие от затрат не получил.
Давайте минимум +35% в однопотоке и я подумаю об апгрейде 5800х.

[Yalg]

Я не заметил вживую никакой разницы. Второй раз я не наступлю на эти грабли, я деньги потратил, а удовольствие от затрат не получил.
Давайте минимум +35% в однопотоке и я подумаю об апгрейде 5800х.

С такими требованиями проще купить консоль. Вот там-то между поколениями ого-го!

Никто уже и не говорит о смене платформы каждое поколение, тут хорошо если покупка нового камня с продажей старого имеет смысл.
Тем более что видюх-то нет.

[Andrey235]

Я имел 3700х и поменял его на 5800х. Разница на цифрах была в районе 13,9% по ряду тестов.
Я не заметил вживую никакой разницы. Второй раз я не наступлю на эти грабли, я деньги потратил, а удовольствие от затрат не получил.

1. 15% разницы, действительно, не чувствуются в реальной работе. Хотя, может, если в какой-то сцене какая-то игра фризила, то такая замена могла помочь.
2. Удовольствие от предвкушения и шоппинга таки получено, верно?

Я от компьютеров удовольствия уже не получаю, перешел на велосипеды. Примерно раз в 3 года покупаю новый, и через месяц после покупки уже начинаю думать про следующий