Kioxia похвасталась прототипом SSD с интерфейсом PCI Express 5.0

[utbrock]

Предлагаю обсудить Kioxia похвасталась прототипом SSD с интерфейсом PCI Express 5.0

интересно как там с температурой дела обстоят ??? небось пойди под 80+ С минимум имхо

[KimRomik]

накопители со скоростью как оперативная память
дожили!

[Zhelezjaka]

а в реальной жизни есть категорическая разница между хорошим твердотельником на pcie3 и 4? у кого дома есть и тот, и другой - напишите, пожалуйста

[coffeeman]

а в реальной жизни есть категорическая разница между хорошим твердотельником на pcie3 и 4? у кого дома есть и тот, и другой - напишите, пожалуйста

Miж SATA-SSD тa PCIe3-SSD не видно різниці в роботі, а вихочете між PCIe v3 та v4 її побачити. А PCIe5 - це взагалі для серверного сегменту, для домашнього використання SATA-SSD/PCIe3-SSD вистачає. PCIe4 - нічим не відрізняється від PCIe3, ну трохи числа будуть вищими в бенчмарках - можна буде трохи перед друзями попонтоватися.

[Lissan]

а в реальной жизни есть категорическая разница между хорошим твердотельником на pcie3 и 4? у кого дома есть и тот, и другой - напишите, пожалуйста

Зависит от задач. Для скорости загрузки в играх разница будет несущественной. А вот компиляция софта уже даст хороший профит (если остальное железо позволит).

[benderOS]

А этим абы подавай новые интерфейсы, даже платформа не успела выйти еще.

Ну, зато лохи с techpowerup опять будут трубить как классно теперь заживем, сколько гигабит в секунду!

[Alex Pepper]

Zhelezjaka
Я в своей работе не замечаю никакой разницы между САТА и М2. В играх то же самое.

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:

как классно теперь заживем, сколько гигабит в секунду!

А по факту, проект весом полтора гигабайта открывается несколько минут даже на 970 ЕВО плюс. Хотя должен за доли секунды, если верить спецификации

[Ostin]

Если ссд начинать использовать как дополнение к ОЗУ, то все эти скорости будут востребованы. Просто раньше был медленный хард и быстрая озу. Теперь можно будет забыть о нехватке ОЗУ в принципе. Ну то есть, разница будет. Ну а если цель загрузить игру с накопителя в озу, то в таком сценарии даже быстрого хдд может хватать.

[Sanьka]

Я в своей работе не замечаю никакой разницы между САТА и М2. В играх то же самое.

Аналогично не вижу разницы между Самсом 970Ево и 860Ево.
У мен нет такой очереди запросов что бы ощущалось и я не гоняю терабайты фильмов с ссд на ссд, что бы ощутить линейные трансферы.

А в играх что бы профит был как в той же соньке 5, надо что бы игра поддерживала все примочки(так как в играх ПС 4 профита нет) + был отдельный чип что занимается компрессией.

[WhiteFallen]

Если ссд начинать использовать как дополнение к ОЗУ, то все эти скорости будут востребованы. Просто раньше был медленный хард и быстрая озу. Теперь можно будет забыть о нехватке ОЗУ в принципе. Ну то есть, разница будет. Ну а если цель загрузить игру с накопителя в озу, то в таком сценарии даже быстрого хдд может хватать.

Не соглашусь - даже самый быстрый ссд
Не догонит даже средней ддр3 в двухканале, а тем паче не сравнится с ресурсом озу, которая спокойно пережовывает за свою жизнь петабайты информации и умирает чаще всего просто от устаревания.

Но надо признать, ссд это прелесть, особенно когда вспоминаешь как раньше на харде было=) и это не отменяет что хард до сих пор хорош как файлопомойка

[yupi]

Miж SATA-SSD тa PCIe3-SSD не видно різниці в роботі

Это в какой работе? В компиляции проектов на джаве, то очень это видно. Тк происходит в разы быстрее на тех же 970/p31, чем на сата. А вот на псих4 реально не видно отличия от псих3.

[Melofon]

а в реальной жизни есть категорическая разница между хорошим твердотельником на pcie3 и 4? у кого дома есть и тот, и другой - напишите, пожалуйста

Зависит от задач. Для скорости загрузки в играх разница будет несущественной. А вот компиляция софта уже даст хороший профит (если остальное железо позволит).

По факту всё упирается не в линейные скорости а в скорости 4к блоков, а они как известно имеют совсем не большой прирост при переходе sata 3.0 > pci-e 3.0 > pci-e 4.0 .

[KimRomik]

Если ссд начинать использовать как дополнение к ОЗУ, то все эти скорости будут востребованы. Просто раньше был медленный хард и быстрая озу. Теперь можно будет забыть о нехватке ОЗУ в принципе. Ну то есть, разница будет. Ну а если цель загрузить игру с накопителя в озу, то в таком сценарии даже быстрого хдд может хватать.

файл подкачки называется
а есть еще обратный вариант RAMDisk или EWF, но это удел экстремалов

[dead_rat]

Это в какой работе? В компиляции проектов на джаве, то очень это видно.

А можно замерить для примера? 10 лет педалю на Джаве и такого не замечал от слова совсем.

Тред старый, но тут даже ссд против хдд почти ничего не дало в компиляции, так как все упирается в проц
https://stackoverflow.com/questions/151 ... e-with-ssd

[yupi]

dead_rat
Конечно, сейчас начну искать сата ссд, ставить туда систему, настраивать, как на рабочей машине и проводить тесты

[dead_rat]

yupi
То что ты не ответишь за свои слова, было и так ясно
Но серьезно, компиляция упирается чисто в проц.

Отправлено спустя 7 минут 5 секунд:

Конечно, сейчас начну искать сата ссд, ставить туда систему, настраивать, как на рабочей машине и проводить тесты

Надмозг? Вставить вторым ссд, скопировать проект и набрать mvn compile.

[yupi]

Вставить вторым ссд

В ноуте, ага. это было замечено давно, пару лет назад и больше на сата нет смысла возвращаться

[dead_rat]

Вставить вторым ссд

В ноуте, ага.

Начались отмазки

Та даже воткнутым в юсб он должен остаться достаточно быстрым, чтоб не упереться в I/O.

Гляну дома где-то валялся юсб чехол, может мак его поймет.

[SilberV]

Посмотрим, DirectStorage в Win11 обещает таки дать разницу между сата и нвме. А вот 3.0 и 4.0 уже да, фиг заметишь.

[dead_rat]

это было замечено давно

Почему тогда замеры компайт тайм ссд против хдд дают понты? Типа с 14 до 13 минут ускорили?
http://blog.politeia.in/2012/08/kernel- ... tmpfs.html

Я понимаю, что прирост ты увидел, поменяв старый ноут на новый, но дело там не в ссд