EVGA выпустила X570 Dark — свою первую матплату для процессоров AMD

[Mykolay3ack]

Пропоную обговорити EVGA выпустила X570 Dark — свою первую матплату для процессоров AMD

[Rimsky]

неужели хоть кто-то нацепил нормальные радиаторы на чипсеты и мосфеты?!
и о чудо-чудное диво-дивное - 15вт можно охладить без вентилятора!

неужели хоть кто-то из "проектологов" сам собрал комп и понял что нужно развернуть коннекторы питания чтобы толстые провода не мешались под рукой а сразу упрятать за поддон???

что в лесу сдохло что сделали юзабельный, по крайней мере судя по фотографиям, продукт?

[BigTypoon]

Какая красивая! А продуманно то как
Цена конечно офигенная, только для фанатов и бенчеров.

[Rimsky]

неужели хоть кто-то нацепил нормальные радиаторы на чипсеты и мосфеты?!

нужно развернуть коннекторы питания чтобы толстые провода не мешались под рукой а сразу упрятать за поддон

а теперь пожалуйста такое же в mITX-mATX-ATX, а то E-ATX больно здоровый

[Sanьka]

Для меня больше позитива вызывает не то, что плата отличная и т.п
А то, что производитель который никогда не делал под АМД , начал делать под нее
Думаю Радеон в исполнении ЕВГА не заставит себя долго ждать.

[nv_ua]

Sanьka
Если учесть, что евга берет кулера на свои карты, где и все остальные – то саму плату с чипом собирают где-то там же, где и у всех остальных. Так что супер-качества вряд ли увидим или же цена будет соответствующей, как за всякий АнУС Стреск требуют

[WWQ]

Для меня больше позитива вызывает не то, что плата отличная и т.п
А то, что производитель который никогда не делал под АМД , начал делать под нее

так логично, амд со своей 5 серией впервые за очень долгое время представили конкурентоспособные высокопроизводительные решения... до этого был либо шлак, либо в лучшем случае середнячок, а евга со своими платами играет в основном в около-топ сегменте.

[HREN]

Вполне добротная плата для разгона, аналог Апексу у Асуса. Правда, устаревшая платформа уже - год максимум еще, ценник совсем не демократичный - в два раза дороже Апекса. Но чем больше плат тем лучше. Хотя, кто хотел, уже рекорды на 5950х поставил. Это так сказать, в последний вагон уже. Но плюсую ЕВГА - ошибки других учтены.

[Sanьka]

устаревшая платформа уже - год максимум еще,

у конкурента год - это вообще может быть весь цикл жизни (привет 460му не поддерживающему 11 поколение)
А если учесть что первые итерации новых сокетов - дорога вымощенная граблями и оверпрайсом, то на 1200/АМ4 еще можно сидеть и сидеть 2 года даже в ус не дуть.

[Focusnik]

ценник совсем не демократичный - в два раза дороже Апекса.

спойлер

ASUS уже давно скурвился.

[nochnik89]

сидеть 2 года

Я думаю лет 5 можно в ус не дуть
Огромное количество многоядерных камней на всякие кошельки.
А кому мало ам4 - там уже тр4

[mgerchik]

согласен с Rimsky и остальными. почему разъем питания платы не делают таким образом на всех платах!!
если для бенчей то норм, но если для обычного использования, то не кажется, что м.2 разъемы сильно близко к pci слотам? места то норм, можно было бы немного отодвинуть.
и просветите человека не в теме, почему всего два разъема для озу?

[PiTi]

согласен с Rimsky и остальными. почему разъем питания платы не делают таким образом на всех платах!!
если для бенчей то норм, но если для обычного использования, то не кажется, что м.2 разъемы сильно близко к pci слотам? места то норм, можно было бы немного отодвинуть.
и просветите человека не в теме, почему всего два разъема для озу?

Для макс разгона ОП, камрад mgerchik.

[Alexey1977]

и просветите человека не в теме, почему всего два разъема для озу?

топология становится проще, длина проводников меньше - соответственно разгон памяти лучше.

почему разъем питания платы не делают таким образом на всех платах!!

потому что много народу с руками-крюками, выломать так проще приложив усилия не туда.

Если учесть, что евга берет кулера на свои карты, где и все остальные – то саму плату с чипом собирают где-то там же, где и у всех остальных. Так что супер-качества вряд ли увидим или же цена будет соответствующей, как за всякий АнУС Стреск требуют

цена уже соответствующая 690$, вентиляторы только для бенч сессий, а так они и нафик там не нужны.

и о чудо-чудное диво-дивное - 15вт можно охладить без вентилятора!

есть несколько плат на которых также стоит радиатор без вентилятора (gigabyte, msi у Asus X570-E II)

[HREN]

ценник совсем не демократичный - в два раза дороже Апекса.

спойлер

Apex.png

ASUS уже давно скурвился.

Я про 12 Апекс - 300 долларов. 10900к во всех смыслах для разгона и игр лучше. 12-й и 10900к продается и выпускается.

[Rimsky]

и просветите человека не в теме, почему всего два разъема для озу?

У АМД частота памяти завязана на банки памяти - чем больше банков памяти (больше модулей памя) - тем заметно ниже частота
А тк плата заявлена под разгон +2 слота явно лишние и будут болтаться пустыми

[Denvys5]

Rimsky
????

[leif]

Гарна плата, але для домашнього юзвєря, який хоче супер топ розгін 24/7 під якусь потужну СВО, асус екстрім цікавіше, імхо

А от під азотні розваги невідомо, вже мабуть, взагалі краще взяти обидві дошки і дивитись на якій далі поїде хто таким бавиться в наші часи, частіше за все, має можливості

[Rimsky]

Rimsky
????

[Denvys5]

Rimsky
1) JEDEC спека времён Zen1, обсуждаем EVGA DARK и оверклокинг
2)

У АМД частота памяти завязана

А у интела не так? У интела нельзя найти точно такую же спеку?
3) А сколько, тогда, банков является пределом? Для каждого набора частот? Может что то другое влияет? А как считать плашки с половинным набором банков?