Intel Core i9-12900K потребляет 250 Вт в стресс-тесте AIDA64

[Michiru]

По графику аиды я вижу среднюю в 80 градусов при 250 ваттах, может 96 получили при эсперементах с оборотами охлада?

Это как средняя температура по больнице. По тексту:

чип максимально нагревался до 93°C (в среднем 86°C)

HWinfo заявляет о 86 градусов в среднем, тест же длился 51 минуту и по графику аиды я вижу совсем другие цифры на данном отрезке времени.

[ronemun]

Інтел старається для народу якомога вищу частоту витянути для більшого фпс, а люди лише крайнощі вишукують. Так знизьте собі частоту, чи не беріть високочастотні і не мучтесь. Все одно вищі частоти важливі лише в іграх і CAD, а в інших випадках частота 5 відносно 4,5 нічим не відрізняється
До того ж 250 Вт це при навантаженні на всі ядра. І коли, крім ігор, і то декількох, 8 ядер/16 потоків зайняті? В середньому 90% часу навіть 1-2 ядер ледве використовується

[Wanderdekken]

кому ці тести на споживання в лінпаку потрібні - такі навантаження в реальності ну дууже рідко коли появляються - в рендерах специфічних чи подібне. Як АМД то тестують в Cinebench, який AVX2 практично не використовує, а як Інтел - то всі в теплопакет вдивляються. Навіщо? В іграх і інших основних сценаріях споживання що в Інтел, що в АМД однакова, а простих сценаріях, очевидно, економні ядра Інтела будуть самі ефективні

Це шоб амудешніки слиною давилися

[dead_rat]

в інших випадках частота 5 відносно 4,5 нічим не відрізняється

Так в играх тоже не будет особой разницы от +10%. Или вы можете отличить условные 100 фпс от 110?

[ronemun]

dead_rat
так про ігри я ж і написав - що інтел витянула частоти до 5,5, щоб в іграх був вищий фпс, ціною значного споживання, але витянула, а народ за це її принижує
Нехай АМД вам так витяне

[dead_rat]

так про ігри я ж і написав - що інтел витянула частоти до 5,5, що в були вищі фпс, ціною значного споживання, але витянула, а народ за це її принижує

Ээ?
Я типа должен писать Спасибо Интел за наше счастливое детство?
Почему? Ведь для того чтоб задрать напряжение и взять +100 МГц частоты, ценой превращения проца в реактор, много инженерии не надо.

[leif]

aida FPU на 5900х + PBO, жор до 218вт, температура майже 90 по hwinfo, а в аіді на 10 градусів менше.

спойлер

вентилі на авто, встановивши примусово на 100% можна було б ще декілька градусів скинути, СО вивозить до ~260вт десь жору (в linx) на 100% крутиляторів.

[neo89skynet]

А боксовый кулер в комплекте будет?

[ronemun]

dead_rat
Якраз інженерії потрібно: Інтел гарантує роботу на тій частоті протягом всього терміну роботи, а це роки і роки. Значить вона запланувала це і розрахувала дуже складні процеси в кремнії і металізації: величезні струми, густини струмів, напруження внаслідок термічних градієнтів, дерадацію переходів під дією напруг, струми витоку і товщину ізоляції, і т.п...

[dead_rat]

Інтел гарантує роботу на тій частоті протягом всього терміну роботи, а це роки і роки.

Интел ничего не гарантирует.
Точнее гарантирует базовую частоту, которая 3-4 ГГц в зависимости от модели.
А буст это дело удачи, зависит от МП, охлаждения, питания, качества кристалла и тд.

И если через год принесете проц с жалобой, что вместо 5.3 буст стал 4.8 то ничего вам не поменяют

[leif]

вместо 5.3 буст стал 4.8

типу на амд такого не може бути

обидва виробника в однаковій мірі захопились технологіями бусту з прив'язкой до температур, а також хитрують з частотами\маркетинговм і реальним тдп\частотами з AVX та non-AVX тощо.

і треба бути упоротим нефанатом, щоб в одному випадку це помічати, а в іншому ні

[dead_rat]

типу на амд такого не може бути

Точно так же

Если у вас сложилось ложное впечатление, что я хвалю амд - оно ложное.

[firestarter256]

dead_rat
Да что то не заметно, совместно с Тимоном тут третесь круглые сутки критикуют Интел и Нвидия. Тебе уже пора поставить аватаркой Пумбу

[dead_rat]

совместно с Тимоном тут третесь

Вот щас обидно было, при чем Тимон ко мне?

[firestarter256]

leif
Кстати дельный тест злободневный 185 Вт при более слабом авх это вин

[MrThree]

Интелы 12xxx уже будут на ддр5?

[firestarter256]

dead_rat
Ну как не новость, вы двое заменяете всех взятых вместе. Хоть Санька успокоился и то небольшой но плюс
Да и тебе отвечал Адванс мембер!!! Но ты все равно гнешь свою линию

[dead_rat]

Да и тебе отвечал Адванс мембер!

И что? Хоть Папа Римский и Илон Маск.

Если с моей точки зрения он не прав, я это говорю. Не нравится - поставь мне минус.

[alexxusss]

Інтел гарантує тільки для сервачних, і то, тому що там частоти занижені. От вони можуть дійсно роками працювати.

[leif]

Інтел гарантує тільки для сервачних, і то, тому що там частоти занижені

чому тільки для сервачних?

9900к по всіх ядрах заявлену base clock 3.6ггц стабільно і гарантовано видасть, не виходячи за 95вт споживання і буде на ній роками працювати, 8700к — 3.7ггц і так далі.