В будущем серверные процессоры Intel перейдут на сокет LGA7529

[Vitys11a]

Я вот думаю, стоимость корпусировки, разводки, разъёмов такого количества каналов памяти не перекрывает ли потенциальнык неудобства от памяти, распаянной на процессоре (текстолитовой подложке)?

Умер 1 канал или банка и весь чип за 10к $ в мусор . Думаю что риски того не стоят и надёжнее как раз развести.

[zoog]

Умер 1 канал или банка и весь чип за 10к $ в мусор . Думаю что риски того не стоят и надёжнее как раз развести.

И какая разница? В обычном ЦП тоже со смертью канала КП как правило всё в замену. Ну а от смерти просто чипов памяти можно подстраховаться. В конце концов, интегрирование всегда дешевле, а серверные приложения в отличие от обычных делаются не по принципу "Утечка? пусть юзер гигабайт докупит".

[NuclearRobinson]

Скоро, материнская плата переезжает в процессор!

[Renegade1979]

Пример - Епик. Кристаллы шире не становятся (кроме блока Ввода-вывода) просто растет их количество, а соотв и размер подложки.

пример это рукозадые инженера АМД, которые не могут кристалл сделать с числом ядер больше 8? У Интела они ж покрупнее. И их всего два

Я вот думаю, стоимость корпусировки, разводки, разъёмов такого количества каналов памяти не перекрывает ли потенциальнык неудобства от памяти, распаянной на процессоре (текстолитовой подложке)?

де этот поц Haulr, сейчас расскажет тебе, что ты спирвадабейся и сервер купи, потом начинай рассуждать о серверных поделках вот представь у тебя зион платиновый 8380, и на него надо напаять 6 терабайт

[-_-]

Мне так нравятся все эти планы Интела с названиями процов^^ Такое ощущение, что они больше сил бросают на придумывание названий для процов на 10 тыщ лет вперед, чем на разработку этих процов.

Скорее на придумывание сокетов

[Scoffer]

zoog
6-8 терабайт фізично не влізе в сокет та в принципі будь-якого розміру. Це не дуже розповсюджений об'єм оперативи, але, тим не менш, він зустрічається.
Плюс доведеться мінімум потроїти асортимент процесорів: під різні потреби йде різна кількість оперативи відносно ядер.

[Renegade1979]

Scoffer якщо б влiзло, Iнтел доведеться ще й виготовити пам'ять, наприклад НВМ2, та додати до цiни процесора, який вже у $8000. В А100 Хуанга таке роблять. Але там максимум 80 ГБ. Дешево та сердито. Решту переклали на КП Еруса, у DGX серверах до 2 ТБ на 8 чипiв!

[zoog]

Scoffer, а каков размер чипа кристалла памяти? Пусть 10*10мм, стэкуем их по 50..100 штук (я не знаю какая мин. толщина достижима), располагаем на противоположных гранях упаковки, оставляя между ними место для кулера.

Отправлено спустя 4 минуты 41 секунду:

вот представь у тебя зион платиновый 8380, и на него надо напаять 6 терабайт

Как уже писал, основной расчёт на то, что в серверных делах вистами не пользуются, ПО потребляет прогнозируемый объём ОЗУ и в течение рабочего цикла апгрейд как правило не производится. И на то, что 2048ГБ инт. памяти будут стоить дешевле 1024 внешней)
Ну и надёжность - контактов в разы меньше.

[waryag]

пример это рукозадые инженера АМД, которые не могут кристалл сделать с числом ядер больше 8? У Интела они ж покрупнее. И их всего два

Действительно массовые модели интел - 6-8 ядер. В мейнстриме даже ради приемлемого выхода 10-ядерников пришлось жертвовать частотами, а улучшение архитектуры отбросило интел назад к 8.
Моночип больше 8-10 ядер, имеет конскую цену, а действительно многоядерные модели стоят как крыло боинга.

[Torbilog]

че мелочиться? даешь сокет на всю плату!

Вот это я понимаю, SoC

[Scoffer]

zoog
Чіпи пам'яті вже застакані в 64 шари і більше поки що не стакаються. А як почнуть, то просто випустять ще більш ємкі планки і комусь різко знадобиться ще більше оперативи на сокет. В серверному сегменті це поки що не варіант.
А от в десктопах цілком можна очікувати що дійдуть до якихось умовних "2 гіга на одне ядро" і почнуть випускати такі процесори через 2-3 покоління.

Відправлено через 14 хвилин 51 секунду:
Власне в мобільному сегменті таке вже є: оті інтельові 5-ядерники. Ну і яблука.

[zoog]

Чіпи пам'яті вже застакані в 64 шари і

Это в обычных планках??
Но даже если и так - а ребром их нельзя монтировать %)?

і комусь різко знадобиться ще більше оперативи на сокет.

То есть про-софт пишут такие же 4рукие индусы? Ну не знаю, сейчас прогресс - движитель деградации кодеров, если будут рамки - делать станут качественнее. И вспомните цены серверных материнок и терабайт памяти - если удасться сэкономить 50% и вложить это деньги в память - будет несомненный вин.
Но тут нужны данные о распространённости апгрейда памяти в серверах...

А от в десктопах цілком можна очікувати що дійдуть до якихось умовних "2 гіга на одне ядро" і почнуть випускати такі процесори через 2-3 покоління.

Тут во всём не соглашусь. ПК - это низшая раса в этом бизнесе, за системными требованиями никто не следит, часто наоборот логика "чем жирнее, тем круче" работает (впрочем, это и в про секторе аналогично). Переплачивать за запас хомячки и корпо-юзеры тоже не будут принципиально. Разве что в ультрабуках это актуально.

[Sterkh]

Сковородочку для яишенки вместит уже, или ждать до 2030 годов ещё?

[Renegade1979]

Действительно массовые модели интел - 6-8 ядер. В мейнстриме даже ради приемлемого выхода 10-ядерников пришлось жертвовать частотами, а улучшение архитектуры отбросило интел назад к 8.
Моночип больше 8-10 ядер, имеет конскую цену, а действительно многоядерные модели стоят как крыло боинга.

я вообще про серверные модели. В Ерусе Milan появились "связи между ядрами в чиплете", то есть в Rome их тупо не было!! Это ж гнойный Фенум! Прицепили ядра к кешу L3 как расческу, только там в Фенуме было 6 ядер, а не 8. И инфинити фабрику обзывали гипертранспортом. У меня еще сохранился Атлон 64 Х2, с тех пор процессоры АМД особо не менялись. Вот разве что до выхода Зен 3 потом удивляются что процессоры АМД выезжают только за счет 7 нм, а вон оно шо Михалыч! У них ядра в чиплетах вообще не связаны! Це ж дурдом! У Интела хоча б шина была, хоть и кольцевая правда

[Yur0k]

Казалось бы при чем тут АМД к новости об Интел

[Renegade1979]

Та ото ж

Казалось бы при чем тут АМД к новости об Интел

Пример - Епик. Кристаллы шире не становятся (кроме блока Ввода-вывода) просто растет их количество, а соотв и размер подложки.

и казалось бы при чем тут "десктопные модели", если новость про серверные LGA7529

[waryag]

Это ж гнойный Фенум!

"Гнойный фенум" ненамного уступал решениям от интела (по сути, только на технологическое превосходство интел)
К слову, если верить слайдам интел ( ), то их 14нм должен не особо уступать тайваньским 7, а вечноперспективные 10нм - не уступать тайским 5.

я вообще про серверные модели. В Ерусе Milan появились "связи между ядрами в чиплете", то есть в Rome их тупо не было!! Это ж гнойный Фенум! Прицепили ядра к кешу L3 как расческу, только там в Фенуме было 6 ядер, а не 8. И инфинити фабрику обзывали гипертранспортом. У меня еще сохранился Атлон 64 Х2, с тех пор процессоры АМД особо не менялись. Вот разве что до выхода Зен 3 потом удивляются что процессоры АМД выезжают только за счет 7 нм, а вон оно шо Михалыч! У них ядра в чиплетах вообще не связаны! Це ж дурдом! У Интела хоча б шина была, хоть и кольцевая правда

И тут очень много вопросов к интелу, который умудряется сливать решениям АМД с кривоватой архитектурой, сырым микрокодом, медленным контролером памяти и бОльшими задержками из-за чиплетного дизайна.

[Scoffer]

Это в обычных планках??

Ага

Но даже если и так - а ребром их нельзя монтировать %)?

Можна. Це називається планки DIMM

[zoog]

Це називається планки DIMM

Хм, процессор с ДИММ-слотами... во-первых, это красиво(с)

[Scoffer]

Переплачивать за запас хомячки и корпо-юзеры тоже не будут принципиально.

На відміну від корп/про сегменту, хом'ячків можна не питати. От завтра випустять інтол з амуде проци з запаяною пам'ятю, і що буде? Правильно, всі побіжать купляти бо куди з корабля дінешся