Intel подтвердила, что серверные процессоры Sapphire Rapids получат встроенный буфер HBM

[akvit]

Пропоную обговорити Intel подтвердила, что серверные процессоры Sapphire Rapids получат встроенный буфер HBM

Тепер буде ще й L4 кеш в характеристиках?

[EasyMod]

Не, ну а шо, не только лишь амд кеш напаивать на чипы, а так то буфер объёмный и скоростной, хотя конечно же не такой скоростной как кеш л3. В любом случае интересен итоговый результат

[Sanьka]

Тепер буде ще й L4 кеш в характеристиках?

Это не в новинку. Л4 был еще у 5го поколения (Broadwell, использовался для Ириски) Но не взлетел.

[IvanCh]

походу ддр5 ще та шляпа, якщо обидва виробники так різко вирішили зайнятись додаванням великих кількостей кешу.

[Sanьka]

походу ддр5 ще та шляпа, якщо обидва виробники так різко вирішили зайнятись додаванням великих кількостей кешу.

А что им еще остается? Вот и выпускают новые костыли, а потом побеждают их.
Последний ощутимый профит при переходе на другой тип ОЗУ был с SD Ram на DDR Ram.
Сейчас что бы ощутить профит, надо пропустить 1 поколение.

[Salatik]

Тепер буде ще й L4 кеш в характеристиках?

Это не в новинку. Л4 был еще у 5го поколения (Broadwell, использовался для Ириски) Но не взлетел.

Взлетел ещё и как. Самые лучшие встройки на тот момент были. И сами процессоры отличные, только разгонный потенциал был скромный из-за сырого 14нм техпроцесса. Они просто невыгодными для самой Intel были, поскольку имели высокую себестоимость, и как следствие - меньшую маржу.

[Martix]

и как следствие - меньшую маржу.

Врядли интел может работать против принципов (себе в убыток). Оверпрайс на них был, ЦП для избранных и обзорщиков. У реальных людей я их не встречал.

[manbearboar]

Это не имба, потому что большая latency и совсем не большой объём для тех применений, где нужна пропускная способность.
Но местами может быть интересно.

[tablestikus]

походу ддр5 ще та шляпа, якщо обидва виробники так різко вирішили зайнятись додаванням великих кількостей кешу.

А когда это оперативка была конкурентом кешу проца?

[IvanCh]

А когда это оперативка была конкурентом кешу проца?

так якраз навпаки, не конкурент а помічник. А нарощують щоб згладити і мінімізувати недоліки ddr5.
такі як високі затримки та зменшення чи читання за раз 32 біт замість 64 як в ддр4

Another major change with DDR5, number four on our list, is a new DIMM channel architecture. DDR4 DIMMs have a 72-bit bus, comprised of 64 data bits plus eight ECC bits. With DDR5, each DIMM will have two channels. Each of these channels will be 40-bits wide: 32 data bits with eight ECC bits.

[walkietalkie]

Сейчас что бы ощутить профит, надо пропустить 1 поколение.

и в итоге получить профит тупо от нового процессора

[kolio]

да распайяте вы уже наконец по 16/32/64/128 ГБ памяти на проциках и не морочьте голову людям. Когда-же это время наступит

[darkslayer]

Тепер буде ще й L4 кеш в характеристиках?

Это не в новинку. Л4 был еще у 5го поколения (Broadwell, использовался для Ириски) Но не взлетел.

Хорошая шутка была, из-за неё бродвель местами обгонял остальной клуб четырех ядер несмотря на более низкие частоты

[Shuginubi]

эх использовать бы схожий подход к потребительским устройствам. те же десктопные процы с HBM2e на подложке, на 8гиг, и можно сделать еще более компактную плату для ноута, плюс, видеоядро хорошо отзовётся. понимаю, вопрос в зашкаливающей цене, но а что если использовать LPDDR5? сильно ли хуже чем обычная DDR5 будет для проца....

[Scoffer]

Я не думаю, що це буде прям L4. По-перше про це написали б, написали б хочаб "кеш", а то просто "буфер". А по-друге L4 на гігабайти виглядає ну абсолютно не реалістично. Замахаються когерентність підтримувати. Навіть в супержирних процах з мейнфреймів мова йде про сотні магабайт, але ніяк не десятки гігабайт.
Я думаю, що це буде якась окрема сутність в обмеженому переліку моделей.

Відправлено через 2 хвилини 8 секунд:
Ну типу того як зараз існують оптани в DIMM форматі.

[AlarmZone13]

Говорили, что HBM не взлетит, мол AMD обломаются и никто кроме AMD не будет использовать свою разработку. Как видим, не только AMD используют HBM, но и Intel, nVidia, Fujitsu, NEC и другие.

[1nsane]

Странно, что нет новости про то, что Интел снова не вместился в свой роудмап...

[l-m]

Странно, что нет новости про то, что Интел снова не вместился в свой роудмап...

когда это снова и снова, то это уже не новости

[-_-]

Это не в новинку. Л4 был еще у 5го поколения (Broadwell, использовался для Ириски) Но не взлетел.

Взлетел ещё и как. Самые лучшие встройки на тот момент были. И сами процессоры отличные, только разгонный потенциал был скромный из-за сырого 14нм техпроцесса. Они просто невыгодными для самой Intel были, поскольку имели высокую себестоимость, и как следствие - меньшую маржу.

Может у них и 10nm в 2015 был, просто НЕвыгодно

Отправлено спустя 2 минуты 59 секунд:
А сейчас якобы догоняют, а потом после 7нм сразу 2нм последует . Скажут, опередили время.
Вот это нежданчик будет. Хотя нет, не будет.

Отправлено спустя 7 минут 6 секунд:

эх использовать бы схожий подход к потребительским устройствам. те же десктопные процы с HBM2e на подложке, на 8гиг, и можно сделать еще более компактную плату для ноута, плюс, видеоядро хорошо отзовётся. понимаю, вопрос в зашкаливающей цене, но а что если использовать LPDDR5? сильно ли хуже чем обычная DDR5 будет для проца....

HEDT Sapphire Rapids должны быть, возможнo там эти 64гб тоже будут, а позже и на обычних cpu, скорее всего на apu AMD.

Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:

да распайяте вы уже наконец по 16/32/64/128 ГБ памяти на проциках и не морочьте голову людям. Когда-же это время наступит

Давайте вообще вместо ОЗУ использовать.