Ага, то-то же в некотором софте капитальный прирост производительности, когда ставишь аффинити процесса без SMT/HT Про игры я вообще молчуwarp 37: ↑ 27.04.2021 18:58 Да и ПО на ПК научилось работать с такими технологиями, как SMT и НТ.
Останні статті і огляди
Новини
Слух: гибридные процессоры AMD Zen 5 принесут архитектуру с разнородными ядрами
-
1nsane
Member
- Звідки: Ларнака, Кипр
-
avuremybe
Member
Обычный закон современного рынка.dead_rat: ↑ 27.04.2021 18:34Глупый пример получился заразительным
Если не будешь делать то же, что и конкуренты - останешся без покупателей.
-
DuckRider
Member
Нужен технокоммунизм - ядра общие, но маленькие и их всегда не хватаетChihonya: ↑ 27.04.2021 20:08 Даешь принципиально новую архитектуру со средними ядрами! Не нашим, не вашим
-
tablestikus
Member
- Звідки: Київ
Но для партработника всегда найдется ядро побольшеDuckRider: ↑ 27.04.2021 20:31Нужен технокоммунизм - ядра общие, но маленькие и их всегда не хватаетChihonya: ↑ 27.04.2021 20:08 Даешь принципиально новую архитектуру со средними ядрами! Не нашим, не вашим
-
Salatik
Member
Нас готовят к электричеству по доллару за киловатт/час.CADR: ↑ 27.04.2021 18:40 В случае ноутбуков весьма оправдано, но в настольных модификациях это даст энергоэффективность и ... А что еще?
-
kalakawa
Member
я пока не понял, в нагрузке(в играх офк) большие ядра будут работать одновременно с малыми, или исключительно в соло?
просто в первом случае нытье неуместно, а вот во втором получается пустая трата транзисторного бюджета
просто в первом случае нытье неуместно, а вот во втором получается пустая трата транзисторного бюджета
-
DmitriyNB
Member
- Звідки: Московская область
Что такое энергоэффективность? Это максимальная производительность при минимальном энергопотреблении. Если это выгодно для ноутбуков с TDP 15-45 W, то это будет выгодно и для ПК с TDP 65-250 W. Если не стоит вопрос энергосбережения, то можно интересно поиграться: для многопоточных приложений - куча энергоэффективных ядер с тем же суммарным TDP (например 105 W); для игр - 4-8 отборных высокочастных ядер опять же с TDP 105 W. А еще можно миксовать ядра для разных сценариев - например в винде при работе с браузером 1-2 топовых ядра выделить браузеру, а пяток маленьких занимаются оставшейся мелочевкой.CADR: ↑ 27.04.2021 18:40 В случае ноутбуков весьма оправдано, но в настольных модификациях это даст энергоэффективность и ... А что еще?
-
RazrKh
Member
- Звідки: Харьков
Опа, ну давайте красные нефанаты теперь послушаем, какая муть и тупость эти разнородные ядра
-
Hotspur
Member
очень большой оптимизм однако.Donate: ↑ 27.04.2021 18:48На сколько я помню винда уже как то понимает какие ядра лучше.
-
IronAngel72
Member
При виконанні однакової роботи ARM споживає менше. Все і одразу перевести на ARM не можливо. Тому знову перехідний період.
-
Hotspur
Member
кто будет писать код ? Винда ядра ФХ вроде научилась определять лет через 5 и с 100500 патча. а тут лет 10 надоtablestikus: ↑ 27.04.2021 19:31тут в голову из чего то практичного приходит только какое то глубокое распаралеливание аля - всякую мелочь пихать мелким ядрам и не занимать время больших ядер, которые можно юзать для чего то тяжелого.
-
tim4ik
Member
От з розподіленням навантаження в вінді взагалі проблем не буде - майки активно просувають арм вінду і там це вже давно норма, коли підтягнуться і х86 гравці, то точно все дооптимізують
-
Classique
Member
Я не понимаю зачем это в декстопе, но думаю, что чипмейкерам будет по приколу произвести вместо миллиона полных ядер 1.2 млн маленьких. Чисто в деньгах Профит будет на тех же мощностях бОЛьшим, но придумать оправдания для десктопов честное я не могу.
-
tablestikus
Member
- Звідки: Київ
Как кто, програмизды. Сделать можно всё, нужно только время и деньги.Hotspur: ↑ 27.04.2021 21:17кто будет писать код ? Винда ядра ФХ вроде научилась определять лет через 5 и с 100500 патча. а тут лет 10 надоtablestikus: ↑ 27.04.2021 19:31тут в голову из чего то практичного приходит только какое то глубокое распаралеливание аля - всякую мелочь пихать мелким ядрам и не занимать время больших ядер, которые можно юзать для чего то тяжелого.
-
dead_rat
Member
- Звідки: Берлін
При исполнении работы, оптимизированной под армIronAngel72: ↑ 27.04.2021 21:16При виконанні однакової роботи ARM споживає менше.
-
Lustrator
Member
Мое ИМХО по поводу "малых ядер": фуфельные разработки тоже нужно как-то продать...
-
Wanderdekken
Member
А хіба цього мало? Тут постійно дехто кукурікає що у деяких процесорів споживання 100-200-300 Ват, і їм прийдеться на ще одну роботу влаштовуватися, щоб за світло платити. Так що для них це має бути великий плюс)CADR: ↑ 27.04.2021 18:40 В случае ноутбуков весьма оправдано, но в настольных модификациях это даст энергоэффективность и ... А что еще?
-
Scoffer
Member
Це не так. У ARM не менше проблем. Наприклад з багатопоточністю і щільністю коду з даними. Сильно полегчая якщо проц буде трішки менше жерти, зато всю різницю зіжре більша кількість оперативи?IronAngel72: ↑ 27.04.2021 21:16При виконанні однакової роботи ARM споживає менше.
Відправлено через 1 хвилину 26 секунд:
Ноги ARM ростуть з 83го року. Це майже таке ж саме лайно по допотопності своїй з костилями як і х86. Знайшли одні "свіжу" заміну
-
Сidonix
Member
- Звідки: Житомир
Надо сделать процессор с 2-мя ядрами Core 2 Duo, 4-мя от Sandy Bridge и 4 ядра от Kaby Lake. И будет в самый раз)))) Всем на любой вкус!
-
nv_ua
Member
- Звідки: Харків
Chihonya
Это вам к Райзен 1000
Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:
Scoffer
Хочете сказати, що у АРМ черга виконання команд довша через бідніший набір самих інструкцій проца? Через це вони тормознутіші коли... завжди?)
Это вам к Райзен 1000
Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:
Scoffer
Хочете сказати, що у АРМ черга виконання команд довша через бідніший набір самих інструкцій проца? Через це вони тормознутіші коли... завжди?)