Слух: гибридные процессоры AMD Zen 5 принесут архитектуру с разнородными ядрами

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
1nsane
Member
Звідки: Ларнака, Кипр

Повідомлення

warp 37: 27.04.2021 18:58 Да и ПО на ПК научилось работать с такими технологиями, как SMT и НТ.
Ага, то-то же в некотором софте капитальный прирост производительности, когда ставишь аффинити процесса без SMT/HT :D Про игры я вообще молчу
avuremybe
Member
Аватар користувача

Повідомлення

dead_rat: 27.04.2021 18:34Глупый пример получился заразительным
Обычный закон современного рынка.
Если не будешь делать то же, что и конкуренты - останешся без покупателей. :dontknow:
DuckRider
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Chihonya: 27.04.2021 20:08 Даешь принципиально новую архитектуру со средними ядрами! Не нашим, не вашим :gigi:
Нужен технокоммунизм - ядра общие, но маленькие и их всегда не хватает :laugh:
tablestikus
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

DuckRider: 27.04.2021 20:31
Chihonya: 27.04.2021 20:08 Даешь принципиально новую архитектуру со средними ядрами! Не нашим, не вашим :gigi:
Нужен технокоммунизм - ядра общие, но маленькие и их всегда не хватает :laugh:
Но для партработника всегда найдется ядро побольше :laugh:
Salatik
Member

Повідомлення

CADR: 27.04.2021 18:40 В случае ноутбуков весьма оправдано, но в настольных модификациях это даст энергоэффективность и ... А что еще?
Нас готовят к электричеству по доллару за киловатт/час.
kalakawa
Member
Аватар користувача

Повідомлення

я пока не понял, в нагрузке(в играх офк) большие ядра будут работать одновременно с малыми, или исключительно в соло?
просто в первом случае нытье неуместно, а вот во втором получается пустая трата транзисторного бюджета
DmitriyNB
Member
Аватар користувача
Звідки: Московская область

Повідомлення

CADR: 27.04.2021 18:40 В случае ноутбуков весьма оправдано, но в настольных модификациях это даст энергоэффективность и ... А что еще?
Что такое энергоэффективность? Это максимальная производительность при минимальном энергопотреблении. Если это выгодно для ноутбуков с TDP 15-45 W, то это будет выгодно и для ПК с TDP 65-250 W. Если не стоит вопрос энергосбережения, то можно интересно поиграться: для многопоточных приложений - куча энергоэффективных ядер с тем же суммарным TDP (например 105 W); для игр - 4-8 отборных высокочастных ядер опять же с TDP 105 W. А еще можно миксовать ядра для разных сценариев - например в винде при работе с браузером 1-2 топовых ядра выделить браузеру, а пяток маленьких занимаются оставшейся мелочевкой. :beer:
RazrKh
Member
Звідки: Харьков

Повідомлення

Опа, ну давайте красные нефанаты теперь послушаем, какая муть и тупость эти разнородные ядра :laugh:
Hotspur
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Donate: 27.04.2021 18:48На сколько я помню винда уже как то понимает какие ядра лучше.
очень большой оптимизм однако.
IronAngel72
Member
Аватар користувача

Повідомлення

При виконанні однакової роботи ARM споживає менше. Все і одразу перевести на ARM не можливо. Тому знову перехідний період.
Hotspur
Member
Аватар користувача

Повідомлення

tablestikus: 27.04.2021 19:31тут в голову из чего то практичного приходит только какое то глубокое распаралеливание аля - всякую мелочь пихать мелким ядрам и не занимать время больших ядер, которые можно юзать для чего то тяжелого.
кто будет писать код ? Винда ядра ФХ вроде научилась определять лет через 5 и с 100500 патча. а тут лет 10 надо
tim4ik
Member

Повідомлення

От з розподіленням навантаження в вінді взагалі проблем не буде - майки активно просувають арм вінду і там це вже давно норма, коли підтягнуться і х86 гравці, то точно все дооптимізують
Classique
Member

Повідомлення

Я не понимаю зачем это в декстопе, но думаю, что чипмейкерам будет по приколу произвести вместо миллиона полных ядер 1.2 млн маленьких. Чисто в деньгах Профит будет на тех же мощностях бОЛьшим, но придумать оправдания для десктопов честное я не могу.
tablestikus
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

Hotspur: 27.04.2021 21:17
tablestikus: 27.04.2021 19:31тут в голову из чего то практичного приходит только какое то глубокое распаралеливание аля - всякую мелочь пихать мелким ядрам и не занимать время больших ядер, которые можно юзать для чего то тяжелого.
кто будет писать код ? Винда ядра ФХ вроде научилась определять лет через 5 и с 100500 патча. а тут лет 10 надо
Как кто, програмизды. Сделать можно всё, нужно только время и деньги.
dead_rat
Member
Аватар користувача
Звідки: Берлін

Повідомлення

IronAngel72: 27.04.2021 21:16При виконанні однакової роботи ARM споживає менше.
При исполнении работы, оптимизированной под арм ;)
Lustrator
Member

Повідомлення

Мое ИМХО по поводу "малых ядер": фуфельные разработки тоже нужно как-то продать...
Wanderdekken
Member

Повідомлення

CADR: 27.04.2021 18:40 В случае ноутбуков весьма оправдано, но в настольных модификациях это даст энергоэффективность и ... А что еще?
А хіба цього мало? Тут постійно дехто кукурікає що у деяких процесорів споживання 100-200-300 Ват, і їм прийдеться на ще одну роботу влаштовуватися, щоб за світло платити. Так що для них це має бути великий плюс)
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

IronAngel72: 27.04.2021 21:16При виконанні однакової роботи ARM споживає менше.
Це не так. У ARM не менше проблем. Наприклад з багатопоточністю і щільністю коду з даними. Сильно полегчая якщо проц буде трішки менше жерти, зато всю різницю зіжре більша кількість оперативи?

Відправлено через 1 хвилину 26 секунд:
Ноги ARM ростуть з 83го року. Це майже таке ж саме лайно по допотопності своїй з костилями як і х86. Знайшли одні "свіжу" заміну :lol:
Сidonix
Member
Аватар користувача
Звідки: Житомир

Повідомлення

Надо сделать процессор с 2-мя ядрами Core 2 Duo, 4-мя от Sandy Bridge и 4 ядра от Kaby Lake. И будет в самый раз)))) Всем на любой вкус! :lol:
nv_ua
Member
Аватар користувача
Звідки: Харків

Повідомлення

Chihonya
Это вам к Райзен 1000

Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:
Scoffer
Хочете сказати, що у АРМ черга виконання команд довша через бідніший набір самих інструкцій проца? Через це вони тормознутіші коли... завжди?)
Відповісти